Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anaïs a écrit : Les transports en commun doivent être privilégiés, c'est la seule solution sérieuse. Une seule personne dans une voiture ce n'est plus possible aujourd'hui. Il faudra bien revoir et passer par une autre manière de consommer.. La planète de peut pas donner plus que ce qu'elle a..
Mais nous continuons presser le citron comme si tout pouvait se régénérer alors qu'il n'a déjà plus grand chose à donner...
Comme pour la santé, ce n'est pas quand on est au bout du rouleau qu'il faut commencer à s'inquiéter de sa santé mais s'y intéresser au jour le jour pour pouvoir profiter de cette richesse indéfiniment. C'est une question de maturité.
Nous avons la responsabilité de ce que nous achetons. Les industriels ne sont que le reflet de ce que nous acceptons.

Mais tu ne comprends rien au monde réel et pas imaginaire...ou poétique . La planète n'est pas une vaste ville...la France non plus. Le transport en commun .....c'est le bateau ivre .

Dans tous tes postes (ou presque) tu es en décalage avec la réalité....
Ce n'est pas une critique mais une constatation.

LOFOTEN a écrit :

Mais tu ne comprends rien au monde réel et pas imaginaire...ou poétique . La planète n'est pas une vaste ville...la France non plus. Le transport en commun .....c'est le bateau ivre .

Dans tous tes postes (ou presque) tu es en décalage avec la réalité....
Ce n'est pas une critique mais une constatation.

Il me semble que je suis plus en décalage avec le système qu'avec la réalité... pour être plus juste je dirais même que je suis souvent à contre courant et le plus possible... ce n'est pas confortable tous les jours mais comme c'est bon de se sentir du côté de la nature et du vivant..

Lion blanc a écrit : Finalement, le nucleaire c'est ce qui a de mieux.

ce qu'il y a de mieux c'est l'énergie rouge
tu prends un bon gros gaucho
1) il avale n'importe quoi ( des conneries on en manque pas )
2) toujours pret à bondir
inconveniants : c'est bruyant ,souvant incontrolable ,tres difficilement reyclable , mais inusable

LOFOTEN a écrit :

Anaïs a écrit : Les transports en commun doivent être privilégiés, c'est la seule solution sérieuse. Une seule personne dans une voiture ce n'est plus possible aujourd'hui. Il faudra bien revoir et passer par une autre manière de consommer.. La planète de peut pas donner plus que ce qu'elle a..
Mais nous continuons presser le citron comme si tout pouvait se régénérer alors qu'il n'a déjà plus grand chose à donner...
Comme pour la santé, ce n'est pas quand on est au bout du rouleau qu'il faut commencer à s'inquiéter de sa santé mais s'y intéresser au jour le jour pour pouvoir profiter de cette richesse indéfiniment. C'est une question de maturité.
Nous avons la responsabilité de ce que nous achetons. Les industriels ne sont que le reflet de ce que nous acceptons.

Mais tu ne comprends rien au monde réel et pas imaginaire...ou poétique . La planète n'est pas une vaste ville...la France non plus. Le transport en commun .....c'est le bateau ivre .

Dans tous tes postes (ou presque) tu es en décalage avec la réalité....
Ce n'est pas une critique mais une constatation.

aujourd'hui, le transport en commun reste la meilleurs solution pour ce qui est des déplacements citadins. il est plus que nécessaire de mettre le paquet en investissement sur ce secteur d'activité. nos ville crèvent sous la pollution et nous avec.
la problématique des campagne est différente et ne peut pas être réglé par les mêmes solutions mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

quand au nucléaire, c'est peut être la meilleurs solution pour nous, mais certainement pas pour nos enfants qui eux, paieront la facture.

de toute manière, le premier problème c'est la surpopulation, le second, la concentration de cette dernière.

Le mieux ce serait pour les gens de bureau , le télétravail , comme ça pas besoins de s'emm... dans les transports en commun

après pour la logistique des produit manufacturés, ba heureusement qu'on va les chercher en Chine , c'est moins polluant et ça coûte moins cher

mais sur place , ba il faut bien les transporter, donc il faut utiliser des véhicules , transport en commun pour les livreur, ou véhicule particulier pour les 4X4 non polluant pastille jaune d'une partie de la population

c'est dommage qu'une bonne partie de la population n'est pas le droit au 4X4 , qui pour les dernières générations sont peu polluantes , pastille jaune , sans compter les hybrides peu polluantes à construire

après on sera peu être embêter avec le stock de veilles batteries, mais bon ça va s'amélioré

non l'augmentation de la pollution, c'est surtout les Pays émmergeant qui en veulent toujours pluss..il faut qu'ils maitrise leur pollution pour ne pas en rajouter

bister a écrit : Le mieux ce serait pour les gens de bureau , le télétravail , comme ça pas besoins de s'emm... dans les transports en commun

après pour la logistique des produit manufacturés, ba heureusement qu'on va les chercher en Chine , c'est moins polluant et ça coûte moins cher

mais sur place , ba il faut bien les transporter, donc il faut utiliser des véhicules , transport en commun pour les livreur, ou véhicule particulier pour les 4X4 non polluant pastille jaune d'une partie de la population
c'est dommage qu'une bonne partie de la population n'est pas le droit au 4X4 , qui pour les dernières générations sont peu polluantes , pastille jaune , sans compter les hybrides peu polluantes à construire

après on sera peu être embêter avec le stock de veilles batteries, mais bon ça va s'amélioré
non l'augmentation de la pollution, c'est surtout les Pays émmergeant qui en veulent toujours pluss..il faut qu'ils maitrise leur pollution pour ne pas en rajouter

Les consommateurs occidentaux se plaignent de la pollution tout en continuant à polluer la chine par leur fièvre acheteuse...
https://www.ledevoir.com/societe/enviro ... n-en-chine

Le fléau de la pollution des rivières chinoises
D’où vient cette pollution ?

Une partie de l’explication réside dans le nombre d’usines pétrochimiques construites à proximité des rivières – environ 20 000, dont 10 000 le long du fleuve Yangtsé et 4 000 près de la rivière jaune – qui déversent régulièrement leurs rejets toxiques dans l’eau, au grand dam de la population et souvent à la barbe des autorités.

L’an dernier, le ministère de la supervision parlait ainsi de 1 700 accidents chimiques conduisant à une pollution de l’eau chaque année. Le coût total en termes de vies humaines s’élèverait à 60 000 décès prématurés chaque année, parmi les 750 000 liés à la pollution en Chine, selon la banque mondiale.

bonjour
En matière de télétravail et autres révolutions numériques , il ne faut pas oublier que les Data Center sont extrémement énergivores
cordialement