Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit :

Victor a écrit :
La liste est longue de mesures que tu considères mauvaises mais que d'autres considèrent positives ou même très positives !
D'ailleurs même si une partie de ces mesures étaient majoritairement impopulaires, rien ne dit qu'elles sont mauvaises !
Je pense que tu fais une erreur de débutant en considérant que les mesures populaires sont toutes de bonnes mesures et que inversement, les mesures impopulaires seraient toutes mauvaises ...
Réfléchis deux secondes, si c'était si facile de gouverner un pays, pourquoi des politiques qui pensent d'abord à leur élection et leur réélection s'embêteraient-ils à promulguer autant de lois ou de mesures impopulaires ?
D'ailleurs tu remarqueras aussi que les pays qui se sont le plus cassés la figure ces dernières années (Grèce, Venezuela) sont justement des pays où les gouvernements avaient pris un maximum de mesures très populaires !

Tu oublies dans tout ça l'expression justice sociale qui consiste à ne pas prendre aux plus faibles .

scorpion3917 a écrit :

vivarais a écrit :


en attendant on peine à avoir les résultats des mesures antisociales de macron et de ses réformes
aprés un premier trimestre calamiteux nous sommes le 23 juillet et l'on attend les chiffres du second trimestre
lorsqu'ils étaient mensuels on les avait dans la première semaine du mois suivant
fort à parier que meme en septembre on ne les aura pas

Ne vous inquiétez pas Vivarais. Le gouvernement va nous faire de la pédagogie pour nous expliquer ben qu'on a rien compris.

evariste a écrit : et l'affaire Benalla ne va pas arranger les sondages négatifs pour le monarque !

oldeagle a écrit :

evariste a écrit : et l'affaire Benalla ne va pas arranger les sondages négatifs pour le monarque !

D'abord Macron n'est pas un monarque. Depuis quand un monarque s'exprime devant le parlement ?

Mitterrand était plus monarque que Macron. Quand on adresse un message par courrier à l'assemblée où au sénat, c'est plus monarchique que de parler au parlement.

Déjà, je te ferai remarquer que c'est les présidents qui s'expriment devant le parlement, et pas les Rois :
Poutine, Le président Chinois, Bacahl Al Assad, Hassan Rohani.

A part Juan Carlos en 1981, plus aucun monarque ne s'est exprimé devant son parlement !

Donc, parler de Monarque pour un président, c'est un fantasme de républicain aillant des idées préconçues !

Victor a écrit : On est victime du "toujours plus".
Les gens en veulent "toujours plus" alors que le monde est devenu bien plus concurrentiel avec le boum économique des pays asiatiques.

Il faut bien comprendre que le "toujours plus" est désormais derrière nous. Nous travaillons moins, nous sommes moins créatifs, moins imaginatifs, nous taxons nos pépites, nous détestons la réussite et taxons à bloc ceux qui réussissent.

Nous faisons tout pour aller vers une route négative. Quelque soit le président actuel ou futur, l'avenir de la France sera plus difficile que son présent. Les politiques qui prétendent le contraire mentent.

mic43121 a écrit :

Victor a écrit : On est victime du "toujours plus".
Les gens en veulent "toujours plus" alors que le monde est devenu bien plus concurrentiel avec le boum économique des pays asiatiques.

Il faut bien comprendre que le "toujours plus" est désormais derrière nous. Nous travaillons moins, nous sommes moins créatifs, moins imaginatifs, nous taxons nos pépites, nous détestons la réussite et taxons à bloc ceux qui réussissent.

Nous faisons tout pour aller vers une route négative. Quelque soit le président actuel ou futur, l'avenir de la France sera plus difficile que son présent. Les politiques qui prétendent le contraire mentent.

..




C'est facile a comprendre dans l'autre sens..
On est de plus en plus nombreux …de moins en moins de boulot..(pour plusieurs causes)
Et de plus en plus de personnes qui viennent en France pur les aides sociales-
en sachant bien qu'ils ne trouveront pas de boulot..Mais pour eux c'est mieux que chez eux ou on te laisse crever de faim..
Le riches; les élus, les profession libérales ,et les hauts salaires ,se partagent le gâteau..
Les autres sont des gens au smic..fin du mois /fin des sous..

Victor a écrit :

mic43121 a écrit : ..




C'est facile a comprendre dans l'autre sens..
On est de plus en plus nombreux …de moins en moins de boulot..(pour plusieurs causes)
Et de plus en plus de personnes qui viennent en France pur les aides sociales-
en sachant bien qu'ils ne trouveront pas de boulot..Mais pour eux c'est mieux que chez eux ou on te laisse crever de faim..
Le riches; les élus, les profession libérales ,et les hauts salaires ,se partagent le gâteau..
Les autres sont des gens au smic..fin du mois /fin des sous..

Mon cher michou, ce qu'il faut voir c'est la taille du gâteau et sa croissance ...
Tant que le gâteau grossit vite, tout va bien ... Mais si il ne grossit plus assez vite ou pire stagne ou rétrécit, c'est la cata.
Tout simplement parce que l'économie ce n'est pas l'art de partager le gâteau mais l'art de le faire grossir.

gare au gorille a écrit :

Victor a écrit :
Mon cher michou, ce qu'il faut voir c'est la taille du gâteau et sa croissance ...
Tant que le gâteau grossit vite, tout va bien ... Mais si il ne grossit plus assez vite ou pire stagne ou rétrécit, c'est la cata.
Tout simplement parce que l'économie ce n'est pas l'art de partager le gâteau mais l'art de le faire grossir.

Mais t'es en train de réciter le pipo habituel Victor. Sauf que les chiffres parlent autrement, et que la France pulvérise régulièrement le record de dividendes offerts aux gros actionnaires.
Bien sur l'Etat est en faillite, mais tout simplement parce que l'Etat est allégrement pillé avec la complicité des hauts responsables politiques. Les privatisations à marche forcées ne sont rien d'autres que du captage de capitaux, un transfert organisé de l'argent public vers des caisses privées. Le gâteau est toujours aussi gros, mais de moins en moins partagé et tout l'art du gouvernement Macron c'est de faire en sorte que les plus grosses parts aillent toujours aux plus gros.
Nada pour les plus pauvres.

oldeagle a écrit :

evariste a écrit : et l'affaire Benalla ne va pas arranger les sondages négatifs pour le monarque !

D'abord Macron n'est pas un monarque. Depuis quand un monarque s'exprime devant le parlement ?

Mitterrand était plus monarque que Macron. Quand on adresse un message par courrier à l'assemblée où au sénat, c'est plus monarchique que de parler au parlement.

Déjà, je te ferai remarquer que c'est les présidents qui s'expriment devant le parlement, et pas les Rois :
Poutine, Le président Chinois, Bacahl Al Assad, Hassan Rohani.

A part Juan Carlos en 1981, plus aucun monarque ne s'est exprimé devant son parlement !

Donc, parler de Monarque pour un président, c'est un fantasme de républicain aillant des idées préconçues !

mic43121 a écrit : Donc ne phantasmer pas en vous croyant en monarchie … Si macron est sur un trône.. c'est qu'il est au chiottes!

Victor a écrit :

scorpion3917 a écrit :
Tu oublies dans tout ça l'expression justice sociale qui consiste à ne pas prendre aux plus faibles .

Pour cela, pas de problème en France, on est champion du monde des aides sociales !
Mais aussi de la dette et des impôts !

Fonck1 a écrit : sur ce sondage, on voit bien que c'est les 80 kmh qui posent un problème aux français, et là ils ont raison !c'est débile, on a autre chose à faire !

https://www.ouest-france.fr/politique/a ... rs-5894367