Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Crapulax a écrit :

.....Ca par contre c'est un mauvais point de plus pour Donald Trump.....

comme je l'ai déjà mis, le meilleur ennemi de trump c'est trump lui même.

où est le délit dans une coucherie avec une playmate surtout remontant à plus de 10 ans

cela relève du commérage pas de système judiciaire
on essaie simplement de jouer sur le puritanisme américain pour le dénigrer

que risque t il : pas d'etre poursuivi par un juge mais de se faire engueuler par bobonne et de perdre des voix puritaines aux prochaines elections s'il se représente

est vraiment se prendre le chou pour rien à le dénigrer

ce sont peut-être les grands médias, grands amis de Macron qui font la Une de cette non-affaire, histoire de

tisiphoné a écrit : ce sont peut-être les grands médias, grands amis de Macron qui font la Une de cette non-affaire, histoire de

exactement ; ils ont peur que le succés trump fasse tache d'huile en europe aolos le moindre pretexte (peccadille comme dirait françois de closet) est sujet pour le dénigrer

vivarais a écrit :

tisiphoné a écrit : ce sont peut-être les grands médias, grands amis de Macron qui font la Une de cette non-affaire, histoire de

exactement ; ils ont peur que le succés trump fasse tache d'huile en europe aolos le moindre pretexte (peccadille comme dirait françois de closet) est sujet pour le dénigrer

ils ont peur que le succés trump fasse tache d'huile en europe

si tel est le cas( ) , ils font du "principe de précaution" vraiement anticipé .....

vos analyses sont toujours aussi pertinentes , niveau constant basé sur la célèbre méthode Coué dont vous êtes un des plus gros utilisateurs .Se persuader que son idole est victime des médias......un porc reste un porc , même si vous voulez en faire un agneau de vertue , d' humanisme

Près de neuf Européens sur dix ont désormais une mauvaise image ...
https://www.francetvinfo.fr › ... › Présidentielle américaine › Donald Trump
2 nov. 2017 - Plus de 4 Français sur 10 (43 %) pensent que Donald Trump n'ira pas ... *Ce sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour franceinfo et Le Figaro a

vincent a écrit :

vivarais a écrit :


exactement ; ils ont peur que le succés trump fasse tache d'huile en europe aolos le moindre pretexte (peccadille comme dirait françois de closet) est sujet pour le dénigrer

ils ont peur que le succés trump fasse tache d'huile en europe

si tel est le cas( ) , ils font du "principe de précaution" vraiement anticipé .....

vos analyses sont toujours aussi pertinentes , niveau constant basé sur la célèbre méthode Coué dont vous êtes un des plus gros utilisateurs .Se persuader que son idole est victime des médias......un porc reste un porc , même si vous voulez en faire un agneau de vertue , d' humanisme

Près de neuf Européens sur dix ont désormais une mauvaise image ...
https://www.francetvinfo.fr › ... › Présidentielle américaine › Donald Trump
2 nov. 2017 - Plus de 4 Français sur 10 (43 %) pensent que Donald Trump n'ira pas ... *Ce sondage Odoxa-Dentsu Consulting pour franceinfo et Le Figaro a

qu'est ce que cela peut faire que 9 européens sur 10 aient une mauvaise d'image de trump
ils ne voteront jamais pour lui
ils réagissent en européen pour quelqu'un qui agit en américain
les français pensaient que trump ne gagnerait pas la présidentielle mais c'est les américains qui ont voté
c'est comme pour le brexit c'est les GB qui ont voté
idem pour les italiens et les autrichiens
pour les européennes il n'y a pas que les français qui voteront mais aussi tous les nouveaux pays de l'est je pour vous

Cela ne choque personne que des avocats enregistrent leurs clients??

NSC a écrit : Cela ne choque personne que des avocats enregistrent leurs clients??

il faut de tout pour faire un monde.

Fonck1 a écrit :

NSC a écrit : Cela ne choque personne que des avocats enregistrent leurs clients??

il faut de tout pour faire un monde.

Pour mi soit c'est une faute proffessionelle soit un coup monte.
Si un jour j'apprend que mon avocat enregistre nos conversations a mon insu je le poursuit illico.
Non pour moi c'est bizarre ce truc

Que l'avocat ai enregistré une conversation privée, bon j'imagine que ça doit être un truc assez courant.
Que la cassette de cette conversation privée soit tombée dans les mains des enquêteurs, bon c'était une perquisition, car j'imagine que toute le Justice Américaine doit courir après Trump pour essayer de neutraliser cet électron trop libre et qui dérange.
Ce qui est à mes yeux le plus étrange et même scandaleux c'est qu'une conversation privée saisie par des enquêteurs puisse se retrouver ainsi étalée dans tous les médias.

NSC a écrit :

Fonck1 a écrit :
il faut de tout pour faire un monde.

Pour mi soit c'est une faute proffessionelle soit un coup monte.
Si un jour j'apprend que mon avocat enregistre nos conversations a mon insu je le poursuit illico.
Non pour moi c'est bizarre ce truc

faut prouver les choses.

Fonck1 a écrit :

NSC a écrit :
Pour mi soit c'est une faute proffessionelle soit un coup monte.
Si un jour j'apprend que mon avocat enregistre nos conversations a mon insu je le poursuit illico.
Non pour moi c'est bizarre ce truc

faut prouver les choses.

Prouver quoi? et pour qui? non venant d'un avocat c'est bizarre je trouve.

NSC a écrit :

Fonck1 a écrit :

faut prouver les choses.

Prouver quoi? et pour qui?non venant d'un avocat c'est bizarre je trouve.

Ben non, je confirme, ma compagne travaille dans un cabinet d'avocats et il n'est pas rare que les conversations téléphoniques aussi bien que les entretiens en tête à tête dans le cabinet des avocats soient enregistrés. Il s'agit pour eux d'un élément de travail, un moyen de pouvoir revenir sur le dossier du client 15 jours ou six mois après sans oublier le moindre détail.
La justice est trés lente, il se passe souvent des mois entre chaque phase de procédures.
Que les enquêteurs aient pu tomber sur des enregistrements au cours d'une perquisition c'est bien sur possible. Mais que ces enregistrements de conversations privées soient diffusées aux médias, c'est un peu ça que je trouve le plus étrange.

gare au gorille a écrit :

NSC a écrit :
Prouver quoi? et pour qui?non venant d'un avocat c'est bizarre je trouve.

Ben non, je confirme, ma compagne travaille dans un cabinet d'avocats et il n'est pas rare que les conversations téléphoniques aussi bien que les entretiens en tête à tête dans le cabinet des avocats soient enregistrés. Il s'agit pour eux d'un élément de travail, un moyen de pouvoir revenir sur le dossier du client 15 jours ou six mois après sans oublier le moindre détail.
La justice est trés lente, il se passe souvent des mois entre chaque phase de procédures.
Que les enquêteurs aient pu tomber sur des enregistrements au cours d'une perquisition c'est bien sur possible. Mais que ces enregistrements de conversations privées soient diffusées aux médias, c'est un peu ça que je trouve le plus étrange.

c'est étonnant donc que dans le cas de macron, tu ne comprennes pas que la mise a pied rapide de benalla ne soit pas suivie immédiatement d'un arrêt de salaire, c'est un peu rapide concernant les services.

Fonck1 a écrit :

gare au gorille a écrit :

Ben non, je confirme, ma compagne travaille dans un cabinet d'avocats et il n'est pas rare que les conversations téléphoniques aussi bien que les entretiens en tête à tête dans le cabinet des avocats soient enregistrés. Il s'agit pour eux d'un élément de travail, un moyen de pouvoir revenir sur le dossier du client 15 jours ou six mois après sans oublier le moindre détail.
La justice est trés lente, il se passe souvent des mois entre chaque phase de procédures.
Que les enquêteurs aient pu tomber sur des enregistrements au cours d'une perquisition c'est bien sur possible. Mais que ces enregistrements de conversations privées soient diffusées aux médias, c'est un peu ça que je trouve le plus étrange.

c'est étonnant donc que dans le cas de macron, tu ne comprennes pas que la mise a pied rapide de benalla ne soit pas suivie immédiatement d'un arrêt de salaire, c'est un peu rapide concernant les services.

d'apres l'audition de gerard Collomb
une mise à pied suivie d'une promotion

on va en apprendre des choses lorsque le directeur de l'élysés sera auditionné
en parlant de cela ceen'est pas moi qui est trollé , je n'apporte qu'un complement

........................Donald Trump enregistré à son insu par l'une de ses anciennes conseillères.........................



L'existence de ces nouveaux enregistrements marque la trahison d'une ancienne fidèle du président américain, Omarosa Manigault, qu'il avait rencontrée sur le plateau de son émission de téléréalité The Apprentice.

La rumeur de ces «Omarosa Tapes» courait depuis des mois. Leur existence a été confirmée mercredi par The Daily Beast. À croire le site d'information, l'ex-conseillère à la Maison-Blanche, Omarosa Manigault, aurait secrètement enregistré plusieurs conversations qu'elle a eues avec Donald Trump. Des personnes ayant pu écouter les enregistrements décrivent de simples discussions anodines, mais la voix du président serait clairement identifiable. «La simple existence de tels enregistrements représente une trahison dramatique de la part de cette ancienne confidente de Trump qui a abandonné des années de loyauté envers le président et a apparemment décidé de tirer profit de ses années de proximité avec Trump», assure le Daily Beast.

Avant de le suivre à la Maison-Blanche, Omarosa Manigault a rencontré Donald Trump au début des années 2000 sur le plateau de son émission de téléréalité The Apprentice. Elle est éliminée après neuf semaines mais marque tout de même les esprits. À tel point que le magnat de l'immobilier lui propose son propre programme: The Ultimate Merger. Elle participera par la suite à plusieurs émissions également produites par Donald Trump. Pendant la campagne, celle qui se disait auparavant démocrate affiche son soutien envers son mentor, notamment auprès de la communauté noire américaine. Une fois l'élection acquise, elle deviendra d'ailleurs l'une des rares personnalités noires à occuper un poste élevé au sein de l'Administration Trump.

«Le déclin mental de Trump est indéniable»

Elle annonce sa démission moins d'un an plus tard, en décembre dernier. Plusieurs médias raconteront qu'elle a en fait été escortée manu militari hors de la Maison-Blanche par le Secret Service après avoir appris qu'elle ne travaillait plus pour le président. Certains de ses collègues ne manquaient d'ailleurs pas de s'interroger sur le rôle de son «Bureau des relations publiques» à la Maison-Blanche. Présente lors de séances photos du président, elle assistait occasionnellement aux points presse quotidiens. Son départ de la présidence scelle toutefois le divorce avec son mentor, qu'elle n'épargne plus. «J'étais hantée par les tweets tous les jours, à me demander ce qu'il allait tweeter», confiera-t-elle par la suite.

L'ex-conseillère doit d'ailleurs publier mardi prochain un livre dans lequel elle revient sur son passage au sein de l'Administration Trump. Le titre: Unhinged: An Insider's Account of the Trump White House («Dérangé, récit d'une immersion dans l'Administration Trump», non traduit). Son éditeur ne manque de présenter l'ouvrage comme «explosif» et promet de nombreuses révélations. Selon le Daily Mail , qui s'en est procuré une copie, l'ancienne conseillère du président écrit notamment que «le déclin mental de Donald Trump est indéniable». Elle s'appuie sur un entretien que le président a accordé à NBC en mai 2017. «Tout au long de cette interview irrégulière et contradictoire, j'ai continué à penser: “Oh non! Oh non! Ce n'est pas bon!”»

L'existence de ces nouveaux enregistrements secrets ne manquera d'irriter un peu plus le président. Ce dernier n'avait pas caché sa colère le mois dernier après la publication d'un enregistrement réalisé par un autre homme de confiance, son ancien avocat personnel Michael Cohen.


Source:Le Figaro.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... lleres.php