Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit :

vincent a écrit : Rachat d'Opel: pour PSA, les difficultés commencent aujourd'hui ...
https://www.challenges.fr/.../rachat-d- ... nt-aujourd...
1 août 2017 - PSA annonce ce mardi le rachat à 100% d'Opel. La firme allemande est en crise depuis longtemps. Son redressement s'annonce périlleux


PSA enflamme la cote avec un Opel revenu dans le vert
La marque allemande contribue déjà au regain de forme du groupe français qui annonce des bénéfices « record » en 2018. Le point Auto avec AFP
Publié le 24/07/2018 à 10:57 | Le Point.fr


bon , on pourra tj trouver a redire ....mais quand même ......

est ce du bon sens d'acheter une entreprise dont personne ne veut
en son temps anne lauvergeon avait racheté les mines d'uranium canadienne et bien d'autres entreprises

on a vu ce qu'il en est découlé

quel rapport entre acheter une mine et se faire arnaquer , et acheter Opel et gagner de l' argent.....ce qui permet de conserver , voir de développer l' emploi.....car Opel achéte des composants a Valéo , l' un des leaders mondiaux......cela vous géne de voir des réussites ,j' en suis ravi .

coincetabulle a écrit : ils sont pas suisse les patrons de Peugeot ?

vous confondez "patron" et PDG , nous parlons de PDG qui gérent l' entreprise , prennent des décisons stratégiques......c 'est tout ce que vous trouvez a redire ? quel malheur pour vous les passions tristes qui hantent le forum , mais qu 'est ce que cela me fait plaisir de vous faire souffrir .

Victor a écrit :


est ce du bon sens d'acheter une entreprise dont personne ne veut
en son temps anne lauvergeon avait racheté les mines d'uranium canadienne et bien d'autres entreprises

on a vu ce qu'il en est découlé

Nissan allait très mal avant que Carlos Ghosn ne l'intègre dans le groupe Renault. Idem pour Mitsubishi. Et aujourd'hui Renault est très heureux de pouvoir récupérer les technologies hybrides de Mitsubishi.[/quote]



.....et Nissan est maintenant capable.......de racheter son sauveur .....Renault

Comme dans tout , il y a d'excellents patrons , des capitaines d'industrie mondialement reconnus , de très bons , des moyens et des moins bons ..... et mème des mauvais ...

De mème qu'il y a plein de secteurs où nous n'avons pas à rougir comme la recherche médicale , une technique chirurgicale souvent en pointe , comme la greffe sur un visage de grand brûlé récemment , la robotique - contrairement à ce que beaucoup pensent -

Les bio technologies , le traitement de l'eau , la sécurité numérique qui concourent largement à notre balance commerciale

Et bien sur notre aéronautique et industrie spatiale , l'agro-alimentaire mais aussi les plants et semences , le marché du luxe .

Moins connue mais très efficace notre présence dans les nano technologies , secteur de pointe du futur .

Etc etc , mais c'est comme ça , le français , rois du dénigrement , préfèrent en général voir le verre à moitié vide plutôt qu'à moitié plein .

Sans doute par habitude : on remplit plus facilement un verre à moitié vide ....

L'un d'entre vous a-t-il travaillé en Belgique ?

J'ai été frontalier de ce pays durant 49 ans ; j'avais des clients belges qui avaient perdu leur travail en France et en avait trouvé en Belgique ; ils n'attendaient qu'une chose : retrouver du travail en France où l'on est mieux protégé ; En Belgique , c'est taillable et corvéable à merci ; vous repasserez pour que l'on vous paie vos heures supplémentaires

VERNON a écrit : L'un d'entre vous a-t-il travaillé en Belgique ?

J'ai été frontalier de ce pays durant 49 ans ; j'avais des clients belges qui avaient perdu leur travail en France et en avait trouvé en Belgique ; ils n'attendaient qu'une chose : retrouver du travail en France où l'on est mieux protégé ; En Belgique , c'est taillable et corvéable à merci ;vous repasserez pour que l'on vous paie vos heures supplémentaires

donc , en Belgique on ne payerait pas les HS ???????

j'avais des clients belges qui avaient perdu leur travail en France et en avait trouvé en Belgique

ben voila .....pour trouver un job , c'est plus facile en Belgique , on est d'accord

retrouver du travail en France où l'on est mieux protégé

c 'est cela , le travailleur est bien protégé .......le demandeur d' emploi , beaucoup moins .

Oui , j' ai bossé en Belgique , à Uccle entre autre Av du Dolez ....tout s'est trés bien passé

vincent a écrit :

coincetabulle a écrit : ils sont pas suisse les patrons de Peugeot ?

vous confondez "patron" et PDG , nous parlons de PDG qui gérent l' entreprise , prennent des décisons stratégiques......c 'est tout ce que vous trouvez a redire ? quel malheur pour vous les passions tristes qui hantent le forum , mais qu 'est ce que cela me fait plaisir de vous faire souffrir .

c'est très bien que peugeot se porte bien. tant mieux pour ses salariés.
après, vos petits plaisirs pervers ne regardent que vous, merci de ne pas nous infliger votre médiocrité.

coincetabulle a écrit :

vincent a écrit :


vous confondez "patron" et PDG , nous parlons de PDG qui gérent l' entreprise , prennent des décisons stratégiques......c 'est tout ce que vous trouvez a redire ? quel malheur pour vous les passions tristes qui hantent le forum , mais qu 'est ce que cela me fait plaisir de vous faire souffrir .

c'est très bien que peugeot se porte bien. tant mieux pour ses salariés.

Et c'est très bien aussi pour ses actionnaires.
Pourquoi oublies-tu les actionnaires ?
Tu as l'air de ne penser qu'aux salariés.
Les actionnaires sont aussi importants que les salariés. Sans actionnaire, pas d'entreprise, pas d'emploi, pas de développement économique => que du chômage.

Et sans travailleurs ce sont les capitalistes qui se retrouvent au chômage

En fait la bonne entreprise est celle qui est capable de satisfaire à la fois ses clients , ses actionnaires et ses salariés .

Tout le reste n'est que littérature ...

Geronimo a écrit : Et sans travailleurs ce sont les capitalistes qui se retrouvent au chômage

En fait la bonne entreprise est celle qui est capable de satisfaire à la fois ses clients , ses actionnaires et ses salariés .

Tout le reste n'est que littérature ...

Certes, mais en France, on a la fâcheuse tendance à cliver la société en deux camps.
D'un côté les méchants actionnaires et de l'autre les gentils salariés.
Il n'est pas inutile de rappeler que les uns et les autres vivent en quelque sorte en "symbiose".

Victor a écrit :

coincetabulle a écrit :


c'est très bien que peugeot se porte bien. tant mieux pour ses salariés.

Et c'est très bien aussi pour ses actionnaires.
Pourquoi oublies-tu les actionnaires ?
Tu as l'air de ne penser qu'aux salariés.
Les actionnaires sont aussi importants que les salariés. Sans actionnaire, pas d'entreprise, pas d'emploi, pas de développement économique => que du chômage.

Et dans ton tableau noir, que deviennent les actionnaires ou plutôt que font-ils d'autre ?

Victor a écrit :

Geronimo a écrit : Et sans travailleurs ce sont les capitalistes qui se retrouvent au chômage

En fait la bonne entreprise est celle qui est capable de satisfaire à la fois ses clients , ses actionnaires et ses salariés .

Tout le reste n'est que littérature ...

Certes, mais en France, on a la fâcheuse tendance à cliver la société en deux camps.
D'un côté les méchants actionnaires et de l'autre les gentils salariés.
Il n'est pas inutile de rappeler que les uns et les autres vivent en quelque sorte en "symbiose".

C'est à la fois vrai et faux .

Vrai pour ce qui concerne l'ignorance de beaucoup de nos citoyens dans le domaine économique due en grande part à l'enseignement tendance anticapitaliste dans nos écoles .

Faux quand on constate l'attachement de beaucoup de salariés à leur entreprise d'autant plus que 6 millions d'entre eux du privé bénéficient de la participation et qu'ils sont bien contents de voir leur capital financier augmenter au fil du temps .

La mauvaise perception de la plupart de nos concitoyens vis à vis du capitalisme tient en grande partie , et on ne peut guère leur en tenir rigueur à mon avis , c'est de trop souvent voir que le salarié sert de variable d'ajustement afin de maintenir voire d''augmenter au maximum la rentabilité des entreprises .

Réductions de personnel intempestives , décentralisation à l'étranger etc .

Bien sur certainement que toi comme moi comprenons le pourquoi de telles politiques d'entreprises , comme par exemple délocaliser pour sauvegarder leur compétitivité et leur devenir .

Mais va faire comprendre ça à celui ou celle qui se retrouve sur le carreau , qu'a 3 gosses à nourrir et un crédit pour sa maison sur le dos ...

coincetabulle a écrit :

vincent a écrit :


vous confondez "patron" et PDG , nous parlons de PDG qui gérent l' entreprise , prennent des décisons stratégiques......c 'est tout ce que vous trouvez a redire ? quel malheur pour vous les passions tristes qui hantent le forum , mais qu 'est ce que cela me fait plaisir de vous faire souffrir .

c'est très bien que peugeot se porte bien. tant mieux pour ses salariés.
après, vos petits plaisirs pervers ne regardent que vous, merci de ne pas nous infliger votre médiocrité.

si vous neconfondiez pas ( pour faire diversion ) patron et PDG , cela vous éviterait d' avoir a lire ma prose . Mais que voulez vous ,quand je lis une erreur ( ayant pour origine , non pas une médiocrité , mais un manque de connaissances)....je réagis....

si vous dites que "mes plaisirs" a votre encontre sont pervers.....cela veut dire que j' ai touché au but.....vous faire réagir .

vincent a écrit :

Lion blanc a écrit : On est dans un congrès du patronat ici ?

ici , on montre , par les faits , que les patrons français sont bons , en oppositions aux âmes tristes qui affirment le contraire, sans rien apporter de concret .

l 'idéologie ne peut rien contre les faits , c'est tout . Donc , je continuerai a publier toutes les nouvelles positives qui me tomberont sous la main , même , et surtout ,si cela déplaît a une majorité de péssimistes , qui n' aiment voir la France gagner , car cela démoli leur idéologie .

où est la compétence dans l'achat d'une entreprise moribonde qui a causé des problème à tous ceux qui l'ont racheté
peugeot va subir les memes deboires que les précedents racheteurs
si cela avait été interessant des firmes automobiles allemandes l'auraient acheté
pas de quoi fiare cocorico à prendre quelque chose dont personne ne veut
En février 2009, la maison mère d'Opel, General Motors est en grande difficulté financière. Elle annonce son intention de se séparer progressivement d'Opel en vendant entre 50 et 75 % de son capital6. Le 30 mai 2009, l'État allemand autorise la cession d'Opel au constructeur de pièces canadien Magna, alors que Fiat était pressenti pour son rachat7. La banque russe à capitaux publics Sberbank et ainsi que le constructeur russe GAZ participent au plan de reprise. Le nouvel actionnariat devrait se constituer comme suit : General Motors (35 %), Sberbank (35 %), Magna (20 %), salariés (10 %) 8.


Thomas Sedran, PDG en interim de juillet 2012 à janvier 2013.


Karl-Thomas Neumann, PDG de janvier 2013 à juin 2017.
Après quelques mois d'incertitudes et de remous politiques, General Motors a signé le 11 septembre 2009 un accord prévoyant de céder Opel à Magna International et à un groupe d'investisseurs russes avant le 30 novembre. Magna s'est engagé à investir 500 million € dans les opérations, alors que le gouvernement allemand s'est engagé à financer le plan de redressement en offrant des prêts pouvant atteindre 4,5 milliards €9. Mais début novembre, le conseil d'administration de GM revient sur sa décision, provoquant le courroux des autorités allemandes, espagnoles et russes10.
En 2010, Opel annonce la fermeture de son usine d'Anvers en Belgique. En octobre 201011 la production s'arrête. C'est la maison d'enchères Troostwijk qui est finalement chargée de vendre 6 000 lots de matériels sur Internet12.

Geronimo a écrit :
Mais va faire comprendre ça à celui ou celle qui se retrouve sur le carreau , qu'a 3 gosses à nourrir et un crédit pour sa maison sur le dos ...

Et comme en plus, on a la très grande majorité des politiciens (surtout les populistes) qui n'osent pas dire aux français, que notre plus grand problème, ce que l'on n'est plus assez compétitif et que ces mêmes politiciens, plutôt que de dire une vérité difficile aux français préfèrent leur livrer des bouc-émissaires comme dans le désordre , l'UE, la "finance"; "l'argent", "les banques", on en arrive à cette montée des partis populistes qui font ressembler notre époque à celle de l'avant seconde guerre mondiale.