Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oldeagle a écrit :

Lion blanc a écrit :
Tu crois qu'on va tous se faire bouffer par des chats ?

On est de trop grande taille pour eux. Par contre, ils peuvent nous attaquer et nous mordre, ou nous bouffer quand on est mort.

Ils creusent les tombes maintenant ?

Lion blanc a écrit :

oldeagle a écrit :

Je pense que c'est un article intéressant. J'avais une méfiance des chats. Elle est encore plus grande suite à la lecture de cet article.

On dit que les chats et chiens ne s'entendent pas. En fait, c'est les chats qui n'aiment pas les chiens, car les chiens eux aiment les chats ! En fait, si les chatons et les chiots sont élevés ensemble, ça va. Mais dès qu'un chien adulte rencontre un chat adulte, il veut jouer avec, alors que le chat lui sera sur la défensive, prêt à attaquer. C'est mauvais un chat !

Le chat est un grand prédateur. Ce qui me gène et ce que j'apprends dans cet article, c'est qu'il bouffe les chauve-souris. Hors, les chauve-souris sont utiles contre la prolifération des moustiques. C'est leur plat favoris ! Autrement dit, si les chats mangent les chauves-souris et les exterminent, on aura de plus en plus de moustiques.

Je préfère que les moustiques soient éliminés de manière naturelle, plutôt que d'utiliser des produits toxiques à la con.

Les araignées sont aussi des grandes prédatrices de moustiques, et pourtant on les écrase avec effroi lorsqu'on en trouve une dans sa chambre.

Oui, mais c'est souvent les femmes qui ont peur des araignées.

C'est pas les araignées qui me font peur, moi c'est les serpents. C'est de sales bestioles ces trucs là.
Je ne comprends pas les gens qui en on chez eux ou qui reviennent de leurs vacances à l'étranger avec ça dans leurs valises.

Stounk a écrit : Je ne comprendrais jamais l'intérêt d'avoir un chat lorsqu'à la place de cet animal, on pourrait avoir un chien.

Y'en a qui s'offrent des Benalla..

oldeagle a écrit :

Lion blanc a écrit :
Tu crois qu'on va tous se faire bouffer par des chats ?

On est de trop grande taille pour eux. Par contre, ils peuvent nous attaquer et nous mordre, ou nous bouffer quand on est mort.

Comme les chiens ,les rats , les vers et les cannibales

"Chat alors!"

Ce que je viens de lire me fait froid dans le dos!
Mon chat Capucine effectivement avait tendance à griffer ma petite fille de 9 ans .
Mais pas moi, qui lui donne à manger a sa demande express.
Capucine est une voleuse , elle vole la nourriture sur la table dès qu'on tourne la tête.

J'ai un chien ET un chat, et depuis 40 ans...l'un ET l'autre ou bien l'un OU l'autre.
L'article publié, je le valide à 100% compte tenu de mon expérience de ce félin.

L'homme est assez con pour faire de l'"anthropomorphisme" à qui mieux mieux; il attribue aux animaux surtout, mais aux plantes aussi des "traits de caractère" humains!

Oui, mon chat m'a déjà attaqué, griffé et mordu,
Oui, il s'intéresse à moi... pour manger
Oui, il m'entend quand je le cherche mais ne bronche pas, concentré sur sa tache
Oui, c'est un prédateur ignoble... anthropomorphisme ; oiseaux, petits lièvres (2 ce printemps), mulots et autres souris; ils les déposent ou plutôt les expose pour faire chialer sa nourricière ( le chat n'a ni maître ni maîtresse dit-on)
Il s'est plus attaché à moi - ma femme idiote dit qu'il m'aime... anthropomorphisme N°2

Mais moi, je m'en fous, je l'aime d'amour humain et s'il lui arrivait malheur, par exemple attaqué par un blaireau justicier ou une martre - pas de risque d'accident de la circulation dans mon havre piémontais!, je pleurerais comme je l'ai fait pour mes chiens précédents.

Quand on veut un compagnon fidèle on prend un chien, le chat est très clairement en deal avec l'Homme, et c'est lui qui décide des conditions, comme par exemple quand j'étais jeune on avait un chat qui avait choisi de considérer la maison comme un hébergement hivernal, et c'était clair on savait que l'hiver commençait vraiment le lendemain de son retour et finissait le jour de son départ, c'était plus sur qu'un météorologue.
Quand au comportement pervers, il suffit de les voir jouer une fois avec une souris pour en être persuader.
Mais il n'y a rien de nouveau, Schopenhauer a bien écrit "Dieu a créé l'Homme pour servir le chat". L'esclave finit toujours par aimé son maître

Il y a bien plus de gens qui se font mordre par des chiens que des gens qui se font attaquer par des chats...Le chat et d'abord un animal craintif qui se tient toujours sur ses gardes...En fait tout dépend de son taux de domestication, ils ne sont pas tous pareil.

Labrecche a écrit : Quand on veut un compagnon fidèle on prend un chien, le chat est très clairement en deal avec l'Homme, et c'est lui qui décide des conditions, comme par exemple quand j'étais jeune on avait un chat qui avait choisi de considérer la maison comme un hébergement hivernal, et c'était clair on savait que l'hiver commençait vraiment le lendemain de son retour et finissait le jour de son départ, c'était plus sur qu'un météorologue.
Quand au comportement pervers, il suffit de les voir jouer une fois avec une souris pour en être persuader.
Mais il n'y a rien de nouveau, Schopenhauer a bien écrit "Dieu a créé l'Homme pour servir le chat". L'esclave finit toujours par aimé son maître

comportement pervers,

...méfie toi des anthropomorphisme! La perversion est humaine, les animaux chats ... et chiens aussi "jouent" avec leurs proies... mais ce n'est pas du jeu c'est un apprentissage et un entraînement à la chasse. Ce matin mon chien "jouait" avec un gros insecte avec sa patte avant; il ne jouait pas mais apprenait ses réactions et son comportement... au cas où il faudrait un jour se nourrir de "ça"; depuis, il ne "joue" plus avec les punaises, certains scarabées et criquets dits puants.

Lion blanc a écrit : Il y a bien plus de gens qui se font mordre par des chiens que des gens qui se font attaquer par des chats...Le chat et d'abord un animal craintif qui se tient toujours sur ses gardes...En fait tout dépend de son taux de domestication, ils ne sont pas tous pareil.

Bien s^r que le chien peut mordre! Pourquoi?
On a cherché à "utiliser" le chien depuis des dizaines de milliers d'années: chasse, garde, compagnie, esthétique.
Des croisements de chiens entre eux ont donné des "races" très marquées, sélectionnées pour remplir certaines tâches: ces croisements ont donné des chiens "dégénérés"... un peu comme le sont nos énarques enfantés, éduqués à nous diriger
On a des chiens plus ou moins agressifs par la sélection, mais aussi par le "dressage"... mais aussi une "éducation" faite en dépit du bon sens... ce qui nous donne des chiens barjots comme on a des barjots dans les chicoufs.

Le chat par sa taille va plutôt se dissimuler, s'enfuir devant plus gros que lui: mais piégé, il fera front et il luttera jusqu'à la mort comme la chatte de Montretout de la funeste Marine confrontée à des dobermans éduqués par un ancien d'Algérie

UBUROI a écrit :

Lion blanc a écrit : Il y a bien plus de gens qui se font mordre par des chiens que des gens qui se font attaquer par des chats...Le chat et d'abord un animal craintif qui se tient toujours sur ses gardes...En fait tout dépend de son taux de domestication, ils ne sont pas tous pareil.

Bien s^r que le chien peut mordre! Pourquoi?
On a cherché à "utiliser" le chien depuis des dizaines de milliers d'années: chasse, garde, compagnie, esthétique.
Des croisements de chiens entre eux ont donné des "races" très marquées, sélectionnées pour remplir certaines tâches: ces croisements ont donné des chiens "dégénérés"... un peu comme le sont nos énarques enfantés, éduqués à nous diriger
On a des chiens plus ou moins agressifs par la sélection, mais aussi par le "dressage"... mais aussi une "éducation" faite en dépit du bon sens... ce qui nous donne des chiens barjots comme on a des barjots dans les chicoufs.

Le chat par sa taille va plutôt se dissimuler, s'enfuir devant plus gros que lui: mais piégé, il fera front et il luttera jusqu'à la mort comme la chatte de Montretout de la funeste Marine confrontée à des dobermans éduqués par un ancien d'Algérie

Venant d'un macroniste acharné comme toi, c'est assez savoureux à lire.

UBUROI a écrit :

Lion blanc a écrit : Il y a bien plus de gens qui se font mordre par des chiens que des gens qui se font attaquer par des chats...Le chat et d'abord un animal craintif qui se tient toujours sur ses gardes...En fait tout dépend de son taux de domestication, ils ne sont pas tous pareil.

Bien s^r que le chien peut mordre! Pourquoi?
On a cherché à "utiliser" le chien depuis des dizaines de milliers d'années: chasse, garde, compagnie, esthétique.
Des croisements de chiens entre eux ont donné des "races" très marquées, sélectionnées pour remplir certaines tâches: ces croisements ont donné des chiens "dégénérés"... un peu comme le sont nos énarques enfantés, éduqués à nous diriger
On a des chiens plus ou moins agressifs par la sélection, mais aussi par le "dressage"... mais aussi une "éducation" faite en dépit du bon sens... ce qui nous donne des chiens barjots comme on a des barjots dans les chicoufs.

Le chat par sa taille va plutôt se dissimuler, s'enfuir devant plus gros que lui: mais piégé, il fera front et il luttera jusqu'à la mort comme la chatte de Montretout de la funeste Marine confrontée à des dobermans éduqués par un ancien d'Algérie

Il existe aussi le berger marocain, appelé aussi "ben mordicus" qui bouffe les anti-macron du 1er mai....

bonjour
j'ai tout compris ; c'est la chatte de ma voisine qui a bouzillé mon ménage
faut toujours se mefier d'une chatte qui à du chien

UBUROI a écrit :

comportement pervers,

...méfie toi des anthropomorphisme! La perversion est humaine, les animaux chats ... et chiens aussi "jouent" avec leurs proies... mais ce n'est pas du jeu c'est un apprentissage et un entraînement à la chasse. Ce matin mon chien "jouait" avec un gros insecte avec sa patte avant; il ne jouait pas mais apprenait ses réactions et son comportement... au cas où il faudrait un jour se nourrir de "ça"; depuis, il ne "joue" plus avec les punaises, certains scarabées et criquets dits puants.

Très bien mais il va falloir trouver un vocabulaire, pour définir le fait qu'un chat qui étouffe un oiseau en moins de 10 secondes, joue avec une souris qui ne peut pas lui échapper pendant une bonne demi-heure jusqu'à épuisement de sa proie.

Stounk a écrit : Je ne comprendrais jamais l'intérêt d'avoir un chat lorsqu'à la place de cet animal, on pourrait avoir un chien.

Ou bien meme un autre truc qui coute , cree des soucis et ne se rapproche que par intérêt.......un enfant