Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Allora a écrit : tu bottes en touche et ne réponds pas à la question :
faire 2 ou 3 gosses français de souche :roll: ça va empêcher les vagues d'émigration de gens ??
NON et tu le sais bien !

C'est toi qui ne veut pas comprendre.
L'immigration massive est d'abord est avant tout un problème démographique.
C'est parce que nous avons un manque d'enfants, d'actifs et de jeunes dans nos populations européennes que nous accueillons autant d'immigrés.
Nos pays ont absolument besoin de compenser les "de souche" qui n'existent pas par de l'immigration.

Je te mets ce lien qui permet de visualiser la pyramide des âges de la France depuis 1950 et là je pense que tu comprendras mieux.

https://www.populationpyramid.net/fr/france/1950/

Donc tu es pour ouvrir grand les portes et accueillir les millions de gens qui vont manquer ds qqs temps ??

Victor a écrit :

Allora a écrit : tu bottes en touche et ne réponds pas à la question :
faire 2 ou 3 gosses français de souche :roll: ça va empêcher les vagues d'émigration de gens ??
NON et tu le sais bien !

C'est toi qui ne veut pas comprendre.
L'immigration massive est d'abord est avant tout un problème démographique.
C'est parce que nous avons un manque d'enfants, d'actifs et de jeunes dans nos populations européennes que nous accueillons autant d'immigrés.
Nos pays ont absolument besoin de compenser les "de souche" qui n'existent pas par de l'immigration.

Je te mets ce lien qui permet de visualiser la pyramide des âges de la France depuis 1950 et là je pense que tu comprendras mieux.

https://www.populationpyramid.net/fr/france/1950/

On a un manque d'actifs, avec nos millions de chômeurs?

Stounk a écrit : On a un manque d'actifs, avec nos millions de chômeurs?

Bein oui Stounk ..
faudrait laisser nos inactifs entretenus pour faire venir des actifs qui seraient éventuellement actifs ??

Allora a écrit :

Stounk a écrit : On a un manque d'actifs, avec nos millions de chômeurs?

Bein oui Stounk ..
faudrait laisser nos inactifs entretenus pour faire venir des actifs qui seraient éventuellement actifs ??

Je crois que Victor nous promène pour éviter le sujet, à savoir que les ultra-cathos de la "Manif pour tous et consorts" font de la désinformation sur les cours d'éducation sexuelle, pourtant bien nécessaires.

Qu'est-ce qu'ils peuvent faire du mal dans notre société ces extrémistes religieux!

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
C'est toi qui ne veut pas comprendre.
L'immigration massive est d'abord est avant tout un problème démographique.
C'est parce que nous avons un manque d'enfants, d'actifs et de jeunes dans nos populations européennes que nous accueillons autant d'immigrés.
Nos pays ont absolument besoin de compenser les "de souche" qui n'existent pas par de l'immigration.

Je te mets ce lien qui permet de visualiser la pyramide des âges de la France depuis 1950 et là je pense que tu comprendras mieux.

https://www.populationpyramid.net/fr/france/1950/

On a un manque d'actifs, avec nos millions de chômeurs?

Bien entendu. Un pays actif ne peut pas être un pays qui a énormément de retraités et de personnes âgées et peu de jeunes en âge de travailler.
La France comme tous les états de l'UE sont des pays de vieux. C'est en grande partie ce qui explique que l'UE n'a pas le dynamisme économique des USA, pays qui a une meilleure démographie que l'Europe.
Si tu avais suivi des cours d'économie, tu saurais que la démographie est un des facteurs les plus importants en économie.
Après la guerre 14-18, la France a été saignée. Car ce sont des jeunes qui sont morts au front, pas des personnes âgées. La France ne s'en est jamais vraiment remise. Elle a perdu son rang de puissance mondiale qu'elle avait avant la grande guerre. Elle a fait illusion grâce à ses colonies pendant l'entre-deux guerres, mais beaucoup d'historiens considèrent que dès 1918, ce sont les USA qui sont devenus la première puissance devant la France et la GB et cela essentiellement à cause des pertes humaines terribles de la grande guerre dans la population française et anglaise.

Mais oui Victor :

==) Commencer par euthanasier tous les retraités inutiles Groooß éKonomie ach ya !
==) Obliger les femmes à rester à la maison pour laisser des postes de travail aux hommes = moins de chômage et retour du pouvoir aux hommes par l'argent
==) Baiser à gogo sans pilule et sans IVG bien sûr et faire un gosse tous les 12 - 15 mois
( faut compter les qqs mois d'allaitement ... au sein bien sûr ! )
==) Polygamie autorisée ( maîtresse accessible quand la femme est trop enceinte , accouche etc.. et même sans raison )
==) Trier les émigrés en fonction de leur potentielle virilité donc leur âge ( zigouiller les vieux bien sûr donc pas de regroupement familial parental )
etc..

quel programme !!

Apprendre maintenant la masturbation à la maternelle...Nous autres tous né avant, nous sommes les générations perdues..

Il faut évidemment faire la part des choses. Certaines informations liées à la sexualité doivent être communiqués aux enfants; en vue notamment de lutter contre les « mimes » de rapports sexuels que les enfants font parfois. Il y a eu des polémiques dessus. Il faut leur apprendre à ne pas toucher certaines parties du corps sans le consentement de la personne. Il se pose alors le fameux dilemme: «  si on dit à un garçon de ne pas toucher les tétons d’une fille si elle ne le veut pas, ça veut dire qu’on leur donne l’idée de le faire et qu’il est donc acceptable de se tripoter quand on est consentant. » À ce problème je répondrais que les enfants n’ont pas besoin des adultes pour avoir l’idée de se tripoter, et qu’il vaut mieux leur apprendre où sont les limites plutôt que de vivre dans un monde imaginaire ou ce genre de questions ne se pose jamais.

crepenutella a écrit : Il faut évidemment faire la part des choses. Certaines informations liées à la sexualité doivent être communiqués aux enfants; en vue notamment de lutter contre les « mimes » de rapports sexuels que les enfants font parfois. Il y a eu des polémiques dessus. Il faut leur apprendre à ne pas toucher certaines parties du corps sans le consentement de la personne. Il se pose alors le fameux dilemme: «  si on dit à un garçon de ne pas toucher les tétons d’une fille si elle ne le veut pas, ça veut dire qu’on leur donne l’idée de le faire et qu’il est donc acceptable de se tripoter quand on est consentant. » À ce problème je répondrais que les enfants n’ont pas besoin des adultes pour avoir l’idée de se tripoter, et qu’il vaut mieux leur apprendre où sont les limites plutôt que de vivre dans un monde imaginaire ou ce genre de questions ne se pose jamais.

Et puis il faut dire que d'apprendre à des gamins de se masturber ça ressemble plus ou moins à de la pédophilie. .

mais non Lion .. ne déforme pas ce que dit Crepenutella .. qui cette fois raisonne bien !

Ben déjà, et puis c’est idiot...un gamin ça met déjà ses doigts partout à la base, on a pas grand chose à lui apprendre à ce niveau là. Ce serait d’ailleurs le priver d’agreables Expérimentations. La masturbation ce n’est pas franchement une technique tantrico-cabalistique, il me semble que c’est assez intuitif en plus. S’il y a une chose pour laquelle la nature est bien faite, c’est que l’on apprend vite le fonctionnement de la chose au moment où on en a besoin, et sans mode d’emploi.

Victor a écrit :

Allora a écrit : tu bottes en touche et ne réponds pas à la question :
faire 2 ou 3 gosses français de souche :roll: ça va empêcher les vagues d'émigration de gens ??
NON et tu le sais bien !

C'est toi qui ne veut pas comprendre.
L'immigration massive est d'abord est avant tout un problème démographique.
C'est parce que nous avons un manque d'enfants, d'actifs et de jeunes dans nos populations européennes que nous accueillons autant d'immigrés.
Nos pays ont absolument besoin de compenser les "de souche" qui n'existent pas par de l'immigration.

Je te mets ce lien qui permet de visualiser la pyramide des âges de la France depuis 1950 et là je pense que tu comprendras mieux.

https://www.populationpyramid.net/fr/france/1950/

Oui Victor , ca c'est le cas pour ce qui concerne les deux trois pecores qui font le necessaire avant de partir de leurs pays de cocagne
Et ou nous nous assurons de la bonne harmonie du machin .Mais les autres , ils viennent , le pieds dans l'ouverture de la porte restee negligemenr ouverte , Point .Pas le sentiment qu'ils soient sensibles au taux de fécondité de la femme occidentale .Ils s' en tapent les mecs , un peu comme a leurs places je m'en taperai .MAIS je ne suis pas a leurs places , je suis juste a la mienne

Allora a écrit : mais non Lion .. ne déforme pas ce que dit Crepenutella .. qui cette fois raisonne bien !

C'est comique de te voir accuser un forumeur de déformation de propos alors que tu déformes et caricatures les miens sans vergogne !

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
C'est toi qui ne veut pas comprendre.
L'immigration massive est d'abord est avant tout un problème démographique.
C'est parce que nous avons un manque d'enfants, d'actifs et de jeunes dans nos populations européennes que nous accueillons autant d'immigrés.
Nos pays ont absolument besoin de compenser les "de souche" qui n'existent pas par de l'immigration.

Je te mets ce lien qui permet de visualiser la pyramide des âges de la France depuis 1950 et là je pense que tu comprendras mieux.

https://www.populationpyramid.net/fr/france/1950/

On a un manque d'actifs, avec nos millions de chômeurs?

Oui parce que notre chômage élevé est en partie dû à notre manque de jeunes, à notre pyramide des âges. Une pyramide des âges comme la notre n'aide absolument pas à avoir une économie dynamique. Par exemple les retraités ont nettement moins besoin de s'équiper en biens d'équipement que les jeunes ménages. Une population avec beaucoup de retraités et moins de jeunes sera un facteur de ralentissement économique et non de croissance.