Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Cela me fait tellement marrer de voir les "progressistes", gauchistes genre stounk et Cie et les ex soixantehuitards soutenir la violence envers les jeunes !
Tellement marrer !
Ils n'ont aucune honte. Eux qui ont tant soutenu l'évolution de l'EN où les enseignants étaient mis à égalité avec les élèves. Eux qui ont tant combattu les affreux vieux réacs tenants de l'autorité, de l'ordre ! Les voilà maintenant que la société devient invivable à soutenir les claques envers les jeunes !

Et l'on voit aussi les mêmes qui soutenaient les "sans-papiers" des années 90-2000 commencer à prendre des positions anti-migrants !

Décidément ces "progressifs" genre stounk et cie n'ont aucune figure. Ce sont vraiment des non-être humains qui ne font que surfer sur les tendances et les idées du moment sans aucune idée vraiment propre et réfléchie. Leur seule "capacité", c'est de suivre la pensée mainstream. C'est la seule chose dont ils sont capables.

On vit dans une société émasculée qui interdit les sanctions qui avant paraissaient " naturelles".

Victor a écrit : Cela me fait tellement marrer de voir les "progressistes", gauchistes genre stounk et Cie et les ex soixantehuitards soutenir la violence envers les jeunes !
Tellement marrer !
Ils n'ont aucune honte.Eux qui ont tant soutenu l'évolution de l'EN où les enseignants étaient mis à égalité avec les élèves. Eux qui ont tant combattu les affreux vieux réacs tenants de l'autorité, de l'ordre ! Les voilà maintenant que la société devient invivable à soutenir les claques envers les jeunes !

Et l'on voit aussi les mêmes qui soutenaient les "sans-papiers" des années 90-2000 commencer à prendre des positions anti-migrants !

Décidément ces "progressifs" genre stounk et cie n'ont aucune figure. Ce sont vraiment des non-être humains qui ne font que surfer sur les tendances et les idées du moment sans aucune idée vraiment propre et réfléchie. Leur seule "capacité", c'est de suivre la pensée mainstream. C'est la seule chose dont ils sont capables.

Première nouvelle.

Je te l'ai déjà dit, j'ai un peu plus subi que toi ce qu'est l'Education nationale à laquelle je me suis frotté de l'intérieur. En tant que petit salarié du privé, tu es complètement déconnecté de cette réalité là, donc ne viens pas me faire la morale sur ce sujet qui t'échappe complètement.

nous verrons ce qu'en penseront ceux qui sont cotre le chauffeur de bus le jour ou leur enfant ou petit enfant se fera tuer en relevant ce type de pari stupide entre jeune
passer en courant devant le bus ou le TER
ce n'est pas la première fois qu'un jeune perd la vie dans ce genre de pari stupide comme tous les paris entre jeunes d'ailleurs
je me demande si certains atteindront la maturité d'adulte

La RATP a lancé une procédure disciplinaire contre ce chauffeur ...
Rassurez-vous, pour virer un chauffeur de la RATP, cela doit être coton !
Même avec une faute lourde comme celle qu'il a commise, cela ne doit pas être facile !

Victor a écrit : La RATP a lancé une procédure disciplinaire contre ce chauffeur ...
Rassurez-vous, pour virer un chauffeur de la RATP, cela doit être coton !
Même avec une faute lourde comme celle qu'il a commise, cela ne doit pas être facile !

Et le fait que ce collégien à insulter un chauffeur c'est gratuit pour la RATP et bien moi je n'aimerai pas travailler pour une entreprise qui ne defend pas ses salariés ,cela démontre le management pourri de la RATP.

Victor a écrit : La RATP a lancé une procédure disciplinaire contre ce chauffeur ...
Rassurez-vous, pour virer un chauffeur de la RATP, cela doit être coton !
Même avec une faute lourde comme celle qu'il a commise, cela ne doit pas être facile !

rassurez vous la RATP est de l'avis de tous ceux qui ont signé la pétition pour le chauffeur
il aura une simple lettre de remarque et une prime pour avoir mis en évidence les problèmes que la RATP rencontre au quotidien

ne mettez pas en doute l'intelligence des DRH pour ce qui va dans l'intérêt de la société
une erreur ou une faute peut être parfois l'inverse dans l'intérêt de l'entreprise

Victor a écrit : La RATP a lancé une procédure disciplinaire contre ce chauffeur ...
Rassurez-vous, pour virer un chauffeur de la RATP, cela doit être coton !
Même avec une faute lourde comme celle qu'il a commise, cela ne doit pas être facile !

CGT veille ..
mais le bon sens voudrait que ce chauffeur soit décoré !

Allora a écrit :

Victor a écrit : La RATP a lancé une procédure disciplinaire contre ce chauffeur ...
Rassurez-vous, pour virer un chauffeur de la RATP, cela doit être coton !
Même avec une faute lourde comme celle qu'il a commise, cela ne doit pas être facile !

CGT veille ..
mais le bon sens voudrait que ce chauffeur soit décoré !

la CGT ne va pas se mettre à dos son électorat dans l'entreprise
elle est consciente du ras le bol au quotidien des chauffeurs

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit : ce jeune écervelé n'a que ce qu'il mérite....en plus il la ramène...pfff

Les parents , s'ils sont plus cons que la normale , ne vont pas avoir de problèmes pour trouver un bon baveux qui va déposer une plainte contre ce chauffeur ...
Reste à savoir si elle sera recevable ....... possible !

Peut etre que les dommages et intérets escomptés vont servir à financer l'achat d'une bagnole ou payer les sports d'hiver , belle aubaine

lepicard a écrit :

le chimple a écrit :

Les parents , s'ils sont plus cons que la normale , ne vont pas avoir de problèmes pour trouver un bon baveux qui va déposer une plainte contre ce chauffeur ...
Reste à savoir si elle sera recevable ....... possible !

Peut etre que les dommages et intérets escomptés vont servir à financer l'achat d'une bagnole ou payer les sports d'hiver , belle aubaine

pour l'instant aucune association de defense de l'enfance n'a réagi

qui vous dit qu'il n'a pas été démarché , mais qu'ils ont su suite à l'affaire THEO que parfois il ne faut pas se faire remarquer

vivarais a écrit :

lepicard a écrit :
Peut etre que les dommages et intérets escomptés vont servir à financer l'achat d'une bagnole ou payer les sports d'hiver , belle aubaine

pour l'instant aucune association de defense de l'enfance n'a réagi

qui vous dit qu'il n'a pas été démarché , mais qu'ils ont su suite à l'affaire THEO que parfois il ne faut pas se faire remarquer

Des associations de défense des enfants rois ça existe ?

même pas Vivarais .. ça demanderait une préparation d'écouter de réfléchir .. t'imagine !!
mais non l'autre avait raison ..il y a qq chose du "sauvageon " et pas ds le sens du "Bon Sauvage " de Rousseau .
Les gosses des habitants des vraies jungles ne se comportent pas comme ça ..

Lion blanc a écrit : Des associations de défense des enfants rois ça existe ?

en pagaille Lion blanc et jusqu'au plus haut niveau de l'Etat depuis des décennies ...
Déjà la 1º assoc : les parents qui ont tous pondu un être exceptionnel incapable de faire la moindre bêtrie ou cochanceté

Même s'il a raison sur le fond il y a faute quand même, un fonctionnaire doit garder son sang-froid, c'est comme ça. Après le virer serait très exagéré mais je doute que ça en vienne jusque là.

Kelenner a écrit : Même s'il a raison sur le fond il y a faute quand même, un fonctionnaire doit garder son sang-froid, c'est comme ça. Après le virer serait très exagéré mais je doute que ça en vienne jusque là.

Pas OK , un chauffeur comme n'importe qui n'a pas à se faire insulter par un môme mal élevé

Ce chauffeur fait son éducation à la place des parents


Quand Bayrou avait giflé un môme on n'en avait pas fait tout un pataquès et Bayrou n'a pas été viré de son parti pour ça.