Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=45349
il est peut-être virulent contre les vieux parce que ses parents sont encore là ou un des 2 ou ses beaux parents et que ceux -ci n'en finissent pas de vivre alors que lui attend l'héritage raaaGeorges61 a écrit : Je pense même que victor est déjà un retraité.
Victor a écrit : C'est une très bonne nouvelle. Une société qui mise sur le passé n'a aucun avenir.
Il vaut bien mieux orienter l'argent vers les jeunes (l'éducation) et les actifs (pouvoir d'achat) que vers les retraités qui n'ont plus d'utilité sociale et sont simplement une charge pour l'ensemble de la société.
Non mais ça permet de diminuer l'imposition des plus riches. Macron fait le job, il est le président des riches, et même des très riches si on se réfère aux dires de notre ancien président Monsieur Hollande qui doit quand même savoir de quoi il parle !!Jarod1 a écrit : La question est de savoir si taxer d'avantage les retraités a pour effet d'améliorer le sort des actifs....
les vieux font marcher l'économie :Jarod1 a écrit : La question est de savoir si taxer d'avantage les retraités a pour effet d'améliorer le sort des actifs....
Ca c'est dans ta tête stounk ...Stounk a écrit : Les pauvres petits vieux qui ont massivement voté Macron (et Fillon), c'est vraiment trop injuste...
, une très mauvaise chose le chimple a écrit :Ca c'est dans ta tête stounk ...Stounk a écrit : Les pauvres petits vieux qui ont massivement voté Macron (et Fillon), c'est vraiment trop injuste...
Il n'en est rien !
L'électorat serait plutot dans les jeunes cadres dynamiques , quelques socialistes déçus , enfin ceux qui n'ont pas viré chez Marine ,mais la France n'a pas voté pour Macron , elle a voté contre le FN !
Il faut reconnaitre que je ne sais qui , a bien manoeuvré pour mettre la droite à terre , de façon à etre face au candidat FN !
Imparable !
Jard ; taxer les retraités est , sauf le respect que je dois à victor
D'une part parce qu'ils consomment beaucoup moins , donc manque à gagner pour l'économie française !,
D'autre part parce qu'ils vont casser leur assurance vie à l'étranger !
De plus , ce n'est pas pour les actifs car en aucun cas c'est pour créer de l'emploi , encore faudrait il qui lachent la grappe aux PME en matière de taxes ! !
Et oui , victor !
qui a dit que si Charles avait trainé des casseroles comme ….. il ne se serait pas présenté. ![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
une vaste blague.Ho que si:le chimple a écrit :Ca c'est dans ta tête stounk ...Stounk a écrit : Les pauvres petits vieux qui ont massivement voté Macron (et Fillon), c'est vraiment trop injuste...
Il n'en est rien !
L'électorat serait plutot dans les jeunes cadres dynamiques , quelques socialistes déçus , enfin ceux qui n'ont pas viré chez Marine ,mais la France n'a pas voté pour Macron , elle a voté contre le FN !
Il faut reconnaitre que je ne sais qui , a bien manoeuvré pour mettre la droite à terre , de façon à etre face au candidat FN !
Imparable !
Jard ; taxer les retraités est , sauf le respect que je dois à victor
D'une part parce qu'ils consomment beaucoup moins , donc manque à gagner pour l'économie française !,
D'autre part parce qu'ils vont casser leur assurance vie à l'étranger !
De plus , ce n'est pas pour les actifs car en aucun cas c'est pour créer de l'emploi , encore faudrait il qui lachent la grappe aux PME en matière de taxes ! !
Et oui , victor !
Pas du tout. C'est simplement de la pure logique. Miser et investir sur les jeunes, c'est investir pour l'avenir alors que miser sur les retraités, c'est de l'argent (et c'est un pognon de dingue : 330 milliards d'euro !) en grande partie jeté par les fenêtres.Allora a écrit :il est peut-être virulent contre les vieux parce que ses parents sont encore là ou un des 2 ou ses beaux parents et que ceux -ci n'en finissent pas de vivre alors que lui attend l'héritage raaaGeorges61 a écrit : Je pense même que victor est déjà un retraité.
Une société qui mise sur les fainéants patentés qui postent à 10h 20 le mardi , a encore moins d'avenir ,car les retraités ,eux ont bossé….Peut on qualifier d'actif ,un gus qui ne branle rien...Audiard disait ils osent toutVictor a écrit : C'est une très bonne nouvelle. Une société qui mise sur le passé n'a aucun avenir.
Il vaut bien mieux orienter l'argent vers les jeunes (l'éducation) et les actifs (pouvoir d'achat) que vers les retraités qui n'ont plus d'utilité sociale et sont simplement une charge pour l'ensemble de la société.
il y a marqué "en moyenne", ça veut dire que si chacun perds 700 euros en moyenne, et que le plafond des prélèvements bas est fixé à 1200 euros ou un peu plus, ceux à qui on prends 700 euros gagnent beaucoup d'argent.(probablement au delà de 2000 euros par mois, ce qui me surprends a peine)LOFOTEN a écrit :Fonck1 a écrit : 700 euros, ce qui prouve que les retraites ont de très bonnes retraites vu que es seuils sont à 1200 euros.
Donc l'OCDE donne de fausse statistiques ??
Victor a écrit :Mon cher evariste, il faut savoir dépasser son petit intérêt personnel et penser à l'intérêt général et aussi aux jeunes générations et générations futures en leur laissant un pays en bon état économique et financier.evariste a écrit :
mais vous êtes un retraité potentiel il me semble , ou alors vous avez été à la fontaine de Jouvence pour rester éternellement jeune vous devez être le seul au monde dans ce cas là alors profitez en bien , parce que si le miracle de la fée jeunesse s'arrête... et il s'arrêtera comme dans le conte de Cendrillon vous n'aurez pas les cuisses propres à ce moment là! ne vous restera plus que la solution se tirer une balle pour éviter d'être vieux !
Mon cher evariste, il faut savoir dépasser son petit intérêt personnel et penser à l'intérêt général et aussi aux jeunes générations et générations futures en leur laissant un pays en bon état économique et financier.Fonck1 a écrit :Victor a écrit :
Si seulement on pouvait se permettre de dire ça aux plus riches...Fonck1 a écrit :Victor a écrit :
Mon cher evariste, il faut savoir dépasser son petit intérêt personnel et penser à l'intérêt général et aussi aux jeunes générations et générations futures en leur laissant un pays en bon état économique et financier.
Stounk a écrit :Si seulement on pouvait se permettre de dire ça aux plus riches...Fonck1 a écrit :
C'est justement le cas, car les riches français sont bien plus taxés que les autres riches européens.Stounk a écrit :Si seulement on pouvait se permettre de dire ça aux plus riches...Fonck1 a écrit :