Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Tant qu'il n'y aura pas de sanctions graves pour des conduites en état d'ivresse (genre alcoolémie =0 comment dans beaucoup de pays du Nord) ...l'alcool et ses dérivés ont de beaux jours.

LOFOTEN a écrit : Tant qu'il n'y aura pas de sanctions graves pour des conduites en état d'ivresse (genre alcoolémie =0 comment dans beaucoup de pays du Nord) ...l'alcool et ses dérivés ont de beaux jours.

Quand les pouvoirs publiques auront les c. d'avouer qu'une bonne partie des accidents de la route sont provoqués non par les petits excès de vitesse mais par les pochtrons et les camés , on aura fait du chemin !
Il est vrai que c'est plus facile de gauler les premiers avec les radars que les seconds et les troisièmes !

sofasurfer a écrit : Quel est le lien entre taxer l'alcool et réduire le déficit de la sécu?

On peut par exemple organiser les hôpitaux de manière a éviter de prendre des médecins en intérim a 2000 euros la garde, c'est bien plus censé...

Et bien voila un point intéressant a debattre .Comme vous avez raison

sofasurfer a écrit : Quel est le lien entre taxer l'alcool et réduire le déficit de la sécu?

On peut par exemple organiser les hôpitaux de manière a éviter de prendre des médecins en intérim a 2000 euros la garde, c'est bien plus censé...

Il y a tout de même un lien entre la taxe sur l'alcool et le défit de la sécu. Une partie de la taxe est normalement reversée à la sécu, mais la cour des compte fait remarquer dans ses rapports actuels que cette partie de taxe est rarement reversée à la sécu, pareil pour le tabac.

Victor a écrit : La première chose à noter, et la plus importante, c'est que la cour des comptes donne un satisfecit au gouvernement actuel.

Dans son traditionnel rapport sur les comptes de la Sécurité sociale, présenté ce jeudi matin,les magistrats de la rue Cambon applaudissent la réduction de la dette et du déficit.

Avec Macron la France retrouve progressivement le chemin de la bonne gestion des comptes publics.

C'est à souligner et à surligner !

Evidemment, il y aura toujours des râleurs et des imbéciles en France. Je pense en particulier à tous ces privilégiés de retraités qui passent leur temps à se plaindre et qui ne méritent que des coups de pied au c.l !

Ha tu es impayable…

LOFOTEN a écrit : Tant qu'il n'y aura pas de sanctions graves pour des conduites en état d'ivresse (genre alcoolémie =0 comment dans beaucoup de pays du Nord) ...l'alcool et ses dérivés ont de beaux jours.

bof. aujourd'hui, les gens qui conduisent bourré se foutent pas mal de la sanction. ceux qui en ont quelque chose à faire font déjà attention et savent se raisonner.
reste les inconscients et les popoches qui prendront le volant quelque soit le taux légal.

perso je suis contre le taux zéro. boire un verre ou même deux ne me transforme pas en danger publique. la limite est bien proportionnée je trouve.

coincetabulle a écrit :

LOFOTEN a écrit : Tant qu'il n'y aura pas de sanctions graves pour des conduites en état d'ivresse (genre alcoolémie =0 comment dans beaucoup de pays du Nord) ...l'alcool et ses dérivés ont de beaux jours.

bof. aujourd'hui, les gens qui conduisent bourré se foutent pas mal de la sanction. ceux qui en ont quelque chose à faire font déjà attention et savent se raisonner.
reste les inconscients et les popoches qui prendront le volant quelque soit le taux légal.

perso je suis contre le taux zéro. boire un verre ou même deux ne me transforme pas en danger publique. la limite est bien proportionnée je trouve.

effectivement ceux qui causent des accidents à cause de l'alcool sont déjà au-dessus du taux légal actuel
instaurer un taux 0 ne les dissuadera pas plus.
pour les taxes, il semblerait logique que celui qui boit finance par la taxe le coût des maladies qu'il génère
c'est vrai aussi pour le tabac, voire le sucre
alcool et tabac sont déjà pas mal taxés, j'ignore si ça atteint déjà le seuil qui remboursent les effets.

comme pour beaucoup de chose, c'est l'excès qui fait le poison. les taxes les taxes les taxes c'est une habitude élevée au rang de religion dans ce pays.
à chaque problème, une solution une taxe.

qu'on fasse une véritable politique de prévention et qu'on fasse aussi un travail sur l'éducation de nos enfants (et ça c'est aux parents de le faire).
on peut aussi regarder la question de notre modèle de société et une vie de plus en plus anxiogène qui conduit beaucoup de monde à chercher un échappatoire.

Qu'on fasse une taxe sur toutes les bouteilles de vin dont le prix d'achat dépasse 20 euros. Les clients pouvant se le permettre ne le sentiront pas passer, les riches vignerons concernés non plus.

Stounk a écrit : Qu'on fasse une taxe sur toutes les bouteilles de vin dont le prix d'achat dépasse 20 euros. Les clients pouvant se le permettre ne le sentiront pas passer, les riches vignerons concernés non plus.

la taxe qui penalise ceux qui consomment beaucoups existe deja , c'est la TVA
Tenez pour une bouteille de pinard a 2 , 20 ou 200 euros , le degustateur avisé rapporte 100 fois plus au budget de la nation

Victor a écrit : La première chose à noter, et la plus importante, c'est que la cour des comptes donne un satisfecit au gouvernement actuel.

Dans son traditionnel rapport sur les comptes de la Sécurité sociale, présenté ce jeudi matin,les magistrats de la rue Cambon applaudissent la réduction de la dette et du déficit.

Avec Macron la France retrouve progressivement le chemin de la bonne gestion des comptes publics.

C'est à souligner et à surligner !

Evidemment, il y aura toujours des râleurs et des imbéciles en France. Je pense en particulier à tous ces privilégiés de retraités qui passent leur temps à se plaindre et qui ne méritent que des coups de pied au c.l !

Je vous l'ai déjà demandé une fois, mais le jour de votre pot de départ à la retraite, soyez cohérent, ne devenez pas ce que vous détestez le plus, tirez vous une balle dans la tête: ambiance assurée...!

Lion blanc a écrit : Enfin ! ils se décident d'augmenter ce poison..

vous n'etes pas obligé d'en prendre
mais rassurez vous avec la montée du salafisme bientôt ce poison sera interdit sur l'ensemble de l'hexagone comme il est interdit dans les quartiers sensibles tenus par les salafistes (regardez sur LCI pujadas "banlieue loi du plus fort")
on ne pourra pas accuser le RN et autres d'être alarmistes mais bien les politologues sans étiquette politique)

et lorsque ce poison sera interdit comment allez vous remplir les caisses de la sécu

vivarais a écrit : et lorsque ce poison sera interdit comment allez vous remplir les caisses de la sécu

si ce poison n'est plus consommé (interdit ne veut pas dire plus consommé comme disait Capone), il y aura moins de malades et donc moins à dépenser pour la sécu
les caisses se rempliront

vivarais a écrit :

Lion blanc a écrit : Enfin ! ils se décident d'augmenter ce poison..

vous n'etes pas obligé d'en prendre
mais rassurez vous avec la montée du salafisme bientôt ce poison sera interdit sur l'ensemble de l'hexagone comme il est interdit dans les quartiers sensibles tenus par les salafistes (regardez sur LCI pujadas "banlieue loi du plus fort")
on ne pourra pas accuser le RN et autres d'être alarmistes mais bien les politologues sans étiquette politique)

et lorsque ce poison sera interdit comment allez vous remplir les caisses de la sécu

Ramener ce débat sur le salafisme faut vraiment le faire..

danielfr40 a écrit :

coincetabulle a écrit :


bof. aujourd'hui, les gens qui conduisent bourré se foutent pas mal de la sanction. ceux qui en ont quelque chose à faire font déjà attention et savent se raisonner.
reste les inconscients et les popoches qui prendront le volant quelque soit le taux légal.

perso je suis contre le taux zéro. boire un verre ou même deux ne me transforme pas en danger publique. la limite est bien proportionnée je trouve.

effectivement ceux qui causent des accidents à cause de l'alcool sont déjà au-dessus du taux légal actuel
instaurer un taux 0 ne les dissuadera pas plus.
pour les taxes, il semblerait logique que celui qui boit finance par la taxe le coût des maladies qu'il génère
c'est vrai aussi pour le tabac, voire le sucre
alcool et tabac sont déjà pas mal taxés, j'ignore si ça atteint déjà le seuil qui remboursent les effets.

Instaurer un taux Zéro, c'est s'attirer les foudres des vignerons..des restaurateurs.;des bistrots..
Bref tous ceux qui vivent de la vente d'alool..
Donc la solution c'est les taxes..et il faut quelles soient à la hauteur de la lutte contre l'alcoolisme..
Fléau difficile a éradiquer ..