Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

danielfr40 a écrit :

vivarais a écrit :
ceux qui arrivent avec l'aquarius ne sont pas des clandestins
pour ceux qui arrivent légalement il n'y a pas de quottas , chacun est libre de donner le nombre de visas qu'il veut selon ses besoins
les quottas sont là pour répartir les clandestins dont personne ne sait qu'en faire
vous jouez sur le smots mais çà ne marche pas un clandestin est par voie de conséquence un etranger meme si maintenant on dit que c'est un migrant

initialement, les quotas servaient à ce que chaque pays prenne sa charge des migrants d'asile politique, à partir des camps en Italie, en Grèce, etc
Pour l'aquarius, ça a été une négociation entre les pays acceptant d'en recevoir pour se répartir les (faibles quantité)
La différence est qu'en Italie ou Grèce, la vérification de l'acceptabilité se faisait dans les camps, alors que pour l'Aquarius, chacun les prends chez soit et construit le dossier chez soit

Je ne vois pas trop ce que Castaner peut faire en matière d'immigration
les changements ont déjà été fait lors de la loi immigration, ils accélèrent un peu les choses et les rétentions mais dans l'ensemble on bute toujours contre les règles internationales qu'on respecte.

Non on demande plus à Castaner de gérer la sécurité.

berger141 a écrit : "zones de non droit c'est très fortement exagéré" Selon Kellener

C'est tellement exagéré que F. Hollande envisage la "partition " pour ces zones (cf l'ouvrage "un président ne devrait pas dire cela")

Pour bcp ce sont les voyous et un islam + ou - radical qui y partagent le pouvoir. Ces zones sont en France mais ne sont déjà plus la France.

SElon G. Collomb l'ex-ministre de l'intérieur : "Nous vivons cote à cote, j'ai peur qu'un jour nous soyons face à face"

Kellener, réveille-toi

vivarais a écrit : problème cornélien
macron dit vouloir lutter contre l'immigration (clandestine entendons nous bien)
mais il est dans le même temps pour des quottas d'accueil de clandestins et aussi pour le regroupement familiale en France des parents des mineurs isolés plutôt que de les retourner chez leurs parents
cela va etre dur, dur pour castener
il a pris un poste par ambition alors que personne n'en voulait

berger141 a écrit : "zones de non droit c'est très fortement exagéré" Selon Kellener

C'est tellement exagéré que F. Hollande envisage la "partition " pour ces zones (cf l'ouvrage "un président ne devrait pas dire cela")

Pour bcp ce sont les voyous et un islam + ou - radical qui y partagent le pouvoir. Ces zones sont en France mais ne sont déjà plus la France.

SElon G. Collomb l'ex-ministre de l'intérieur : "Nous vivons cote à cote, j'ai peur qu'un jour nous soyons face à face"

Kellener, réveille-toi

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit : problème cornélien
macron dit vouloir lutter contre l'immigration (clandestine entendons nous bien)
mais il est dans le même temps pour des quottas d'accueil de clandestins et aussi pour le regroupement familiale en France des parents des mineurs isolés plutôt que de les retourner chez leurs parents
cela va etre dur, dur pour castener
il a pris un poste par ambition alors que personne n'en voulait

sources?

Crapulax a écrit : L'immigration est secondaire....

...Lorsque la France aura définitivement réglé le problème du lobby Islamique en France en affirmant haut et fort sa Constitution et le devoir de "faire avec" ou de partir alors une partie non négligeable des Migrants ne voudra plus venir dans le Pays.

Il faut cesser de rendre la France "attractive" pour une immigration qui sait ou elle met les pieds....
....Finie la charité,fini les abonnements au social,fini les "rentes mensuelles" et tout le tralala....Pour avoir en retour parfois des insultes,du mépris ou encore des remises en cause de nos lois ou de nos libertés individuelles....Puis du Communautarisme et une montée du radicalisme Religieux.

Réglons d'abord le problème intérieur au Pays....Et le sort de ceux qui veulent nuire au vivre ensemble....

danielfr40 a écrit :

vivarais a écrit :
ceux qui arrivent avec l'aquarius ne sont pas des clandestins
pour ceux qui arrivent légalement il n'y a pas de quottas , chacun est libre de donner le nombre de visas qu'il veut selon ses besoins
les quottas sont là pour répartir les clandestins dont personne ne sait qu'en faire
vous jouez sur le smots mais çà ne marche pas un clandestin est par voie de conséquence un etranger meme si maintenant on dit que c'est un migrant

initialement, les quotas servaient à ce que chaque pays prenne sa charge des migrants d'asile politique, à partir des camps en Italie, en Grèce, etc
Pour l'aquarius, ça a été une négociation entre les pays acceptant d'en recevoir pour se répartir les (faibles quantité)
La différence est qu'en Italie ou Grèce, la vérification de l'acceptabilité se faisait dans les camps, alors que pour l'Aquarius, chacun les prends chez soit et construit le dossier chez soit

Je ne vois pas trop ce que Castaner peut faire en matière d'immigration
les changements ont déjà été fait lors de la loi immigration, ils accélèrent un peu les choses et les rétentions mais dans l'ensemble on bute toujours contre les règles internationales qu'on respecte.

Non on demande plus à Castaner de gérer la sécurité.

Crapulax a écrit : L'immigration est secondaire....

...Lorsque la France aura définitivement réglé le problème du lobby Islamique en France en affirmant haut et fort sa Constitution et le devoir de "faire avec" ou de partir alors une partie non négligeable des Migrants ne voudra plus venir dans le Pays.

Il faut cesser de rendre la France "attractive" pour une immigration qui sait ou elle met les pieds....
....Finie la charité,fini les abonnements au social,fini les "rentes mensuelles" et tout le tralala....Pour avoir en retour parfois des insultes,du mépris ou encore des remises en cause de nos lois ou de nos libertés individuelles....Puis du Communautarisme et une montée du radicalisme Religieux.

Réglons d'abord le problème intérieur au Pays....Et le sort de ceux qui veulent nuire au vivre ensemble....

Kelenner a écrit :
Tout cela, c'est du n'importe quoi pour gogos, j'y vis en banlieue et je te répète que nulle part il n'existe de zone de "non-droit"dans le sens où les lois communes n'auraient plus cours, c'est purement de la bouffonnerie électoraliste. Des voyous, des islamistes, il y en a, mais dans tous les cas ça reste une toute petite minorité et l'écrasante majorité des habitants bosse et vit tout à fait normalement, comme partout ailleurs. Ne prétends pas connaître mieux que ceux qui y vivent ce dont tu ignores absolument tout.

berger141 a écrit : "tu ignores absolument tout" (de la situation des banlieues "sensibles")selon Kellener
Je suis donc pour Kellener dans la même situation que G. Collomb , l'ex ministre de l'intérieur puisqu'il a déclaré "nous vivons cote à cote, j'ai peur qu'un jour nous soyons face à face".

Un grand bravo à Kellener pour sa lucidité