Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

zylto a écrit :

UBUROI a écrit : [q



Tu parles de "malheurs"! C'est un peu excessif, non?
D'abord, il y aura en fin d'année une hausse "globale"du pouvoir d'achat des Français.
Pas pour moi, car je vais "perdre" par rapport à un retraité qui aura sa TH diminuée de 30% en 2018... 650€, auxquels on ajoute la CSG au 1/1/18....En tout 3% de mes revenus de couple en moins. Et je ne crie pas au "malheur".
Car tant que la peste brune ou rouge, orange ou verte nous est épargnée... c'est que du bonheur.

De plus le pouvoir d'achat, ce n'est pas QUE l'Etat les salaires, ce sont les entreprises, les hausses du baril, ce sont les arabes, ta consommation personnelle c'est enfin TOI, tout seul face à tes responsabilités.
...etc

Comme toi, j'ai voté pour Macron mais cette augmentation des collabos des sénateurs me sort par la tête,
Je comprends bien et admet la hausse de 1.7% qui doit servir les actifs mais j'ai un peu l'impression que tout n'ira pas forcement vers les cités ci-dessus donc même si on est pro Macron il faut reconnaître et avouer la dérive de certaines mesures

UBUROI a écrit :

zylto a écrit :

Comme toi, j'ai voté pour Macron mais cette augmentation des collabos des sénateurs me sort par la tête,
Je comprends bien et admet la hausse de 1.7% qui doit servir les actifs mais j'ai un peu l'impression que tout n'ira pas forcement vers les cités ci-dessus donc même si on est pro Macron il faut reconnaître et avouer la dérive de certaines mesures

Sur cette hausse je suis d'accord avec toi! Qu'est ce qui la justifie? Aucun commentaire des intéressés, ça devait passer sans vague...
QUOI plus de boulot! Avec le non cumul... les sénateurs ont enfin le temps de bosser au Sénat, non?
Plutôt, une façon "honteuse" de justement hausser leurs revenus après la baisse des revenus qui est la conséquence de cette règle bénéfique du non cumul.
Et quand je vois l'opposition se gaver de l'affaire Benalla...dans le but inavoué de retarder la réforme des institutions! Et les neuneus du forum se marrer de cette diversion bien organisée.

Bon, à part ça, on échappe au pire, chez nous, dans ces temps qui ressemblent comme dit Macron aux années 30, et je le rejoins là dessus.
Je sais qu'ici on a des marionnettes prêtes à se faire manipuler par la Marion-nettiste de Montretout; grand mal leur en fasse!
Mais dans leur coin, entre eux, sans moi!

UBUROI a écrit :

zylto a écrit :

Comme toi, j'ai voté pour Macron mais cette augmentation des collabos des sénateurs me sort par la tête,
Je comprends bien et admet la hausse de 1.7% qui doit servir les actifs mais j'ai un peu l'impression que tout n'ira pas forcement vers les cités ci-dessus donc même si on est pro Macron il faut reconnaître et avouer la dérive de certaines mesures

Sur cette hausse je suis d'accord avec toi! Qu'est ce qui la justifie? Aucun commentaire des intéressés, ça devait passer sans vague...
QUOI plus de boulot! Avec le non cumul... les sénateurs ont enfin le temps de bosser au Sénat, non?
Plutôt, une façon "honteuse" de justement hausser leurs revenus après la baisse des revenus qui est la conséquence de cette règle bénéfique du non cumul.
Et quand je vois l'opposition se gaver de l'affaire Benalla...dans le but inavoué de retarder la réforme des institutions! Et les neuneus du forum se marrer de cette diversion bien organisée.

Bon, à part ça, on échappe au pire, chez nous, dans ces temps qui ressemblent comme dit Macron aux années 30, et je le rejoins là dessus.
Je sais qu'ici on a des marionnettes prêtes à se faire manipuler par la Marion-nettiste de Montretout; grand mal leur en fasse!
Mais dans leur coin, entre eux, sans moi!

UBUROI a écrit :

zylto a écrit :

Comme toi, j'ai voté pour Macron mais cette augmentation des collabos des sénateurs me sort par la tête,
Je comprends bien et admet la hausse de 1.7% qui doit servir les actifs mais j'ai un peu l'impression que tout n'ira pas forcement vers les cités ci-dessus donc même si on est pro Macron il faut reconnaître et avouer la dérive de certaines mesures

Sur cette hausse je suis d'accord avec toi! Qu'est ce qui la justifie? Aucun commentaire des intéressés, ça devait passer sans vague...
QUOI plus de boulot! Avec le non cumul... les sénateurs ont enfin le temps de bosser au Sénat, non?
Plutôt, une façon "honteuse" de justement hausser leurs revenus après la baisse des revenus qui est la conséquence de cette règle bénéfique du non cumul.
Et quand je vois l'opposition se gaver de l'affaire Benalla...dans le but inavoué de retarder la réforme des institutions! Et les neuneus du forum se marrer de cette diversion bien organisée.

Bon, à part ça, on échappe au pire, chez nous,dans ces temps qui ressemblent comme dit Macron aux années 30,et je le rejoins là dessus.
Je sais qu'ici on a des marionnettes prêtes à se faire manipuler par la Marion-nettiste de Montretout; grand mal leur en fasse!
Mais dans leur coin, entre eux, sans moi!

zylto a écrit :

UBUROI a écrit : [q



Tu parles de "malheurs"! C'est un peu excessif, non?
D'abord, il y aura en fin d'année une hausse "globale"du pouvoir d'achat des Français.
Pas pour moi, car je vais "perdre" par rapport à un retraité qui aura sa TH diminuée de 30% en 2018... 650€, auxquels on ajoute la CSG au 1/1/18....En tout 3% de mes revenus de couple en moins. Et je ne crie pas au "malheur".
Car tant que la peste brune ou rouge, orange ou verte nous est épargnée... c'est que du bonheur.

De plus le pouvoir d'achat, ce n'est pas QUE l'Etat les salaires, ce sont les entreprises, les hausses du baril, ce sont les arabes, ta consommation personnelle c'est enfin TOI, tout seul face à tes responsabilités.
...etc

Comme toi, j'ai voté pour Macron mais cette augmentation des collabos des sénateurs me sort par la tête,
Je comprends bien et admet la hausse de 1.7% qui doit servir les actifs mais j'ai un peu l'impression que tout n'ira pas forcement vers les cités ci-dessus donc même si on est pro Macron il faut reconnaître et avouer la dérive de certaines mesures

voileux a écrit :

UBUROI a écrit :


Tu parles de "malheurs"! C'est un peu excessif, non?
D'abord, il y aura en fin d'année une hausse "globale"du pouvoir d'achat des Français.
Pas pour moi, car je vais "perdre" par rapport à un retraité qui aura sa TH diminuée de 30% en 2018... 650€, auxquels on ajoute la CSG au 1/1/18....En tout 3% de mes revenus de couple en moins. Et je ne crie pas au "malheur".
Car tant que la peste brune ou rouge, orange ou verte nous est épargnée... c'est que du bonheur.

De plus le pouvoir d'achat, ce n'est pas QUE l'Etat les salaires, ce sont les entreprises, les hausses du baril, ce sont les arabes, ta consommation personnelle c'est enfin TOI, tout seul face à tes responsabilités.
...etc

En fin d'année, le retraité est augmenté de 0.6% c'est à dire 1.8 euros pour une retraite de 1200 euros au total dans le batiment et de 10% pour un salaire de 7600 euros comme collaborateur au sénat soit 760 euros...L'égalité vue par Macron,

UBUROI a écrit :

voileux a écrit :



En fin d'année, le retraité est augmenté de 0.6% c'est à dire1.8 euros pour une retraite de 1200 euros au total dans le batiment et de 10% pour un salaire de 7600 euros comme collaborateur au sénat soit 760 euros...L'égalité vue par Macron,

Excellente nouvelle pour voileux! Sur les retraites complémentaires 0.6% sur 1 200€, selon Excel, ça donne 7.20€
Alors, 7.20€ en plus et arrêt du tabac, du vélo pour les déplacements de moins de 10 kms, moins de viande, plus de smartphone mais un mobile sans internul, plus d'abonnement à Canal con, à Bingo sport, à XXL les burnes, un poulailler pour ses oeufs bio etc...
Non, franchement, au lieu de râler il faut retrouver sa liberté qui commence par une autre consommation, par exemple.
Je ne vais plus au Café du Commerce, cela me fait moins de bruit, de cons à supporter, de piquette recyclée à picoler; à la maison, de la frênette maison, mes noix, mes cèpes.
Chauffage mixte fuel et bois avec un stock pour 5 ans!

hornby a écrit : Pour le gaz choisissez les concurrents européens de Engie (ex GDF, privatisée). Moi je suis ENI, compagnie italienne, et ses tarifs n'augmentent pas !
Force de constater que tout ce qui est Français, services et biens manufacturés, c'est de la merde ou de l'entourloupe !
Evitez de consommer français, ça pue !

Fonck1 a écrit :vous ne savez pas compter, tout s'explique, pour 1200 euros de retraite, ça fait 7,20 euros en plus.

zylto a écrit :

UBUROI a écrit : [q



Tu parles de "malheuurs"! C'est un peu excessif, non?
D'abord, il y aura en fin d'année une hausse "globale"du pouvoir d'achat des Français.
Pas pour moi, car je vais "perdre" par rapport à un retraité qui aura sa TH diminuée de 30% en 2018... 650€, auxquels on ajoute la CSG au 1/1/18....En tout 3% de mes revenus de couple en moins. Et je ne crie pas au "malheur".
Car tant que la peste brune ou rouge, orange ou verte nous est épargnée... c'est que du bonheur.

De plus le pouvoir d'achat, ce n'est pas QUE l'Etat les salaires, ce sont les entreprises, les hausses du baril, ce sont les arabes, ta consommation personnelle c'est enfin TOI, tout seul face à tes responsabilités.
...etc

Comme toi, j'ai voté pour Macron mais cette augmentation des collabos des sénateurs me sort par la tête,
Je comprends bien et admet la hausse de 1.7% qui doit servir les actifs mais j'ai un peu l'impression que tout n'ira pas forcement vers les cités ci-dessus donc même si on est pro Macron il faut reconnaître et avouer la dérive de certaines mesures

scorpion3917 a écrit :

vivarais a écrit : Suppression des charges salariales:
inhibée par la hausse du gaz de 24% depuis le premier janvier
pour mille euros de chauffage cela fera pour l'hiver 2018/2019, 240 euros de plus

Une TIPP flottante aurait été la bienvenue. Mais non. Surtout pas. Il faut faire crever les gens en Macronie.
Et après on viendra nous raconter que l inflation est stable.
Jamais à ma connaissance un pareil gouvernement n aura causé autant de malheurs à une nation.
Pendant ce temps nos députés Playmobil et sénateurs se sont octroyés euh 10 % d augmentation de salaire. Là y a pas de bagarres. Tous d accord pour s engraisser.