Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

lepicard a écrit :
la forme circulaire (courbe) étant la plus répendue dans l'univers ,il n'y aurait rien de surprenant qu'une espèce de répétition soit induite de fait
la preuve : pourquoi les millards de planètes , soleils ..... sont -ils de forme sphérique ,c'est une constante ,et qui dit constante ,dit possibilité de doublon , ne serait-ce qu'un , après....... faut tomber dessus

Oui mais pas que....Il faut peut-être savoir comment la vie est apparue sur notre propre planète pour comprendre comment il en est ailleurs.
Rien que ça reste encore une énigme pour nous.

Lion blanc a écrit :

lepicard a écrit :
la forme circulaire (courbe) étant la plus répendue dans l'univers ,il n'y aurait rien de surprenant qu'une espèce de répétition soit induite de fait
la preuve : pourquoi les millards de planètes , soleils ..... sont -ils de forme sphérique ,c'est une constante ,et qui dit constante ,dit possibilité de doublon , ne serait-ce qu'un , après....... faut tomber dessus

Oui mais pas que....Il faut peut-être savoir comment la vie est apparue sur notre propre planète pour comprendre comment il en est ailleurs.
Rien que ça reste encore une énigme pour nous.

Georges61 a écrit : Quand on voit cet univers, surement en partie peuplé d'êtres vivants, cela rend nos petits égoïsmes nationalistes bien puériles Il est logique de penser qu'un réel danger viendra un jour de l'espace, et seul un monde uni pourra résister et survivre.
L'heure n'est plus à l'individualisme, mais au partage des richesses et à une véritable union des peuples, et ce n'est pas la spéculation de certains sur les médicaments et la nourriture, ainsi que la course aux profits qui nous y conduira.

oscar a écrit : Origine de la vie?

Mon hypothèse est la suivante (d'après mes lectures sur le sujet)
L’origine extraterrestre est peut-être une bactérie venue par un météorite.

La bactérie est porteuse d’une ADN  de base évolutive embryonnaire avec une programmation d'une ultime destination finale.
Elle est là, présente  depuis l’aube de l’humanité. (les dinosaures.)

Le stade trop long des dinosaures ne correspond pas au projet de l’ultime finalité mystérieuse de cette singularité.
Rebelote pour une autre météorite pour supprimer les dinosaures.

Ensuite l’apparition de  l’homme avec son mystérieux  chaînon manquant.

Hypothèse : le chaînon manquant  pourrait être  un programme  d’infrasons.
(Des ondes sonores de basse fréquence imperceptibles à l’oreille humaine)
Résumons :
D’où vient l’homme ?
01 : Une bactérie  extraterrestre programmée venant de l’espace (tout est déjà préprogrammé du début à la fin)  
02 : un épandage permanent à travers l’espace d’une mystérieuse vibration.
03 : Qui modifie en permanence l’ADN  d’origine de l’évolution l’homme.
En plus où en moins !
En 00 ou 01...  
Pourquoi?
la bactérie initiale baigne dans un fœtus de diversité la terre.
La fécondation terminale passe pas la contraction du moins 00 sur 01 mal formé.
le symbole est le Yin et Yang d'un jeu d'échecs qui joue sur de l'espace vital d'un jeu de go.
C'est la grande théorie des jeux des scientifique!

04 : Pour quelle ultime finalisation du destin de l’Humanité ?
05 : Le mystère reste entier, à moins que cela reste secret par une communauté d’initiée.
Il y a des mystères qui dépassent l’entendement de  l’humain.

Mon commentaire hypothèse repose sur la synthèse de livres, de films, documentaires et surtout les incroyables coïncidences convergentes.

L’idée de Dieu est une hypothèse...
L’idée d’un génial généticien à l’autre bout de l’univers me parait plus vraisemblable.


L'entité dominante cette singularité n’utilisera pas contre l'homme une météorique ravageuse.
Mais des moustiques porteurs de pandémie mortelles grâce au réchauffement climatique.

Ensuite, il y aura un autre cycle de vie sous quelle forme?
Si j'avais son téléphone portable de cette singularité , il vaudrait mieux pas lui demander nous sommes en statut de nuisible.

"mic43121"
Arrête de picoler..

oscar a écrit :

"mic43121"
Arrête de picoler..

Je ne bois que de l'eau!

revenons au sujet!
Les scientifiques dans des explications big-bang, nous mettent sur le flan du doute.
Sauf, l’éloquent Richard Dawkins qui pour lui « L’humain n’est qu’un virus de copie, du gène égoïste qui nous gouverne. » (Théorie biologique).
je valide des deux mains cette théorie qui tous les jours nous prouvent sa véracité.

lepicard a écrit :

oscar a écrit :
Je ne bois que de l'eau!

revenons au sujet!
Les scientifiques dans des explications big-bang, nous mettent sur le flan du doute.
Sauf, l’éloquent Richard Dawkins qui pour lui « L’humain n’est qu’un virus de copie, du gène égoïste qui nous gouverne. » (Théorie biologique).
je valide des deux mains cette théorie qui tous les jours nous prouvent sa véracité.

le doute m'habite

lepicard a écrit :

Lion blanc a écrit :
Oui mais pas que....Il faut peut-être savoir comment la vie est apparue sur notre propre planète pour comprendre comment il en est ailleurs.
Rien que ça reste encore une énigme pour nous.

ben moi je crois que c'est de la chimie minérale qui s'est transformée en chimie organique probablement sous l'effet de radiations (micro ondes ou autres )

lepicard a écrit :

oscar a écrit :
Je ne bois que de l'eau!

revenons au sujet!
Les scientifiques dans des explications big-bang, nous mettent sur le flan du doute.
Sauf, l’éloquent Richard Dawkins qui pour lui « L’humain n’est qu’un virus de copie, du gène égoïste qui nous gouverne. » (Théorie biologique).
je valide des deux mains cette théorie qui tous les jours nous prouvent sa véracité.

le doute m'habite

Lion blanc a écrit : Soyons serieux messieurs !
Alors, vous trouvez que ce rocher plat ressemble tant que ça à un vaisseau spatial ?
Moi pas en tout cas.

crepenutella a écrit : Cette question est passionnante.
Pour ma part je pense que c'est un gros caillou interstellaire et c'est tout. Les scientifiques tâcheront de comprendre sa forme et son comportement dans les semaines et mois qui viennent, et on verra ensuite. Mais ce n'est pas ça l'essentiel.

Le vrai point important quel est-il?
Et bien c'est très simple:
Si ce caillou était effectivement une sonde Alien...les scientifiques auraient-ils l'autorisation de nous le dire? Ou ne chercheraient-ils pas justement à donner une interprétation rationnelle, mais inoffensive, de ce qu'il pourrait-être, en attendant d'en savoir plus? Et cela en collaboration avec les gouvernements?

Je pense que nous avons affaire à une situation tout à fait absurde ou les deux propositions, bien que contraire, aboutirait à la même conclusion:
1) Si c'est un caillou, les scientifiques nous le diront
2) Si c'est un objet Alien, les scientifiques nous diront quand même que c'est un caillou XD

lepicard a écrit :

Lion blanc a écrit : Soyons serieux messieurs !
Alors, vous trouvez que ce rocher plat ressemble tant que ça à un vaisseau spatial ?
Moi pas en tout cas.

moi je trouve que ça ressemble à un vieux supo dans le derche de Jean -luc