Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit :

mic43121 a écrit :



Quand une femme dit OUI UNE FOIS …est elle obligé de dire oui le lendemain?
NON.. quand une femme dit NON c'est NON..quoiqu'il se soit passé avant..
Sinon c'est un VIOL..

Certes, mais qu'y avait-il concrètement dans le dossier TRON ?

Je sais ce que disent les journaux télévisés…;rien d'autre ..
Et j'ai lu le commentaire de ducon moriaty..
J'ai peut être ma écrit son nom…

Georges61 a écrit : Rien n'est complètement joué, le parquet peut faire appel.

Et si l'on marche pieds nus sur le parquet, c'est une bonne préparation pour une séance de réflexologie ...

Victor a écrit :

Georges61 a écrit : Rien n'est complètement joué, le parquet peut faire appel.

Et si l'on marche pieds nus sur le parquet, c'est une bonne préparation pour une séance de réflexologie ...

Sauf que si le sol du tribunal est en marbre ou en carrelage, comment le parquet peut-il faire appel ?

C'est quand même curieux qu'il soit déclarer innocent !

superjms77 a écrit : C'est quand même curieux qu'il soit déclarer innocent !

Manque de preuve !

Mais on ne saura jamais ce qu'il s'est réellement passé.
Il semble que ce soit un complot politique visant à le destabiliser.
Les deux plaignantes sont du FN ! Comme par hasard !

Pour avoir vu les agissements des militants FN, je ne suis pas étonné par leur mensonge.
Elles ne sont que des sycophantes affabulatrices ! Elles ont voulu se venger de Tron qui n'a pas du vouloir céder à leurs demandes.

En tout cas, Tron a un très bon avocat en la personne d'Eric Dupont-Moretti !

oldeagle a écrit :

Victor a écrit :
Et si l'on marche pieds nus sur le parquet, c'est une bonne préparation pour une séance de réflexologie ...

Sauf que si le sol du tribunal est en marbre ou en carrelage, comment le parquet peut-il faire appel ?

Généralement le parquet fait son appel en craquant ...

superjms77 a écrit : C'est quand même curieux qu'il soit déclarer innocent !

Il faudrait que tous les procès se terminent par la peine de mort comme pendant les procès de la terreur révolutionnaire !

mic43121 a écrit :

Georges61 a écrit : Rien n'est complètement joué, le parquet peut faire appel.

Ha!!!! là tu es pour l'accusation..ce n'est pas un musulman….
Tu n'as pas dit pareil pour ton ami tarik …
Tu nous accuses de racisme ..mais là tu fais pareil ..

chez Tarick , une grosse différence , les plaintes viennent des 4 coins du monde , France , Suisse ,Canada.....
Je ne sais rien sur cette affaire , et je me tais . Quelques réflexions toutes personnelles .

a t on analysé , mesuré (par un psychiatre , par des tests ) la vulnérabilité de ces personnes ?

Si elles font partie des personnes vulnérables , se soumettant a l ' autorité , la figure du père , c'est différent comme situation

Si ce sont des personnes "normales" ayant une personnalité affirmée ...ben là , je me pose des questions .

C 'est comparables a ces actrices venant "travailler" avec Wenstein......J' ai eu , une fois, une femme directrice de la qualité du groupe comme "patronne" ......je pense que si elle m' avait proposé un massage , ou une séance de réflexologie......bon , faut pas déconner , il y aura forcément des extrats au programme . Ces femmes ont elles "parlé" des séances a leur mari , compagnon ?????

lorsque je suis allé voir la première fois une osthéopathe ( trés mimine et trés pro) .....ben j' ai dit a Mme ce que j' en pensais .....
Ensuite , quand vous avez un chaud lapin dans une mairie par exemple.....toutes les nouvelles sont informées .

lorsqu' il y avait une nouvelle stagiaire à Sarcelles sous DSK ? Dés leur entrée , elles étaient prévenues " jamas seule avec Dominique dans son bureau ...."

oldeagle a écrit :

superjms77 a écrit : C'est quand même curieux qu'il soit déclarer innocent !

Manque de preuve !

Mais on ne saura jamais ce qu'il s'est réellement passé.
Il semble que ce soit un complot politique visant à le destabiliser.
Les deux plaignantes sont du FN ! Comme par hasard !

Pour avoir vu les agissements des militants FN, je ne suis pas étonné par leur mensonge.
Elles ne sont que des sycophantes affabulatrices ! Elles ont voulu se venger de Tron qui n'a pas du vouloir céder à leurs demandes.

En tout cas, Tron a un très bon avocat en la personne d'Eric Dupont-Moretti !

Donc c'est parce qu'elles "seraient " à RN, qu'elles mentiraient ! Et que Tron étant de l'UMP était forcément innocent.
Pas assez de preuves, c'est évident, il n'y avait pas de témoins.

oldeagle a écrit :

Victor a écrit :
Et si l'on marche pieds nus sur le parquet, c'est une bonne préparation pour une séance de réflexologie ...

Sauf que si le sol du tribunal est en marbre ou en carrelage, comment le parquet peut-il faire appel ?

S'il n'est pas de glace il peut réagir..

Dupont Moretti doit être pour beaucoup dans ce jugement .C'est un bon .

latresne a écrit : Dupont Moretti doit être pour beaucoup dans ce jugement .C'est un bon .

Quand on a les moyens de se payer un tel avocat, cela aide. Comme quoi, même devant la justice, il n'y a pas d'équité entre un nanti et un pauvre.

Georges61 a écrit :

latresne a écrit : Dupont Moretti doit être pour beaucoup dans ce jugement .C'est un bon .

Quand on a les moyens de se payer un tel avocat, cela aide. Comme quoi, même devant la justice, il n'y a pas d'équité entre un nanti et un pauvre.

C'est comme dans la vie il y en a qui n'ont qu'un domicile et d'autres qui en ont 2. Ce n'est pas nouveau il y a tjrs eu des riches et des - riches .

Le parquet a fait appel Tron sera de nouveau jugé.

Georges61 a écrit :

latresne a écrit : Dupont Moretti doit être pour beaucoup dans ce jugement .C'est un bon .

Quand on a les moyens de se payer un tel avocat, cela aide. Comme quoi, même devant la justice, il n'y a pas d'équité entre un nanti et un pauvre.

je me demande combien se fait payer Dupont Morety ..

on sortira peut-être un jour le fait qu'une caisse noire de politiques a servi à alléger la facture de Tron ? ça ne m'étonnerait pas