Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

hornby a écrit : A lire dans le "Canard" du 28/11/2018 en page 8, à voir sur le net, évoqué sur RTL :
"La France, bien que première au palmarès européen des taxes et des impots, n'a plus les moyens d'entretenir ses routes nationales. Pas grave, il n'y a qu'à les refiler aux concessionnaires d'autoroutes".
https://www.force-ouvriere.fr/privatisa ... -les-rails
La question qu'un authentique contribuable qui paye impots et taxes devrait se poser : ou passe le pognon ???
Si quelqu'un a une idée ou un élément de réponse ?
Personnellement j'évite de plus en plus de rouler en France et je passe un maximum de séjours à l'étranger, dans des pays civilisés ou on n'assomme pas les contribuables d'impots et de taxes qui partent en fumée.
Le 6/12/2018 je pars à Cuba pour quelques semaines, ce n'est peut ètre pas le paradis mais au moins on n'y plume pas les contribuables.

ça fait 2ou 3 fois que vous nous dites que vous allez a Cuba , ça me fait penser a unepub Renault , ou le type explique a tout le monde , ponctue chaque fois par : " mon Renault d' occasion"

allez y et restez qqannées pour gouter aux délices cubains , vous nous raconterez

Mais comme les français ressentent un raz le bol fiscal et bien pourquoi ne pas en conséquence privatiser énormément de services publics financés par les impôts et les taxes ?
On pourrait privatiser par exemple l'éducation nationale et la rendre payante. Tu as les moyens d'envoyer tes enfants à l'école et bien tu peux les envoyer, tu n'as pas les moyens et bien ils ne sont instruits !
Idem pour la santé. Tu as les moyens de te soigner, c'est bon. Tu n'as pas les moyens et bien ... bonne chance.

Après tout ?

Avec ce type de société, l'état serait extrêmement réduit et les impôts et les taxes également !

Mais quelque chose me dit que même dans cette situation, les beaufs franchouillards genre GJ trouveraient toujours les très faibles taxes et les très faibles impôts bien trop élevés et même insupportables ! J'en suis même absolument certain !

Si vous avez déjà assisté à une réunion de copropriété (et l'état et la sécu qu'est-ce que c'est ? sinon une très vaste copropriété !) et bien vous me comprenez !

hornby a écrit : A lire dans le "Canard" du 28/11/2018 en page 8, à voir sur le net, évoqué sur RTL :
"La France, bien que première au palmarès européen des taxes et des impots, n'a plus les moyens d'entretenir ses routes nationales. Pas grave, il n'y a qu'à les refiler aux concessionnaires d'autoroutes".
https://www.force-ouvriere.fr/privatisa ... -les-rails
La question qu'un authentique contribuable qui paye impots et taxes devrait se poser : ou passe le pognon ???
Si quelqu'un a une idée ou un élément de réponse ?
Personnellement j'évite de plus en plus de rouler en France et je passe un maximum de séjours à l'étranger, dans des pays civilisés ou on n'assomme pas les contribuables d'impots et de taxes qui partent en fumée.
Le 6/12/2018 je pars à Cuba pour quelques semaines, ce n'est peut ètre pas le paradis mais au moins on n'y plume pas les contribuables.

ou passe le pognon ???
Si quelqu'un a une idée ou un élément de réponse ?

toute personne suivant , même de loin , l' évolution en France posséde la réponse .....le pognon de dingue sert souvent , parfois ? a donner de la confiture aux cochons , et parfois a fabriquer une nouvelle confiture qui n 'existait pas hier


Prestations sociales : les chiffres fantaisistes de La France insoumise
https://www.lemonde.fr/.../prestations- ... ance-insou...
13 juin 2018 - ... d'Emmanuel Macron affirmant que les aides sociales coûtent « un pognon dingue ». Et avance que les prestations sociales ont largement baissé depuis 1981. ... en part du produit intérieur brut (PIB) est de 24,7 % en 1981, contre 33,8 ... d'euros de prestations sociales représente une hausse de 516 %.


Ce que Mitterrand a légué à l'économie française - L'Express L ...
https://lexpansion.lexpress.fr › Actualité économique
7 janv. 2011 - Mais de nombreuses réformes économiques et sociales adoptées pendant les deux ... Depuis 2000, la durée légale du travail hebdomadaire est de 35 heures. ... la consommation, Mitterrand augmente massivement en 1981 les prestations sociales ... Pour faire face à cette hausse de la dépense publique, .


Maintenant vous pouvez tj regarder la ligne bleue des Vosges comme on dit , et reposer ailleurs , demain la même question , et la réponsene changera jamais

Victor a écrit : Mais comme les français ressentent un raz le bol fiscal et bien pourquoi ne pas en conséquence privatiser énormément de services publics financés par les impôts et les taxes ?
On pourrait privatiser par exemple l'éducation nationale et la rendre payante. Tu as les moyens d'envoyer tes enfants à l'école et bien tu peux les envoyer, tu n'as pas les moyens et bien ils ne sont instruits !
Idem pour la santé. Tu as les moyens de te soigner, c'est bon. Tu n'as pas les moyens et bien ... bonne chance.

Après tout ?

Avec ce type de société, l'état serait extrêmement réduit et les impôts et les taxes également !

Mais quelque chose me dit que même dans cette situation, les beaufs franchouillards genre GJ trouveraient toujours les très faibles taxes et les très faibles impôts bien trop élevés et même insupportables ! J'en suis même absolument certain !

Si vous avez déjà assisté à une réunion de copropriété (et l'état et la sécu qu'est-ce que c'est ? sinon une très vaste copropriété !) et bien vous me comprenez !

le problème est qu'en france l'administration aime bien tout diriger, et que l'état ne baisse JAMAIS les prélèvements.
un fonctionnement à l'anglo-saxonne est impossible dans notre pays, on préfère rester assistés.

Fonck1, bien vu, tout à fait de ton avis !
Soyons lucides, même si on privatisait tout, l'armée, la police, les prisons, l'éducation nationale ce qui ne me gènerait pas, la sécurité sociale, ce qui me gènerait encore moins, on continuerait de payer impots et taxes plein pot, avec en prime un Etat toujours en déficit !
Si on privatise les routes nationales ce sera double peine pour les usagers : péages et taxes !

Mickey a écrit : La question se pose depuis un moment pour la RCEA, Montebourg avait réussi à bloquer l'initiative, pour combien de temps encore.

Comment est-il envisageable de faire payer des routes alors que nous payons des masses d'impôts pour les entretenir.

c'est justement la question
on ne prélève plus assez d'argent pour les entretenir, à cause des économies rabots de ces dernières années
quand un pont donne des signes de fatigues, ça met en moyenne 20 ans pour le rénover

donc soit on en prélève plus, soit on fait des coupes ailleurs (vous préférez supprimer quoi, les APLs, les écoles gratuites, les allocs familliales, le RSA...? ou peut-être taxer les entreprises et les riches pour qu'ils se délocalisent plus ailleurs)


c'est toujours l'éternelle question, faut-il faire payer l'usager ou le contribuable ?
les trains sont payés à moitié par le contribuable à moitié par l'usager
les autoroutes seulement par l'usager
alors les nationales, pourquoi pas
le seul truc qui l'empêchait jusqu'à présent c'était l'impossibilité technique d'instaurer des péages à chaque voie d'accès, mais s'il y a des systèmes automatiques de reconnaissance des plaques, pourquoi pas.

l'avantage pour l'état de se défausser en tout, c'est qu'on ne peut plus lui reprocher l'état des routes et les impôts prélevés pour ça, de toutes façons personnes n'est reconnaissant pour les services offerts gratuitement par l'état, donc il n'y a aucun intérêt
n'imaginez pas que sortir les RN du parc supprimeront totalement les impôts pour autant, il y a encore le réseau départemental à entretenir

danielfr40, faut pas rèver, on fera payer l'usager et le contribuable ! Ce gouvernement comme les précédent est un gouffre financier sans fond ni limite !
Quand aux riches, qu'ils partent ou qu'ils restent, ils n'apportent rien ! Les investissements sont nulles si on excepte les étrangers.
Il est ou le fameux "ruissellement" promis et annoncé ?
Quand aux allocations familiales, APL, RSA, ...etc, on peut supprimer, avec moins de taxes et moins d'impots ils deviendraient inutiles !

hornby a écrit : Fonck1, bien vu, tout à fait de ton avis !
Soyons lucides, même si on privatisait tout, l'armée, la police, les prisons, l'éducation nationale ce qui ne me gènerait pas, la sécurité sociale, ce qui me gènerait encore moins, on continuerait de payer impots et taxes plein pot, avec en prime un Etat toujours en déficit !
Si on privatise les routes nationales ce sera double peine pour les usagers : péages et taxes !

Ben non.
Si tu privatises les universités par exemple, cela fait beaucoup de dépenses publiques en moins !
Mais des frais d'inscription X 10 !
Ce n'est pas le même modèle de société.
Le problème avec les franchouillards c'est qu'ils veulent un modèle social où l'état s'occupe de tout mais ils pestent contre les taxes et les impôts !

hornby a écrit : danielfr40, faut pas rèver, on fera payer l'usager et le contribuable ! Ce gouvernement comme les précédent est un gouffre financier sans fond ni limite !
Quand aux riches, qu'ils partent ou qu'ils restent, ils n'apportent rien ! Les investissements sont nulles si on excepte les étrangers.
Il est ou le fameux "ruissellement" promis et annoncé ?
Quand aux allocations familiales, APL, RSA, ...etc, on peut supprimer, avec moins de taxes et moins d'impots ils deviendraient inutiles !

non, le gouffre reverse ce qu'il prélève
en 2017 les 2/3 des investissements en France sont venus des investisseurs français, donc non les investissements des étrangers s'ils sont importants restent minoritaire
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... nt-1281049
le ruissellement existe au niveau des emplois, il y aurait beaucoup plus de chômage s'il n'y avait pas ces investissements
je vois que vous êtes devenu Macroniste, Macron voulait effectivement supprimer les allocs, il a commencé à retirer 5€ d'APL pour voir et ça a fait un tollé
il pensait aussi créer les conditions ne nécessitant plus d'alloc, mais si la situation a cessé de se dégrader, elle ne s'est pas inversée et il y a toujours autant de gens dans la panade qui survivent par les allocs
je vais vous révéler une chose, ce ne sont pas les mêmes qu'on impose et à qui on donne les allocs, donc sûr que la classe moyenne se trouverait mieux avec moins d'impôts mais la classe pauvre trinquerait.

Victor a écrit :
Ben non.
Si tu privatises les universités par exemple, cela fait beaucoup de dépenses publiques en moins !
Mais des frais d'inscription X 10 !
Ce n'est pas le même modèle de société.
Le problème avec les franchouillards c'est qu'ils veulent un modèle social où l'état s'occupe de tout mais ils pestent contre les taxes et les impôts !

il serait même possible qu'un jour il faille s'endetter pour payer ses études comme aux USA, en remboursant sur ses premières années de salaire.
Oui les Français oublient tout ce dont ils bénéficient jusqu'au jour où on veut les diminuer.
Et quand ils réclament quelque chose, pour eux il n'y a aucun prix à payer, mais c'est toujours eux qui le payent