Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

de quoi augmenter encore la surpopulation de la planète en empêchant le cycle naturelle de régulation prévu par l'évolution
de quoi s'inquiéter
la force d'une espèce est la sélection où seuls les plus aptes survivent et se reproduisent encore plus de l'avenir du changement climatique (plus de monde = plus d'impact sur l'environnement)
mais avec un affaiblissement de l'espèce , la nature aura finalement de dernier mot avec une pandémie due à la surpopulation et où de moins en moins d'humains auront la résistance biologique pour y survivre et se reproduire
la loi naturelle étant que seuls les plus forts survivent pour renforcer l'espèce , mais aujourd'hui personne ne devrait mourir au point que l'on maintient même artificiellement des gens en vie
certains sensé voudraient que l'on mette fin à leur vie au cas ou l'état de santé ne permettrait pas une vie normale mais même là on le leur interdit de par la loi

Anaïs a écrit : Il y a les scientifiques qui ont des intérêts financiers et du pouvoir et ceux qui sont intègres
La maladie rapporte bien trop d'argent pour que l'on puisse avoir confiance.. Il y a bien trop d'argent en jeu
Le professeur MONTAGNIER et bien d'autres scientifiques ont reconnu que le SIDA était une vaste arnaque..et qu'on a les moyens aujourd'hui de traiter les malades...et pendant ce temps les malades continuent de mourir... il donne d'ailleurs des détails dans une vidéo mais les gens ne sont pas assez libres trop conditionnés pour aller voir sérieusement ce qu'il en est. Pourtant tout est là à la disposition de tous... parfaitement détaillé. Les gens se réveillent doucement, on le voit avec les gilets jaunes... il y a six mois on ne l'aurait pas cru....

Le professeur MONTAGNIER et bien d'autres scientifiques ont reconnu que le SIDA était une vaste arnaque

pouvez vous citer sa publication , ses congrés , conférences où il a tenu ces propos " c'est une vaste arnaque " ?

Anaïs a écrit : [
Le seul moyen d'aller vers la réalité c'est d'être capable de regarder plus loin que ces propres croyances, les dépasser pour aller voir ce que l'on ne connait pas encore afin de pouvoir comparer... sinon on tourne en rond avec nos propres croyances sans jamais pouvoir les dépasser...

Le seul moyen d'aller vers la réalité c'est d'être capable de regarder plus loin que ces propres croyances,

Fait de croire à l'existence de quelqu'un ou de quelque chose, à la vérité d'une doctrine, d'une thèse : La croyance en Dieu, aux fantômes.
Ce qu'on croit ; opinion professée en matière religieuse, philosophique, politique : Respecter toutes les croyances.

on ne peut pas aller vers la vérité a partir de ses croyances , mais a partir de faits établis , c 'est a dire avec une méthode scientifique a l' opposé donc de votre méthode qui est toutsauf scientifique

Ce que tu oublies c'est que parler de croyance religieuse c'est différent de la foi..
La croyance est extérieure, la foi est intérieure... il faut toujours chercher la nuance et la différence...

vincent a écrit : scientifique a l' opposé donc de votre méthode qui est toutsauf scientifique

La science est une affaire d'ouverture d'esprit et non pas de frics et de pouvoir.
La différence se trouve là pour moi et les scientifiques qui m'intéressent sont discrédités par le monde scientifique officiel qui a tout pouvoir.... Et le pouvoir n'a pas à être.
Les scientifiques qui m'intéressent fuient de France pour se réfugier là où les vrais scientifiques intègres peuvent travailler correctement sans avoir des bâtons dans les roues... (voir le livre Savants maudit, chercheurs exclus; il y a toutes les preuves de ce que je dis dans ces livres ...)
tomes)

Anaïs a écrit :

vincent a écrit : scientifique a l' opposé donc de votre méthode qui est toutsauf scientifique

La science est une affaire d'ouverture d'esprit et non pas de frics et de pouvoir.

vous n'avez pas honte vraiment.

définition de la science:


1/ Ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, d'objets ou de phénomènes obéissant à des lois et/ou vérifiés par les méthodes expérimentales.
2/ Chacune des branches de la connaissance, du savoir (souvent pluriel) : Les sciences mathématiques.
3/ Littéraire. Connaissance approfondie d'un domaine quelconque, acquise par la réflexion ou l'expérience : La science du cœur humain.
4/ Manière habile de mettre en œuvre des connaissances acquises dans une technique : La science des couleurs.

[quote="vivarais"] de quoi augmenter encore la surpopulation de la planète en empêchant le cycle naturelle de régulation prévu par l'évolution
de quoi s'inquiéter
la force d'une espèce est la sélection où seuls les plus aptes survivent

j' ai comme des doutes en vous lisant , mais c'esr quand même mieux lorsqu ' un individu donne un petit coup de pouce pour réduire cette surpopulation <;

Les vrais scientifiques ne peuvent pas travailler correctement en France... ils sont limités car s'ils trouvent quelque chose qui est bon pour guérir mais pas bon ^pour les labos jamais ça ne sera reconnu ni utilisé ! (CHERCHEURS MAUDITS, savants EXCLUS !!)
Les meilleurs et intègres sont donc condamnés à quitter la France pour pouvoir travailler honnêtement.... !!

... ou bien travailler de manière indépendantes donc sans subventions !!

Anaïs a écrit :

Crapulax a écrit : Des chercheurs de l’Institut Pasteur ont réussi à éliminer le VIH dans des cellules infectées. Une avancée qui pourrait ouvrir la porte à de nouveaux traitements.

Encore un gros mensonge, prend note et attend quelques mois, un an ou même deux... il n'y aura pas de suite à cette fausse information comme d'habitude, il s'agit de conserver la confiance des gens afin qu'ils pensent que leur don ne part pas en fumé... mais il n'y a rien derrière... on en reparle... C'est toujours la même histoire qui se répète... regardez en arrière pour confirmer...

encore un gros préjugé sans fondement
le fait qu'il ait pu y avoir des annonces par le passé finalement sans succès ne confirme en rien le non sérieux de celle ci
on a quand même trouvé pas mal de chose sur le VIH avec les dons que vous méprisez

Fonck1 a écrit :

Anaïs a écrit : Encore un gros mensonge, prend note et attend quelques mois, un an ou même deux... il n'y aura pas de suite à cette fausse information comme d'habitude, il s'agit de conserver la confiance des gens afin qu'ils pensent que leur don ne part pas en fumé... mais il n'y a rien derrière... on en reparle... C'est toujours la même histoire qui se répète... regardez en arrière pour confirmer...

et c'est sûr que c'est toi,reine de la théorie du complot, qui n'est pas chercheuse ,que l'on va croire bien sûr

Fonck tu ignores que Pasteur est une pure invention …quel vaccin?
Ecoute Anaïs elle a 135 ans ..c'est la soeur cadette de Jeanne Calmant..

mic43121 a écrit :
et c'est sûr que c'est toi qui n'est pas chercheuse ,que l'on va croire bien sûr

Pourquoi toi tu as les moyens de définir ce qui est vrai de ce qui est faux ?
il ne s'agit pas de croire mais de faire le travail légitime de tout citoyen qui ne veut pas se laisser mener par le premier venu..

Tu es noyé dans le système qui t'a convaincu que tu étais très con au point de n'être bon qu'à suivre comme un mérinos ... C'est triste...

Anaïs a écrit :

mic43121 a écrit :
et c'est sûr que c'est toi qui n'est pas chercheuse ,que l'on va croire bien sûr

Pourquoi toi tu as les moyens de définir ce qui est vrai de ce qui est faux ?
il ne s'agit pas de croire mais de faire le travail légitime de tout citoyen qui ne veut pas se laisser mener par le premier venu..

Tu es noyé dans le système qui t'a convaincu que tu étais très con au point de n'être bon qu'à suivre comme un mérinos ... C'est triste...

je travaille tous les jours avec des chercheurs, alors les rois de la supercherie sont vite mis à nus vois tu.

Anaïs a écrit :

mic43121 a écrit :
et c'est sûr que c'est toi qui n'est pas chercheuse ,que l'on va croire bien sûr

Pourquoi toi tu as les moyens de définir ce qui est vrai de ce qui est faux ?
il ne s'agit pas de croire mais de faire le travail légitime de tout citoyen qui ne veut pas se laisser mener par le premier venu..

Tu es noyé dans le système qui t'a convaincu que tu étais très con au point de n'être bon qu'à suivre comme un mérinos ... C'est triste...

Non non Mamie …ce n'est pas moi qui ai écrit ça ..je respecte trop tes 135 ans pour te manquer de respect..
De plus moi je n'ai aucun moyens et aucune connaissance ..
juste mon toubib.. et le chirurgien qui m'a opéré a coeur ouvert et me conseiller comment continuer a vivre …
Et surtout a jouer au tennis MALGRÉ mon rac..ce qui est formellement déconseillé ..
Tu vois on peut faire confiance au toubibs et survivre..

danielfr40 a écrit :

Anaïs a écrit : Encore un gros mensonge, prend note et attend quelques mois, un an ou même deux... il n'y aura pas de suite à cette fausse information comme d'habitude, il s'agit de conserver la confiance des gens afin qu'ils pensent que leur don ne part pas en fumé... mais il n'y a rien derrière... on en reparle... C'est toujours la même histoire qui se répète... regardez en arrière pour confirmer...

encore un gros préjugé sans fondement
le fait qu'il ait pu y avoir des annonces par le passé finalement sans succès ne confirme en rien le non sérieux de celle ci
on a quand même trouvé pas mal de chose sur le VIH avec les dons que vous méprisez

Je méprise la désinformation, le professeur Luc Montagnier explique clairement ce qu'est vraiment le SIDA
Sa vidéo n'est pas difficile à trouver.... quand on cherche vraiment la vérité on la trouve...