Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=45973
fini ce n'est plus les ronds pointsFonck1 a écrit :Ah non, c'est tout le contraire, ils bloquent les ronds points, on a abordé aucun tournant, au contraire!vivarais a écrit :
mais avec les GJ ont vient d'aborder un tournant
les gens viennent de comprendre qu'en s'unissant on peut faire changer les choses
on le voit avec les policiers qui refusent les pecadiles signés par les syndicats
en ce moment c'est les avocats à limoges
chaque jour va apporter desormais son lot de gens qui l'auront compris que l'on peut passer outre les corps institués (syndicats etc) pour faire valoir ses droits
un nouveau monde est en gestation
CrazyMan a écrit :
Des investissements sur quoi? Vas y développe qu'on rigole un peu.
tu veux parler de qui, de macron par exemple? ses parents sont médecin, c'est pas des hauts fonctionnaires!scorpion3917 a écrit :Ben tu vois c'est pas pour tout le monde d'y entrer. Il faut l'intelligence (quoique) et les relations.Fonck1 a écrit :
bon dieu, depuis le temps que tu nous dis ça, quand on voit les salaires des énarques et leur nullité dixit tes posts, je me demande toujours pourquoi tu as pas fait cette scolarité même à la payer, quand même, sils sont nuls et gagne 10000 boulles par mois, c'est quand même super accessible à l'intelligence suprême du petit peuple.
non?
Le gueux intelligent n'a aucune chance mais le fils de machin estampillé fils de ..... oui.
C'est une école de classe. Voilà tout.
CrazyMan a écrit :Des investissements sur quoi? Vas y développe qu'on rigole un peu.vincent a écrit : http://www.ifrap.org/europe-et-internat ... retagne-et
Le cabinet d’audit financier membre des Big Four, Ernst & Young (EY) vient de publier un rapport sur l’attractivité de la France en 2018. Le cabinet d’audit anglais présente la France comme le "nouvel eldorado" européen. Paris devient ainsi "métropole la plus attractive d’Europe". La France est en 2017, le troisième pays d’Europe pour ce qui est du nombre de projets d’investissement étrangers, juste derrière la Grande-Bretagne et l’Allemagne. La Fondation iFRAP se propose donc d’observer le nombre de projets d’investissements étrangers en France, en Allemagne et au Royaume-Uni et de comparer les emplois créés par ces projets ainsi que le montant de ces investissements.
on vient de loin cher économiste adoré .....mais Macron pédale , même s'il fait des erreurs dans ses choix de plateaux.....il rattrape......
bien sur , il n' y a aucun lien entre l' ISF supprimé et ce constat , c 'est le climat de la Côte d' Azur qui s' améliore le vin qui sera une cuvée exceptionnelle...
allez encore un coup de gégéne pour vous sapper le moral
Les investissements étrangers en France au plus haut niveau depuis ...
http://www.lefigaro.fr › Scan Eco › Eco-graphie
3 avr. 2018 - LE SCAN ÉCO - Selon Business France, le nombre de projets d'investissement étrangers a atteint 1.298 en 2017, soit une hausse de 16% sur ...
vincent a écrit :CrazyMan a écrit :
Des investissements sur quoi? Vas y développe qu'on rigole un peu.
là ma poule , on parle , eton tente devoir incidence ISF sur investissements , quels sont les investissments est un autre sujet ...onpourrait continuer avec
- des investissements pour faire quoi ?
- seront ils créateur d' emplois uniquement pour diplômés ou bien pour tout type de candidature ?
- seront ils capablesd'intégrer des handicapés ?
-seront ils compatibles avec l' écologie
on peut se poser mille questions....et ense posant 1000 questions, + nos contraintes réglementaires célèbres dans le monde entier ( autant que nos vins ).......quand vous aurez fini de vous poser les questions , le candidat investisseur sera parti ailleurs , il aura eu le temps de commencer les bâtiments .....
là , je reconnais le français type .....avec un fond de teint rond de cuir .
avez vous vu une série sur Arte , milieu de l' espionnage français dans l' aprés guerre avec passage dans les colonies( Algérie ) ....un délice , on s' y serais cru ,vous perpétuez la tradition
" Vous n' avez pas rempli le formulaire 15 du .....vous n' avez pas répondu complétement au questionnaire sur la nature des déchets de votre entreprise , et leur revalorisation qui doit s' inscrire dans le cadre du dossier Traitement des déchets et analyse de leur impact environnemental..."
JE SUIS INCAPABLE DE VOUS DIRE SUR QUOI CES INVESTISSMENTS PORTENT ( mais je pense que fabrication de chaussettes , slip sous vêtement sont exlus , de même que fab d ' électronique grand public ...si vous voulez des infos précise , allez les chercher . Vous nous direz quoi , car cela a l' air de vous passionner au plus haut point
le fils d'un copain a fait prépa HEC à paris pour devenir trader, pourtant son père a une modeste entreprise de transport TP..et est immigré algérien.scorpion3917 a écrit :Ben tu vois c'est pas pour tout le monde d'y entrer. Il faut l'intelligence (quoique) et les relations.Fonck1 a écrit :
bon dieu, depuis le temps que tu nous dis ça, quand on voit les salaires des énarques et leur nullité dixit tes posts, je me demande toujours pourquoi tu as pas fait cette scolarité même à la payer, quand même, sils sont nuls et gagne 10000 boulles par mois, c'est quand même super accessible à l'intelligence suprême du petit peuple.
non?
Le gueux intelligent n'a aucune chance mais le fils de machin estampillé fils de ..... oui.
C'est une école de classe. Voilà tout.
Tout à fait. La fille de mes voisins, immigrés africains vient d'être embauchée à la banque Rothschild pour suivre des clients fortunés en gestion de patrimoine. Elle n'a pas suivi des études bidons pour passer une master bidon. Elle a suivi un cursus finance à Paris Dauphine ...Fonck1 a écrit :le fils d'un copain a fait prépa HEC à paris pour devenir trader, pourtant son père a une modeste entreprise de transport TP..et est immigré algérien.scorpion3917 a écrit :
Ben tu vois c'est pas pour tout le monde d'y entrer. Il faut l'intelligence (quoique) et les relations.
Le gueux intelligent n'a aucune chance mais le fils de machin estampillé fils de ..... oui.
C'est une école de classe. Voilà tout.
il a fini ses études.
comme quoi, tu vois....faut juste bosser un peu et se bouger le cul.
Vous auriez dû suivre ce conseil, cela vous aurez éviter d'avoir un deuxième boulot.Fonck1 a écrit :le fils d'un copain a fait prépa HEC à paris pour devenir trader, pourtant son père a une modeste entreprise de transport TP..et est immigré algérien.scorpion3917 a écrit :
Ben tu vois c'est pas pour tout le monde d'y entrer. Il faut l'intelligence (quoique) et les relations.
Le gueux intelligent n'a aucune chance mais le fils de machin estampillé fils de ..... oui.
C'est une école de classe. Voilà tout.
il a fini ses études.
comme quoi, tu vois....faut juste bosser un peu et se bouger le cul.
vous avez raison bien qu'il soit plus difficile pour un jeune issu d'un milieu social modeste ne serait ce que par le handicap de financement des étudesFonck1 a écrit :le fils d'un copain a fait prépa HEC à paris pour devenir trader, pourtant son père a une modeste entreprise de transport TP..et est immigré algérien.scorpion3917 a écrit :
Ben tu vois c'est pas pour tout le monde d'y entrer. Il faut l'intelligence (quoique) et les relations.
Le gueux intelligent n'a aucune chance mais le fils de machin estampillé fils de ..... oui.
C'est une école de classe. Voilà tout.
il a fini ses études.
comme quoi, tu vois....faut juste bosser un peu et se bouger le cul.
Rendons à César...ISF réformé en IFI, son avenir se joue maintenant
Messagede UBUROI le 05 Décembre 2018 14:55
Depuis quelques jours, on entend une petite musique comme disent les pro de la com; les paroles seraient celles-ci:
L'ISF réduit à l'IFI en 2017, pour une première application en 2018, serait le péché originel de l'ére macronienne.
D'un côté un allègement d'un impôt sur les "très" riches, impôt très populaires pour 95% des français non concernés,et de l'autre une réduction du montant de l'APL... sur les pauvres + une augmentation de la CSG pour les retraités, sans réduction de cotisations salariales
Cet avantage accordé aux riches sans condition ne passe plus, et sa suppression est devenue la cible des GJ
Certains députés de la REM rappellent qu'en 2017, le GVT avait évoqué son évaluation: vérifier si cette fraction de l'ISF qui a été supprimée en 2017 ( on a créé l'IFI sur la rente immobilière) a produit des effets sur l'économie par une injection dans l'économie en € équivalente au montant supprimé.
Bruno Le Maire en avait parlé en 2017 déjà:
« En revanche, comme le dit très bien l'adage, la confiance n'exclut pas le contrôle », a souligné Bruno Le Maire, se disant « parfaitement ouvert, d'ici à deux ans, à ce qu'il y ait une évaluation de cette politique fiscale ». Puis il a précisé son propos : « Nous mettrons en place un dispositif d'évaluation qui sera confié aux parlementaires, à la direction du Trésor, à la Cour des comptes, à l'Insee (...), qui pourra évaluer l'efficacité de cette politique fiscale. »
En savoir plus sur https://www.cbanque.com/actu/64577/flat ... 3ogK06g.99
Le parlement devrait organiser ce contrôle; "on" dit que si la suppression de cette partie de l'ISF n'a pas produit d'effet...une machine arrière serait possible... ce qui effacerait le pêché originel du quinquennat Macron!
Marlène Chiappa l'a aussi évoqué hier soir sur la 3Le député LREM Bonnel BFM 29/11/18
Quels sont vos objectifs ?
Si les bénéficiaires ont consommé l'argent de l'ISF, ou s'ils l'ont réinvesti dans leur société, le pari est gagné, et cette suppression profite à l'ensemble de l'économie française. En revanche, s'ils ont mis cet argent sur un fonds de placement ou sur une assurance-vie, si cet argent est utilisé pour faire une rente, alors les premiers de cordée n'ont pas joué le jeu et c'est dommageable car il est aussi leur responsabilité d'entraîner la nation. Le législateur doit pouvoir répondre à cette question. Il est important de faire cette analyse, car, comme le président Macron, je considère que tous les Français, du plus humble au plus riche, doivent participer à l'effort national, au développement de notre pays. C'est la responsabilité de tous les Français.
Et j'entends ce matin que cette évaluation pourrait avoir lieu en 2019.
Je suis pour cette évaluation, et si les 3.5 Mds€ n'ont pas été investis dans l'économie française, on revoit le dispositif.
Je me pose aussi la question sur la méthode de 2017
pourquoi ne pas avoir créé une niche fiscale (une autre) pour les investisseurs français en France, avec une réduction de l'ISF de 100% de cet investissement? en conservant l'IFI, considéré à juste titre comme un impôt sur la rente... improductive et spéculative.
On avait l'investissement réalisé, l sa justification, et le crédit d'impôt
Mais Macron a voulu frapper les esprits! Mal joué, car c'est le boomerang qui revient couleur jaune citron
il est certain que l'ISF n'a pas été investi autrement on aurait vu des effetsUBUROI a écrit : On a l'air d'avoir inventé l'eau chaude!
Le 5 décembre... voilà ce que le pédant écrivait:Rendons à César...ISF réformé en IFI, son avenir se joue maintenant
Messagede UBUROI le 05 Décembre 2018 14:55
Depuis quelques jours, on entend une petite musique comme disent les pro de la com; les paroles seraient celles-ci:
L'ISF réduit à l'IFI en 2017, pour une première application en 2018, serait le péché originel de l'ére macronienne.
D'un côté un allègement d'un impôt sur les "très" riches, impôt très populaires pour 95% des français non concernés,et de l'autre une réduction du montant de l'APL... sur les pauvres + une augmentation de la CSG pour les retraités, sans réduction de cotisations salariales
Cet avantage accordé aux riches sans condition ne passe plus, et sa suppression est devenue la cible des GJ
Certains députés de la REM rappellent qu'en 2017, le GVT avait évoqué son évaluation: vérifier si cette fraction de l'ISF qui a été supprimée en 2017 ( on a créé l'IFI sur la rente immobilière) a produit des effets sur l'économie par une injection dans l'économie en € équivalente au montant supprimé.
Bruno Le Maire en avait parlé en 2017 déjà:
« En revanche, comme le dit très bien l'adage, la confiance n'exclut pas le contrôle », a souligné Bruno Le Maire, se disant « parfaitement ouvert, d'ici à deux ans, à ce qu'il y ait une évaluation de cette politique fiscale ». Puis il a précisé son propos : « Nous mettrons en place un dispositif d'évaluation qui sera confié aux parlementaires, à la direction du Trésor, à la Cour des comptes, à l'Insee (...), qui pourra évaluer l'efficacité de cette politique fiscale. »
En savoir plus sur https://www.cbanque.com/actu/64577/flat ... 3ogK06g.99
Le parlement devrait organiser ce contrôle; "on" dit que si la suppression de cette partie de l'ISF n'a pas produit d'effet...une machine arrière serait possible... ce qui effacerait le pêché originel du quinquennat Macron!
Marlène Chiappa l'a aussi évoqué hier soir sur la 3
Et j'entends ce matin que cette évaluation pourrait avoir lieu en 2019.
Je suis pour cette évaluation, et si les 3.5 Mds€ n'ont pas été investis dans l'économie française, on revoit le dispositif.
Je me pose aussi la question sur la méthode de 2017
pourquoi ne pas avoir créé une niche fiscale (une autre) pour les investisseurs français en France, avec une réduction de l'ISF de 100% de cet investissement? en conservant l'IFI, considéré à juste titre comme un impôt sur la rente... improductive et spéculative.
On avait l'investissement réalisé, l sa justification, et le crédit d'impôt
Mais Macron a voulu frapper les esprits! Mal joué, car c'est le boomerang qui revient couleur jaune citron
vivarais a écrit :
il est certain que l'ISF n'a pas été investi autrement on aurait vu des effets
Georges61 a écrit :Vous auriez dû suivre ce conseil, cela vous aurez éviter d'avoir un deuxième boulot.Fonck1 a écrit :
le fils d'un copain a fait prépa HEC à paris pour devenir trader, pourtant son père a une modeste entreprise de transport TP..et est immigré algérien.
il a fini ses études.
comme quoi, tu vois....faut juste bosser un peu et se bouger le cul.
vincent a écrit :vivarais a écrit :
il est certain que l'ISF n'a pas été investi autrement on aurait vu des effets
pouvez vous nous donner la démarche , les investigations , les calculs qui vous ont amené a ce verdict ?
Comment avez vous mesuré les effets ? quels outils avez vous employé vivarais chéri
