Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit : il y a 6 millions de chômeurs
ce n'est pas en sanctionnant quelques centaines dont on estime qu'ils ne recherchent pas assez activement un emploi qu'il y aura moins de chômage
lorsqu'il y a un poste à pourvoir mais que 99 tentent de l'avoir ce n'est pas le centième qui ne veut pas l'avoir qui changera la chose
il restera toujours 98 qui voulaient le poste mais qui ne l'ont pas eu
est ce qu'en se montrant méprisant envers les chômeurs cela va créer des emplois

Il s'agit de rendre dissuasif le recours à l'allocation chômage. Les seniors à 2 ou 3 ans de la retraite usent un peu trop du système pour se mettre en pré-retraite UNEDIC avec la complicité de leur patron.

Chercher un emploi ne crée pas l'emploi. Chaque jour des millions de personnes cherchent un emploi, c'est de l'activité utile seulement pour un petit nombre qui vont se faire embaucher, tout le reste représente une masse d'activité inutile. Il faut utiliser cette activité a créer des emplois, il faut faire se rencontrer les chômeurs entre eux et même des salariés qui ont des projets. Au lieu de faire des débats sur des revendications, il faut faire des réunions entre chômeurs et et investisseurs, banquiers et organismes d'aides aux entreprises, il faut susciter la création d'entreprise, l'encourager, l'accompagner et la faciliter.

Les sanctions contre les chômeurs c'est pour faire baisser la coup du travail. Vous ne pourrez pas refuser plus de deux offres raisonnables. C'est quoi des offres raisonnables, d'après Macron pendant sa campagne c'est avec un salaire de 20% inférieur au précédent.
Exemple, vous gagnez 2000€/mois vous devrez accepter un salaire de 1600€. Un an plus tard vous vous retrouvez au chômage, vous devrez accepter un salaire de 1600-20% soit 1280€. Tout le monde finira au SMIC. La SMIC est-il raisonnable?

De toutes façons on ne demande pas aux chômeurs d'aller bosser, mais de seulement chercher du taf.
C'est tellement facile de faire semblant ou de ne pas encourager un employeur pour se faire embaucher.
Déjà que ceux qui veulent réellement travailler ont bien du mal pour décrocher un CDI.

Ceux qui se plaignent des chômeurs qui refusent des emplois mal payés sont les mêmes qui dénoncent la concurrence des immigrés qui tirent les salaires vers le bas.

yen'amare a écrit : Ceux qui se plaignent des chômeurs qui refusent des emplois mal payés sont les mêmes qui dénoncent la concurrence des immigrés qui tirent les salaires vers le bas.

C'est vrai.

Lion blanc a écrit : De toutes façons on ne demande pas aux chômeurs d'aller bosser, mais de seulement chercher du taf.
C'est tellement facile de faire semblant ou de ne pas encourager un employeur pour se faire embaucher.
Déjà que ceux qui veulent réellement travailler ont bien du mal pour décrocher un CDI.

On ferait bien aussi de leur demander de chercher des idées même si c'est pas pour eux.
A quand une Agence Nationale Pour la Création d'Emploi?

UBUROI a écrit : La seule façon de vider les ronds points c'est le boulot qui émancipe, rend meilleur, permet l'intégration sociale...
Rien à dire sur les sanctions pour les "chômeurs endurcis"

quoi ?? ça va pas la t^ete
Des emplois : oui ,du boulot : non

vivarais a écrit : il y a 6 millions de chômeurs
ce n'est pas en sanctionnant quelques centaines dont on estime qu'ils ne recherchent pas assez activement un emploi qu'il y aura moins de chômage
lorsqu'il y a un poste à pourvoir mais que 99 tentent de l'avoir ce n'est pas le centième qui ne veut pas l'avoir qui changera la chose
il restera toujours 98 qui voulaient le poste mais qui ne l'ont pas eu
est ce qu'en se montrant méprisant envers les chômeurs cela va créer des emplois

Bah si , il y en aura quelques centaines de moins
Quand on voit le souck concernant les 0, 35 % de rentree fiscale en moins suite a la transformation de l'ISF en IFI et l'histoire du billet de 5 euros en moins concernant les APL .Quelques centaines en moins , c'est enorme

vincent a écrit :

Lion blanc a écrit : Ces mesures punitives n'en sont qu'au début.

......c'est comme la sanction du radar....100 % des automobilisistes qui respectent leurs obligations ....ne sont pas impactés
donc ,100% des chômeurs qui respectent les obligation décrétées par Pôle Emploi ne seront pas impactés , donc , je ne vois pas où est le probléme.

yen'amare a écrit : Les sanctions contre les chômeurs c'est pour faire baisser la coup du travail. Vous ne pourrez pas refuser plus de deux offres raisonnables. C'est quoi des offres raisonnables, d'après Macron pendant sa campagne c'est avec un salaire de 20% inférieur au précédent.
Exemple, vous gagnez 2000€/mois vous devrez accepter un salaire de 1600€. Un an plus tard vous vous retrouvez au chômage, vous devrez accepter un salaire de 1600-20% soit 1280€. Tout le monde finira au SMIC. La SMIC est-il raisonnable?

les fonctionnaires qui parlent du chômage !!!!!je dis fonctionnaire car , comme vous ne devez pas être un perdreau de l' année , au chômage , rares sont ceux qui passent entre les gouttes ......et que vous ignorez TOUT de ce qui se passe pour un chômeur .....c 'est une déduction .

quand vous êtes au chômage , fonction de votre salaire et de votre ancienneté ,vous avez dans votre compteur ( a rebour )

X jours avec a) de montant d' indemnisation
Y jours ( dégréssivité ) avec b) de montant d' indemnités journalières.....

vous allez bosser aprés 2 mois de chômage a 2 000 euros par mois ...pendant une durée D .....vous finissez un CDD ou vous êtes viré.....votre compteur affichera X jours ( a 2 000 euros )- D = solde.

Vous reprenez un nouveau job.....vous partez avec votre nouveau capital JOURS avec 2 000 euros/mois

Exemple, vous gagnez 2000€/mois vous devrez accepter un salaire de 1600€. Un an plus tard vous vous retrouvez au chômage, vous devrez accepter un salaire de 1600-20% soit 1280€. Tout le monde finira au SMIC. La SMIC est-il raisonnable?[/quote]

CELA EST UN EXEMPLE DE QQ UN D INCOMPETENT CAR LE RAISONNEMENT DE DEPART EST FAUX DONC LA CONCLUSION EST FAUSSE

yen'amare a écrit : Chercher un emploi ne crée pas l'emploi. Chaque jour des millions de personnes cherchent un emploi, c'est de l'activité utile seulement pour un petit nombre qui vont se faire embaucher, tout le reste représente une masse d'activité inutile. Il faut utiliser cette activité a créer des emplois, il faut faire se rencontrer les chômeurs entre eux et même des salariés qui ont des projets. Au lieu de faire des débats sur des revendications,il faut faire des réunions entre chômeurs et et investisseurs, banquiers et organismes d'aides aux entreprises, il faut susciter la création d'entreprise, l'encourager, l'accompagner et la faciliter.

VOUS VIVEZ SUR QUELLE PLANETE TOUT CELA EXISTE DEJA

Lion blanc a écrit : De toutes façons on ne demande pas aux chômeurs d'aller bosser, mais de seulement chercher du taf.
C'est tellement facile de faire semblant ou de ne pas encourager un employeur pour se faire embaucher.
Déjà que ceux qui veulent réellement travailler ont bien du mal pour décrocher un CDI.

Il y a plus de 300 000 offres non pourvues , notement dans le btp , L'industrie peine aussi à recruter meme avec des salaires corrects
300 000 ce n'est pas beaucoup ,mais cela ferai avancer le schmilblick

vincent a écrit :

yen'amare a écrit : Chercher un emploi ne crée pas l'emploi. Chaque jour des millions de personnes cherchent un emploi, c'est de l'activité utile seulement pour un petit nombre qui vont se faire embaucher, tout le reste représente une masse d'activité inutile. Il faut utiliser cette activité a créer des emplois, il faut faire se rencontrer les chômeurs entre eux et même des salariés qui ont des projets. Au lieu de faire des débats sur des revendications,il faut faire des réunions entre chômeurs et et investisseurs, banquiers et organismes d'aides aux entreprises, il faut susciter la création d'entreprise, l'encourager, l'accompagner et la faciliter.

VOUS VIVEZ SUR QUELLE PLANETE TOUT CELA EXISTE DEJA

Ça existe pour ceux qui ont un projet, ça part d'un volontariat, j’appelle pas ça de l'incitation. L'incitation ça commence déjà à l'école et à l'école on pousse les jeunes à avoir des qualification pour trouver plus tard un emploi.

vincent a écrit :

yen'amare a écrit : Les sanctions contre les chômeurs c'est pour faire baisser la coup du travail. Vous ne pourrez pas refuser plus de deux offres raisonnables. C'est quoi des offres raisonnables, d'après Macron pendant sa campagne c'est avec un salaire de 20% inférieur au précédent.
Exemple, vous gagnez 2000€/mois vous devrez accepter un salaire de 1600€. Un an plus tard vous vous retrouvez au chômage, vous devrez accepter un salaire de 1600-20% soit 1280€. Tout le monde finira au SMIC. La SMIC est-il raisonnable?

les fonctionnaires qui parlent du chômage !!!!!je dis fonctionnaire car , comme vous ne devez pas être un perdreau de l' année , au chômage , rares sont ceux qui passent entre les gouttes ......et que vous ignorez TOUT de ce qui se passe pour un chômeur .....c 'est une déduction .

quand vous êtes au chômage , fonction de votre salaire et de votre ancienneté ,vous avez dans votre compteur ( a rebour )

X jours avec a) de montant d' indemnisation
Y jours ( dégréssivité ) avec b) de montant d' indemnités journalières.....

vous allez bosser aprés 2 mois de chômage a 2 000 euros par mois ...pendant une durée D .....vous finissez un CDD ou vous êtes viré.....votre compteur affichera X jours ( a 2 000 euros )- D = solde.

Vous reprenez un nouveau job.....vous partez avec votre nouveau capital JOURS avec 2 000 euros/mois

Exemple, vous gagnez 2000€/mois vous devrez accepter un salaire de 1600€. Un an plus tard vous vous retrouvez au chômage, vous devrez accepter un salaire de 1600-20% soit 1280€. Tout le monde finira au SMIC. La SMIC est-il raisonnable?

CELA EST UN EXEMPLE DE QQ UN D INCOMPETENT CAR LE RAISONNEMENT DE DEPART EST FAUX DONC LA CONCLUSION EST FAUSSE [/quote]
La réforme du chômage n'est pas encore commencé, qu'est-ce que vous en savez. Je vous retourne le compliment.