Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

evariste a écrit :

Fonck1 a écrit : moi je trouve que nous sommes trop contrôlés avec ces radars, aucun pays en europe n'a tant que pression que les français sur ce point, pire, les britanniques eux les enlèvent.
C'est contreproductif, ça provoque colère et désolations pour des petites infractions de 1 ou deux kms des fois, et malheureusement l'état s'en sert de température pour ajuster son budget ce qui est non seulement anti constitutionnel, mais en plus touche ceux qui ont des véhicules qui n'ont pas de fonctions de sécurité ou de régulation plus que les autres.

ils sont cassé? qu'on les enlève et qu'on arrête de nous ponctionner tels des rats morts, c'est inacceptable.

je ne parle même pas des nouveaux radars qui vont prendre 45 infractions en même temps, ça sent la poudre.....

ce faire nicker pour 6 kilomètres dans une descente je ne vois pas où est la sécurité routière si ce n'est que racketter l'automobiliste

tu te fais "nicker" pour employer vos termes vulgaires que si tu dépasses.

Encore une facture que vont payer indirectement les + pauvres .
Difficile de faire + débile .

UBUROI a écrit : Sais tu lire:

Je partage rien avec les casseurs mais tout avec ceux qui débattent:

N'oublie pas que je reste syndiqué, donc pour le débat et dialogue social et en dernier ressort la grève, et que je VOTE.
Alors les GJ, enfin ceux qui restent après les annonces de Macron et le GDN, très peu pour moi!

Ben voilà si t'es syndiqué tu vas pouvoir descendre dans la rue avec nous. J'ai cru comprendre qu'un syndicat avait décidé de faire manifestation commune avec les G.J. la semaine prochaine..

gare au gorille a écrit :

UBUROI a écrit : Sais tu lire:



N'oublie pas que je reste syndiqué, donc pour le débat et dialogue social et en dernier ressort la grève, et que je VOTE.
Alors les GJ, enfin ceux qui restent après les annonces de Macron et le GDN, très peu pour moi!

Ben voilà si t'es syndiqué tu vas pouvoir descendre dans la rue avec nous. J'ai cru comprendre qu'un syndicat avait décidé de faire manifestation commune avec les G.J. la semaine prochaine..

M'étonnerait que ce soit le 1er, c'est à dire le mien...la CFDT. L. BERGER ne va pas se mêler à cette fanfare amateur qui ne joue pas la même partition faut de programme revendicatif ordonné et réaliste.

C'est vrai la CFDT du moins sa direction, car sa base renâcle de plus en plus, on décidé de jouer le jeu du gouvernement et du patronat.

le chimple a écrit : Je suis contre la vandalisation des radars .
Surtout qu'on n'est pas obligé de les casser ...
Juste une grosse "capote" comme je l'ai vu à certains endroits suffit largement pour manifester son mécontentement ..
Hier , une émission sur les accidents de la route :
30% de morts dû à l'alcool !
16% dû au téléphone au volant !
21% dû à la drogue !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... drogue.php
Même si les 3 causes de morts ci dessus rapportent beaucoup moins que les radars , si les pouvoirs publics ont pour seul but de réduire les 3000 morts par ans , il y a de la substance et perso , taper au porte feuille des contrevenants de façon exemplaire , on gagnera !

Je suis toujours surpris qu'on ne parle jamais du nombre d'accident qui ont été évité à cause du téléphone au volant.

Croyez-moi il y a beaucoup d'endormissement au volant qui ont été évité grâce à ça parmi les professionnels de la route et je ne parle pas là que des routiers.

latresne a écrit : Encore une facture que vont payer indirectement les + pauvres .
Difficile de faire + débile .

Espérons que le gouvernement aura l'intelligence d'investir dans des voitures radars banalisées qui au moins ne pourront pas être vandalisées.

Crapulax a écrit : Un demi-milliard d’euros : la facture salée des radars vandalisés

Selon nos calculs, l’explosion des actes de vandalisme sur les radars automatiques au second semestre 2018 va engendrer un manque à gagner et un budget de réparation faramineux : 512,8 millions d’euros.


Repeints à la bombe, enturbannés de sacs-poubelles ou carrément incendiés… Les radars prennent cher. Et entre le manque à gagner et les réparations, l’addition va être faramineuse. Bien sûr, tous ces soldats de la sécurité routière n’ont pas subi les mêmes outrages, il faut encore établir un état des lieux précis des dégradations mais « on peut tabler sur 500 millions d’euros de manque à gagner pour l’Etat et 50 millions de réparations », estime Valérie Rabault (PS), ex-rapporteur général du Budget à l’Assemblée nationale.

Calcul extrêmement orienté...!
La réparation ou le remplacement coûtera 60 millions €... Les 450 autres millions sont le manque à gagner, c'est-à-dire que le racket des automobilistes n'aura pas rapporté autant que prévu... Et qu'on ne vienne pas me parler des vies sauvées, de ces fous de vitesse qui font n'importe quoi, et bla bla bla... Parce que depuis que ces radars sont hors-service, il n'y a pas eu plus de morts sur les routes (et même un peu moins)! Ce qui prouve bien qu'il s'agissait juste de pomper du fric aux Français, sans aucune préoccupation pour la sécurité routière!!!

ombrageux a écrit :

le chimple a écrit : Je suis contre la vandalisation des radars .
Surtout qu'on n'est pas obligé de les casser ...
Juste une grosse "capote" comme je l'ai vu à certains endroits suffit largement pour manifester son mécontentement ..
Hier , une émission sur les accidents de la route :
30% de morts dû à l'alcool !
16% dû au téléphone au volant !
21% dû à la drogue !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... drogue.php
Même si les 3 causes de morts ci dessus rapportent beaucoup moins que les radars , si les pouvoirs publics ont pour seul but de réduire les 3000 morts par ans , il y a de la substance et perso , taper au porte feuille des contrevenants de façon exemplaire , on gagnera !

Je suis toujours surpris qu'on ne parle jamais du nombre d'accident qui ont été évité à cause du téléphone au volant.

Croyez-moi il y a beaucoup d'endormissement au volant qui ont été évité grâce à ça parmi les professionnels de la route et je ne parle pas là que des routiers.

Ombra ,
Je ne conteste pas le fait qu'une conversation téléphonique réduit les cas d'endormissement .
Je dis simplement qu'il y a des moyens pour utiliser son phone sans les mains dans TOUTES les voitures aujourd'hui .. en série ou adaptables .

le chimple a écrit : Je suis contre la vandalisation des radars .
Surtout qu'on n'est pas obligé de les casser ...
Juste une grosse "capote" comme je l'ai vu à certains endroits suffit largement pour manifester son mécontentement ..
Hier , une émission sur les accidents de la route :
30% de morts dû à l'alcool !
16% dû au téléphone au volant !
21% dû à la drogue !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... drogue.php
Même si les 3 causes de morts ci dessus rapportent beaucoup moins que les radars , si les pouvoirs publics ont pour seul but de réduire les 3000 morts par ans , il y a de la substance et perso , taper au porte feuille des contrevenants de façon exemplaire , on gagnera !

les gilets jaunes sont des gens qui pensent qu'ils sont défavorisés par l'état et que faire mal à l'état est le seul moyen pour obtenir quelque chose
donc ils ne vont pas se contenter de les masquer
et quelque part ils ont raison puisqu'on a débloquer 10 milliards pour eux

danielfr40 a écrit :

le chimple a écrit : Je suis contre la vandalisation des radars .
Surtout qu'on n'est pas obligé de les casser ...
Juste une grosse "capote" comme je l'ai vu à certains endroits suffit largement pour manifester son mécontentement ..
Hier , une émission sur les accidents de la route :
30% de morts dû à l'alcool !
16% dû au téléphone au volant !
21% dû à la drogue !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... drogue.php
Même si les 3 causes de morts ci dessus rapportent beaucoup moins que les radars , si les pouvoirs publics ont pour seul but de réduire les 3000 morts par ans , il y a de la substance et perso , taper au porte feuille des contrevenants de façon exemplaire , on gagnera !

les gilets jaunes sont des gens qui pensent qu'ils sont défavorisés par l'état et que faire mal à l'état est le seul moyen pour obtenir quelque chose
donc ils ne vont pas se contenter de les masquer
et quelque part ils ont raison puisqu'on a débloquer 10 milliards pour eux

est ce qu c'est sure que le fait soit des gilets jaunes vu que dans les coins où il n'y a pas de mouvement de GJ la meme chose s'est produit
n'est ce pas plutot le fait de la colère de tous ceux qui ont été verbalisés du fait des 80 kmh et que le mouvement des gilets jaunes a extériorisé
il est pratique de trouver un responsable à toute chose
moins de morts sur la route peut être mais par contre il y a de plus en plus de morts par insuffisance de soins et pourtant on ne donne pas plus de moyens aux gens de se soigner (10 000 rien que pour ceux qui sont au chômage)
par contre les radars rapportent et les gens ne ralentissent que dans les centaines de mètres où ils sont placés puis ensuite accélèrent
est ce que vous ne vous faites jamais dépassés lorsque vous êtes à la limite haute de la vitesse autorisée

ombrageux a écrit :

latresne a écrit : Encore une facture que vont payer indirectement les + pauvres .
Difficile de faire + débile .

Espérons que le gouvernement aura l'intelligence d'investir dans des voitures radars banalisées qui au moins ne pourront pas être vandalisées.

et qui flashent directement encore plus les petits dépassements.

The Rat Pack a écrit :
La réparation ou le remplacement coûtera 60 millions €... Les 450 autres millions sont le manque à gagner, !

ça me rassure qu'il en y en ai quand même un qui relève cette phrase qui est extrêmement choquante surtout venant de la part de TOUS les médias.

Qu'en est il de l'évolution du nombre de morts sur les route pendant la période où les vilains pas gentils gilets jaunes obstruaient les radars???? Bizarrement elle est en baisse (et c'est tant mieux soit dit en passant ).

Par contre le fait que ce manque à gagner souligne le fait que ces radars ne soient pas considérés comme un outil pour la sécurité routière mais plutôt comme une sorte d'impôt, recette fiscale appelez ça comme vous voulez? ça dérange pas grand monde.

Alors Merci les Gilets jaunes , vous aurez au moins réussi à prouver aux yeux de tous les neuneus que ces radars participent pour très peu à la sécurité routière.

Lion blanc a écrit : Je vais rien rapporter à Macron puisque je respecte les 80 km h

bonjour en etes vous certains . car je fait de mon mieux pour cela. Mais une petite etourderie et hop .... c est trop tard . J en est fait les frais :. je vous precise cela c est produit sur un passage de tres courte durée a 70 km h tres injustifier .... Mais j en ferais pas débat

le chimple a écrit : Je suis contre la vandalisation des radars .
Surtout qu'on n'est pas obligé de les casser ...
Juste une grosse "capote" comme je l'ai vu à certains endroits suffit largement pour manifester son mécontentement ..
Hier , une émission sur les accidents de la route :
30% de morts dû à l'alcool !
16% dû au téléphone au volant !
21% dû à la drogue !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... drogue.php
Même si les 3 causes de morts ci dessus rapportent beaucoup moins que les radars , si les pouvoirs publics ont pour seul but de réduire les 3000 morts par ans , il y a de la substance et perso , taper au porte feuille des contrevenants de façon exemplaire , on gagnera !

Tres bonne analyse que la votre . je me permet juste cette remarque on est pas obliger non plus de manifester dans les centres villes , alors que l ont c est qu il va y avoir de la casse .