The Rat Pack a écrit : [
Et puis, sans ergoter sur ce type de produits, quelle part de votre revenu représente le poste de dépense le plus important, c'est-à-dire votre loyer? 6% comme considéré par l'INSEE, ou 25 à 33%, comme le dit la réalité? Et si vous êtes propriétaire, pourquoi le remboursement de votre emprunt (qu'on peut assimiler à ce loyer) n'est-il pas pris en compte ? Et quand on sait que 58% des Français sont propriétaires, ça donnerait des résultats surprenants, non?
je vous demande de nous dire d'où sortez vous
"6% comme considéré par l'INSEE, ou 25 à 33%, comme le dit la réalité?"
a mon avis , sans réponse de votre part je crois que ces 6 % doivent représenter la part "logement" dans le panel qui compte 1 000 article ....et non 6% du budget d' un ménage
%
Pourquoi la liste des produits suivis n’est-elle pas publique ?
Jean-Louis Lhéritier :
« Parmi ces 1000 produits, il y en a de l’ordre de 10% pour lesquels nous publions des prix moyens, principalement dans l’alimentaire. Par exemple la plaquette de 250 g de beurre extra fin, le litre de vin rouge de table à onze degrés, la bouteille de gaz butane de 13 kg, l’heure de main d’œuvre pour les travaux de plomberie… »
Les 90 % restant ? On ne les connaît pas. La liste des produits et services qui remplissent le panier n’est pas publique. Comme le souligne jean7, « si l’Insee rendait publique la composition de son panier, il serait assez facile à manipuler. Par exemple, le gouvernement pourrait faire pression pour diminuer les produits en question (…) ou bien les hypermarchés pourraient faire leur campagne de pub sur le thème “chez nous, le papier de l’Insee est moins cher”. »
C’est effectivement l’argument de Jean-Louis Lhéritier pour justifier que la liste reste publique :
« Pour éviter toute manipulation de la part des acteurs qui interviennent dans le circuit économique de commercialisation des produits de consommation, on comprend bien qu’il vaut mieux garder les produits secrets. »
A Andal, qui fait remarquer que l’Insee devrait au moins communiquer le poids des différents articles dans sa liste, Jean-Louis Lhéritier répond que l’Insee publie déjà le poids de chacune des séries de produit. Exemple : « Equipement photo cinéma, instrument optique », (-1,6% en février) a un poids de 68/10000.
Comment suit-on les prix ?
Jean-Louis Lhéritier :
« Nous collectons 180000 prix par mois dans 27000 points de vente. Les relevés de prix se font dans 96 agglomérations de plus de 2000 habitants réparties sur tout le territoire. »
Pendant un an, l’enquêteur de l’Insee doit aller au même endroit et suivre le même produit au même endroit. Par exemple le prix du café Jacques Vabre dans tel supermarché dans la même agglomération. « Ce que font les gens finalement. »
Et si un produit évolue ?
Kkadim fait remarquer que l’outil trouve ses limites pour suivre les prix des produits qui connaissent une évolution technique.
Comme l’explique Jean-Louis Lhéritier :
« Dans le cas des ordinateurs, si on passe d’un ordinateur avec deux gigas de mémoires à un ordinateur avec quatre gigas de mémoire, on applique un traitement “qualité” pour enlever ce qui , dans l’évolution du prix des ordinateurs, relève du doublement de la mémoire. On fait donc comme si le nouvel ordinateur n’avait que deux gigas de mémoire, de façon à comparer le prix des deux ordinateurs identiques : c’est pourquoi on parle de comparaison à qualité constante. »
Mais note Khadim, si on recalcule le prix ainsi, on conclut qu’en enlevant ces nouvelles caractéristiques, l’ordinateur de 1200 euros, à caractéristiques égales, n’en vaut plus que 900 :
« Le principe est tout à fait honnête mais dans la réalité, vous ne trouvez plus que des ordinateurs à 1200 euros et c’est cette somme que vous devez sortir de votre poche. »
Jean-Louis Lhéritier souligne que l’ensemble de ces redressements (appelé « effets qualité ») ne représente que 0,3% des prix relevés par an.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}