Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=46273
Propos d'un autre siècle.superjms77 a écrit : https://www.femmeactuelle.fr/actu/news- ... us-2071969
Il semblerait que cette dame qui anime les émissions politiques de de France 2 soit la compagne de Glukman , homme politique engagé à gauche et dans le combat des élections européennes .
Comment peut elle continuer à animer une émission politique sur une chaine publique ?
Comme l a fait Anne Sinclair et son temps et la femme de Borloo, elle devrait immédiatement cesser de présenter une émission politique , qu'en, pensez vous ?
Ha bon, même ceux du Figaro?latresne a écrit : Rien de + normal qu'elle travaille ,mm en étant la compagne d'une personnalité de l'extr_me G,puisque 85 % des journalistes votent à G.
On est dans les temps et dans le ton .
Ca serait le contraire qui serait étonnnant ,non ?
Enfin, imagine que le ou la journaliste esquive les questions embarrassantes pour son politique de mari ?Stounk a écrit :Ce qui pourrait poser problème, c'est si on observait alors un comportement particulièrement du journaliste en question. A partir du moment où il fait bien son travail, je ne vois pas où est le problème.oldeagle a écrit :
Conflit d'intérêt ! Imagine que Béatrice Schoënberg ait eu à interroger son conjoint ?
Imagine que Anne Saint-Clair ait eu à questionner DSK ?
Je ne vois pas pourquoi on demanderai aux politiques à ce qu'il n'y ait pas de conflit d'intérêts et qu'on ne pourrait pas le demander aux journalistes, aussi talentueux ou talentueuses qu'ils soient !
c'est une socialo bobo , cela se voit comme le nez au milieu de la figure !tisiphoné a écrit : est-ce qu'on a déjà vu un homme mettre sa carrière entre parenthèse parce qu'il sort avec une femme politique et qu'il y aurait conflit d'intérêt ?
je vais même plus loin, est-ce qu'on homme politique aurait mis sa carrière en berne parce qu'il sort avec une journaliste ?
je ne le pense pas
alors pourquoi demander ce "sacrifice" chaque fois à la compagne, copine, femme ?
une journaliste est une professionnelle, elle a bossé pour en arriver là
de toute façon si elle n'est pas objective, elle sera grillée et adieu la déontologie liée à son job.
et alors ??superjms77 a écrit :c'est une socialo bobo , cela se voit comme le nez au milieu de la figure !tisiphoné a écrit : est-ce qu'on a déjà vu un homme mettre sa carrière entre parenthèse parce qu'il sort avec une femme politique et qu'il y aurait conflit d'intérêt ?
je vais même plus loin, est-ce qu'on homme politique aurait mis sa carrière en berne parce qu'il sort avec une journaliste ?
je ne le pense pas
alors pourquoi demander ce "sacrifice" chaque fois à la compagne, copine, femme ?
une journaliste est une professionnelle, elle a bossé pour en arriver là
de toute façon si elle n'est pas objective, elle sera grillée et adieu la déontologie liée à son job.
Poutant il faudrait qu'elle s' effacetisiphoné a écrit : est-ce qu'on a déjà vu un homme mettre sa carrière entre parenthèse parce qu'il sort avec une femme politique et qu'il y aurait conflit d'intérêt ?
je vais même plus loin, est-ce qu'on homme politique aurait mis sa carrière en berne parce qu'il sort avec une journaliste ?
je ne le pense pas
alors pourquoi demander ce "sacrifice" chaque fois à la compagne, copine, femme ?
une journaliste est une professionnelle, elle a bossé pour en arriver là
de toute façon si elle n'est pas objective, elle sera grillée et adieu la déontologie liée à son job.
ce n'est qu'une femme apres tout, en plus avec des origines libanaises 
pitin, c'est vrai elle cumuleoups a écrit :Poutant il faudrait qu'elle s' effacetisiphoné a écrit : est-ce qu'on a déjà vu un homme mettre sa carrière entre parenthèse parce qu'il sort avec une femme politique et qu'il y aurait conflit d'intérêt ?
je vais même plus loin, est-ce qu'on homme politique aurait mis sa carrière en berne parce qu'il sort avec une journaliste ?
je ne le pense pas
alors pourquoi demander ce "sacrifice" chaque fois à la compagne, copine, femme ?
une journaliste est une professionnelle, elle a bossé pour en arriver là
de toute façon si elle n'est pas objective, elle sera grillée et adieu la déontologie liée à son job.
En plus , ni vieille , ni moche , ni con c'est juste insupportable a certains .Du coup ca m'fait un peu penser a not' President
Certains médias sont officiellement typés, comme presse d'opinion, comme l'humanité par exemplegare au gorille a écrit : Suis assez d'accord avec Stounk. Les journalistes sont bien loin d'être dans l'impartialité, ils ont de toute façon une ligne à respecter et à faire valoir. Celle du gouvernement s'ils sont sur une chaine publique, celle de leur patron s'ils sont sur un média privé. Comme en ce moment les patrons des grands médias sont cul et chemise avec le pouvoir qui leur a si bien rendu, la question de l' impartialité des journalistes ne se pose plus trop.
Ils ont juste le choix de tenir à leur place ou de s'assoir sur un siège éjectable.
Ca ne se fait pas !Stounk a écrit : Et pourquoi on ne pourrait pas être journaliste dès lors que son conjoint ferait de la politique?
Que je sache, Christine Ockrent continue de travailler alors qu'elle doit être avec Kouchner depuis une quarantaine d'années.
Stounk a écrit :Ha bon, même ceux du Figaro?latresne a écrit : Rien de + normal qu'elle travaille ,mm en étant la compagne d'une personnalité de l'extr_me G,puisque 85 % des journalistes votent à G.
On est dans les temps et dans le ton .
Ca serait le contraire qui serait étonnnant ,non ?
Donc pour vous une femme n'a pas à avoir d'idée en propre, elle a forcément celles de son marile chimple a écrit :
Ca ne se fait pas !
Certaines journalistes "politiques" ont eu la décence de ne pas le faire !
Je sais que ça ne dérangeait pas la femme à DSK de continuer à animer des émissions politiques ce qui me déranger un peu !
Perso , quand c'est le cas , je ne regarde pas l'émission lorsque ce sont les conjoints ou conjointes de politicards qui animent !
Un peu dans le même style :
Un artiste ou un sportif qui commence à faire de la politique .. pour moi , il passe directement dans la catégorie des cons !
Que ce soit une femme ou un homme , d'ailleurs !danielfr40 a écrit :Donc pour vous une femme n'a pas à avoir d'idée en propre, elle a forcément celles de son marile chimple a écrit :
Ca ne se fait pas !
Certaines journalistes "politiques" ont eu la décence de ne pas le faire !
Je sais que ça ne dérangeait pas la femme à DSK de continuer à animer des émissions politiques ce qui me déranger un peu !
Perso , quand c'est le cas , je ne regarde pas l'émission lorsque ce sont les conjoints ou conjointes de politicards qui animent !
Un peu dans le même style :
Un artiste ou un sportif qui commence à faire de la politique .. pour moi , il passe directement dans la catégorie des cons !
et elle doit cesser de travailler pour éviter les conflits d'intérêt, comme son mari
est-ce que ça s'étend aussi aux frères, aux sœurs, aux cousins ?
Le risque étant de favoriser le camp de son mari, est-ce qu'il ne faudrait pas l'étendre à un sympathisant
Si dans le secret de l'urne, je vote pour quelqu'un, est-ce que dès lors je ne suis pas interdit de média, car en fait dans mon traitement je peux favoriser le camp du candidat pour lequel je vote.
Je trouve qu'en dehors des périodes de campagne ou peut-être une mise en retrait se justifie, il n'y a pas conflit, du moment qu'on fait son travail sans parti pris
il ne s'agit pas d'octroyer des marchés publiques, mais de traiter de l'information et chacun peut juger si le traitement est biaisé ou non, et s'il est biaisé, ce n'est pas forcément dans le sens de son Mari
Mme Mitterrand avait sa personnalité à elle, parfois en opposition à celle de son mari.
Je n'ai pas trouvé que Mme Sinclair épargnait plus les socialistes dans ses émissions que les autres camps.
Et quand ses convictions personnelles l'empêchaient de traiter correctement un invité, elle se faisait remplacé, c'est arrivé une fois, et pas à cause de son mari.
