Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : Ce que vous appelez "le privé", c'est le machin financé quasiment entièrement par nos impôts?

Voila c'est ca , c'est un peu comme dans votre metier en fait ceux dont les parents peuvent payer une partie viennent , progressent et pour le reste , c'est le contribuable qui s'en charge au titre de la solidarité

oups a écrit :

Stounk a écrit : Ce que vous appelez "le privé", c'est le machin financé quasiment entièrement par nos impôts?

Voila c'est ca , c'est un peu comme dans votre metier en fait ceux dont les parents peuvent payer une partie viennent , progressent et pour le reste , c'est le contribuable qui s'en charge au titre de la solidarité

Oui, sauf que non, parce que "mon métier" n'est pas vendu comme étant faisant partie du "privé".

Et là où je bosse, tout le monde paie la même chose (par zone géographique, à savoir si on n'habite pas dans l'agglomération, c'est plus cher). C'est contestable, et ce n'est d'ailleurs pas comme ça partout, mais c'est ainsi.

mic43121 a écrit :

UBUROI a écrit :

Ca dépasse l'entendement!

Surtout si l'école est gérée par de religieux…

il n'y a plus d'école gerée par des religieux
il faut actualiser votre logitiel nous ne sommes plus en 1905
la plus part sont aujourd'hui laiques et tout le monde est admis quelque soit sa religion et son origine
ecole privée ne veut pas dire religieuse tout comme etranger ou migrant ne veut pas dire musulman
ou écologiste ou social ne veut pas dire de gauche

Yann Begervil a écrit :

vivarais a écrit : c'est dans l'ordre naturel des choses après les menaces avec arme (même si factice) contre les enseignants ;
le corps enseignant s'oppose à toute prise de mesure adéquate
et même certains s'insurgent de l'augmentation des écoles privées
l'école privée où est inscrit mon petits fils compte plus de mille élèves et malgré cet effectif il ne se produit aucun trouble lors des cours ni à l'intérieur de l'établissement ou la discipline règne

Complétement d'accord, une prof de mon fils dans le privé m'a dit un jour je préfère une classe de 36 ici, qu'une de 20 dans le public!
Même si, bien sur, le privé n'est pas privé de crétins, ça n'a rien a voir avec la jungle du public.

sauf que dans le privé , le crétin aprés un premier avertissement n'est plus admis dans l'école

Stounk a écrit : Oui, sauf que non, parce que "mon métier" n'est pas vendu comme étant faisant partie du "privé".

Et là où je bosse, tout le monde paie la même chose (par zone géographique, à savoir si on n'habite pas dans l'agglomération, c'est plus cher). C'est contestable, et ce n'est d'ailleurs pas comme ça partout, mais c'est ainsi.

Oui, financé par mes impôts, comme l’éducation nationale et la fonction publique , plus une contribution perso et aucune aide!
C'est bien d'en profiter un peu et de ne pas seulement subventionner les gilets jaunes, avec.

Stounk a écrit : Ce que vous appelez "le privé", c'est le machin financé quasiment entièrement par nos impôts?

effectivement , mais si cela n'existait pas , il faudrait plus de classes dans le public avec plus d'établissements scolaires , avec plus de personnel
si l'état accepte de payer c'est qu'il y trouve avantage pour les finances publiques
les établissements coutent moins cher car il y a moins de dégradations aussi et il y a moins d'absentéismes parmi les enseignants qui depriment moins à cause des conditions de travail tout en faisant plus d'heures d'enseignement
comme dans le reste de la fonction publique, l'état sous traite car cela revient moins cher avec une plus grande rentabilité
l'école publique n'est plus aujourd'hui celle de pagnol dans la gloire de mon père

Nan mais je ne dis pas, c'est bien que les bourgeois puissent mettre leurs mômes dans des écoles où ils peuvent rester entre eux . Par contre c'est franchement discutable d'appeler ça "privé" parce que c'est quasiment exclusivement payé par nos impôts (le prix payé par les parents étant généralement dérisoire par rapport à ce que coûte réellement un élève sur une année).

Bon après, si tous les mômes devaient se retrouver dans les mêmes établissements, du coup ça ferait qu'on concentrerait moins les problèmes dans certains lieux et qu'il y aurait ce qu'on appelle de la "mixité sociale" (vous savez, le truc formidable que nous aurions perdu avec la suppression du Service militaire, bah là on l'aurait de la maternelle à la fac, et pas juste quelques mois pour faire joli...). Mais bon ça, les électeurs de droite n'en veulent pas (cf manif de 1984). Mais du coup la dégradation de notre système scolaire repose en très large partie sur eux. Et oui, il faut assumer les gars.

Stounk a écrit :

oups a écrit :

Voila c'est ca , c'est un peu comme dans votre metier en fait ceux dont les parents peuvent payer une partie viennent , progressent et pour le reste , c'est le contribuable qui s'en charge au titre de la solidarité

Oui, sauf que non, parce que "mon métier" n'est pas vendu comme étant faisant partie du "privé".

Et là où je bosse, tout le monde paie la même chose (par zone géographique, à savoir si on n'habite pas dans l'agglomération, c'est plus cher). C'est contestable, et ce n'est d'ailleurs pas comme ça partout, mais c'est ainsi.

Voila c'est cela , c'est bien comme dans les ecoles privees on prend un peu de fric a ceux qui le peuvent et apres c'est pour le contribuable naturellement soucieux de la bonne pratique du calcul ou du piano du ptit dernier du voisin
Le principal selon moi : ce sont bien en gros les memes gens qui font le meme metier au sce des memes enfants et pour un cout analogue pour le contribuable .Donc perso ca me va bien surtout quand ya pas de religieux dans le bastringue

oups a écrit :

Stounk a écrit :
Oui, sauf que non, parce que "mon métier" n'est pas vendu comme étant faisant partie du "privé".

Et là où je bosse, tout le monde paie la même chose (par zone géographique, à savoir si on n'habite pas dans l'agglomération, c'est plus cher). C'est contestable, et ce n'est d'ailleurs pas comme ça partout, mais c'est ainsi.

Voila c'est cela , c'est bien comme dans les ecoles privees on prend un peu de fric a ceux qui le peuvent et apres c'est pour le contribuable naturellement soucieux de la bonne pratique du calcul ou du piano du ptit dernier du voisin
Le principal selon moi : ce sont bien en gros les memes gens qui font le meme metier au sce des memes enfants et pour un cout analogue pour le contribuable .Donc perso ca me va bien surtout quand ya pas de religieux dans le bastringue

Euh bah encore une fois non, rien à voir. Dans mon job, en général quand c'est privé, et bien ça coûte franchement bonbon. Sauf que là où je bosse, on ne dit pas que c'est privé. Il y a un coût d'inscription (dérisoire, on a de la chance) et tout le monde est au courant que c'est public. Donc non, rien à voir avec ces écoles, collèges, etc, soi-disant "privés" pour lesquels les parents ne paient quasiment rien.

Qu'est-ce que tu as du mal à comprendre en fait dans tout ça?

oups a écrit :

Stounk a écrit :
Oui, sauf que non, parce que "mon métier" n'est pas vendu comme étant faisant partie du "privé".

Et là où je bosse, tout le monde paie la même chose (par zone géographique, à savoir si on n'habite pas dans l'agglomération, c'est plus cher). C'est contestable, et ce n'est d'ailleurs pas comme ça partout, mais c'est ainsi.

Voila c'est cela , c'est bien comme dans les ecoles privees on prend un peu de fric a ceux qui le peuvent et apres c'est pour le contribuable naturellement soucieux de la bonne pratique du calcul ou du piano du ptit dernier du voisin
Le principal selon moi : ce sont bien en gros les memes gens qui font le meme metier au sce des memes enfants et pour un cout analogue pour le contribuable .Donc perso ca me va bien surtout quand ya pas de religieux dans le bastringue

si vous en avez la possibilité faites la balance de ceux que coute au contribuable l'ecole privée et l'école publique

voici ce que dit un article
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... -prive.php
mais je vous engage à faire des recherches sur une etude d'une commission parlementaire pour en etre sure
il ne faut pas rester sur des idées reçues , il faut en vérifier l'éxactitude
personnellement je me félicite de la chose car ainsi les pauvres ne sont pas obligés d'etre obligatoirement dans l'enseignement public si l'école où ils sont obligés d'aaler géographiquement ne presente pas les conditions normales de scolarisation à cause de l'ambiance qui y regne

Explication de Zemmour : Le regroupement familial a eu sur le laxisme de l'Education nationale le même effet que le nitrate sur la glycérine.

berger141 a écrit : Explication de Zemmour : Le regroupement familial a eu sur le laxisme de l'Education nationale le même effet que le nitrate sur la glycérine.

J'aime bien

Stounk a écrit :
Euh bah encore une fois non, rien à voir. Dans mon job, en général quand c'est privé, et bien ça coûte franchement bonbon. Sauf que là où je bosse, on ne dit pas que c'est privé. Il y a un coût d'inscription (dérisoire, on a de la chance) et tout le monde est au courant que c'est public. Donc non, rien à voir avec ces écoles, collèges, etc, soi-disant "privés" pour lesquels les parents ne paient quasiment rien.

Qu'est-ce que tu as du mal à comprendre en fait dans tout ça?

Sissi les parents payent! quand tu as 3 enfants, avec la cantine qui est hors de prix dans ce genre de boite, tu payes facile un ou deux écrans plats par an... après, c'est un choix

LOFOTEN a écrit :

berger141 a écrit : Explication de Zemmour : Le regroupement familial a eu sur le laxisme de l'Education nationale le même effet que le nitrate sur la glycérine.

J'aime bien

Et le fait de ne pas mettre tous les élèves dans les mêmes établissements, ça a eu quel effet selon Zemmour?

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Euh bah encore une fois non, rien à voir. Dans mon job, en général quand c'est privé, et bien ça coûte franchement bonbon. Sauf que là où je bosse, on ne dit pas que c'est privé. Il y a un coût d'inscription (dérisoire, on a de la chance) et tout le monde est au courant que c'est public. Donc non, rien à voir avec ces écoles, collèges, etc, soi-disant "privés" pour lesquels les parents ne paient quasiment rien.

Qu'est-ce que tu as du mal à comprendre en fait dans tout ça?

Sissi les parents payent! quand tu as 3 enfants, avec la cantine qui est hors de prix dans ce genre de boite, tu payes facile un ou deux écrans plats par an... après, c'est un choix

C'est ça, un ou deux écrans plats par an pour 3 enfants... C'est à dire rien du tout par rapport à ce qu'ils coûtent vraiment.

Bref, du "privé" financé par nos impôts.