Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

AAAgora a écrit :

oups a écrit :
.
Bon c'est vrai que ca rapporte pas bezef ( en admettant que ca soit payé un jour )Mais les utilisateurs sont tellement heureux de filer leur pognon pour avoir un truc avec une pomme dessusqu' on pourrait presque considerer que c'est du social et par consequent imposer Apple comme tel , nan ? Bref entre le client d' Apple et le vendeur , qui est le moins ...raisonnable ?

.........
Ce n'est pas la pomme qui fait marcher bien les produits d'Apple, je peux vous le confirmer car tout est "en pomme" chez

C'est cher mais c'est le top, raison pour la quelle je souhaiterais que Apple paye la totalité de l'IS avec pénalité d'intérêts.

Grace au prix de leurs produits ils font le 22% de bénéfices, de quoi inonder nos caisses qui en ont besoin, mais la complicité entre nos gouvernants et les grosses entreprises fait que un plouc va en prison et un gros négocie au rabais "sa peine".

Entre un "PC" et un "Mac" il n'y a pas photo.

Et donc , engraisser de tels voyous ca fait quoi ? Non , je rigole a chacun son Mac comme disait Ingrid la jaune a Saigon

oups a écrit :

AAAgora a écrit :
.........
Ce n'est pas la pomme qui fait marcher bien les produits d'Apple, je peux vous le confirmer car tout est "en pomme" chez

C'est cher mais c'est le top, raison pour la quelle je souhaiterais que Apple paye la totalité de l'IS avec pénalité d'intérêts.

Grace au prix de leurs produits ils font le 22% de bénéfices, de quoi inonder nos caisses qui en ont besoin, mais la complicité entre nos gouvernants et les grosses entreprises fait que un plouc va en prison et un gros négocie au rabais "sa peine".

Entre un "PC" et un "Mac" il n'y a pas photo.

Et donc , engraisser de tels voyous ca fait quoi ? Non , je rigole a chacun son Mac comme disait Ingrid la jaune a Saigon

..................
A moi rien vu que j'ai dit : "C'est cher mais c'est le top, raison pour la quelle je souhaiterais que Apple paye la totalité de l'IS avec pénalité d'intérêts".

Crapulax a écrit :

Mickey a écrit : Quelle nouvelle allocation ou prime pourrait on bien financer avec ce pactole ?

C'est surtout que ça aidera pour celles qui sont déjà accordées..
..Parce que raser gratis va finir par nous ficher dans le mur...
Et si il y a une crise je pense que certains Français demanderont des comptes aux Gilets Jaunes....

Il faut récupérer sur ce qui est donné....A moins que les Gilets jaunes ne soient trop égoïstes et ne pensent pas aux générations futures...Qui devront encore plus en baver pour rattraper les dérapages budgétaires d'aujourd'hui....

Pour ce qui est de ce demi Milliard c'est mieux que de se curer les dents avec une allumette...Ca fait tout de même plaisir pour les finances.

..........
De plus en plus à côte de la plaque.
Les 10 milliards qui ont coûté les bricoles de Macron, ne sont pas imputables aux GJ.
1) ils voulaient une augmentation du SMIC, ils ont eu en retour une augmentation de la prime d'activité (faute dans le choix de Macron)......coût 2 milliards
2) Les heures sup de Macron pour faire plaisir à ses amis du CAC40 (faute à Macron pour son choix)....coût 3 milliards
3) Le blocage des taxes sur les carburants (refus des GJ et de tous les automobilistes)...Macron a dû avaler la couleuvre...coût 3 milliards
4) Le blocage de la hausse de la CSG pour les retraités modestes (encore une couleuvre avalée par Macron)....coût 2 milliards.

Pour Apple, elle aurait du casquer 2,9 milliards de IS, la négociation a rendu heureuse Apple et nous cocus !!!!

De plus en plus à côte de la plaque.
Les 10 milliards qui ont coûté les bricoles de Macron, ne sont pas imputables aux GJ.
1) ils voulaient une augmentation du SMIC, ils ont eu en retour une augmentation de la prime d'activité (faute dans le choix de Macron)......coût 2 milliards
2) Les heures sup de Macron pour faire plaisir à ses amis du CAC40 (faute à Macron pour son choix)....coût 3 milliards
3) Le blocage des taxes sur les carburants (refus des GJ et de tous les automobilistes)...Macron a dû avaler la couleuvre...coût 3 milliards
4) Le blocage de la hausse de la CSG pour les retraités modestes (encore une couleuvre avalée par Macron)....coût 2 milliards.

J'espère que tu as bien écouté le Rapporteur de la Cour des Comptes,Monsieur Migaud,aujourd'hui même....
Ces 10 Milliards de "dons" pèsent lourd dans la balance...

Crapulax a écrit :

De plus en plus à côte de la plaque.
Les 10 milliards qui ont coûté les bricoles de Macron, ne sont pas imputables aux GJ.
1) ils voulaient une augmentation du SMIC, ils ont eu en retour une augmentation de la prime d'activité (faute dans le choix de Macron)......coût 2 milliards
2) Les heures sup de Macron pour faire plaisir à ses amis du CAC40 (faute à Macron pour son choix)....coût 3 milliards
3) Le blocage des taxes sur les carburants (refus des GJ et de tous les automobilistes)...Macron a dû avaler la couleuvre...coût 3 milliards
4) Le blocage de la hausse de la CSG pour les retraités modestes (encore une couleuvre avalée par Macron)....coût 2 milliards.

J'espère que tu as bien écouté le Rapporteur de la Cour des Comptes,Monsieur Migaud,aujourd'hui même....
Ces 10 Milliards de "dons" pèsent lourd dans la balance...

Par rapport aux 40 milliards du CICE , de la ñoñote comme qui dirait.

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :

une grosse entreprise comme ça n'est pas comparable aux impôts d'un ménage.
mais bon, je connais des gens qui ne payent pas leurs impôts qui ont des remboursement à cuges les pins, comme quoi on s'arrange.

...............
Il faudrait savoir de quoi on parle.
Cela fait dix ans que Apple ne paye pas d'impôts en France.
C.A. de Apple 4 milliards par an en moyenne en France.
Bénéfices de Apple (22% du CA) soit 880 millions par an.
Impôt sur la société (33% des bénéfices) soit 290 millions par an.
Sur 10 ans Apple aurait du payer en IS 2,9 milliards
Si l'accord est de 500 millions (chose qu'on ne saura jamais) il me semble que la négociation a été très favorable à Apple.
Elle devait 2,9 milliards, elle en paye 500 millions....et sans pénalité d'intérêts

moi je veux bien les comptes sur le bout du comptoir, dans les faits, il y a surement autre chose.
par exemple, la part d’impôts qu'elle a déjà payé.

Par rapport aux 40 milliards du CICE , de la ñoñote comme qui dirait.

Un investissement,même si il ne donne pas les résultats escomptés est porteur et vecteur de bénéfices sur la mise...
Avec les dons c'est différent..C'est de l'argent qui ne fructifiera pas pour "demain"..
..Ce dernier sera réinjecté dans la consommation peut-être..Mais cela ne produira rien pour le futur...

AAAgora a écrit :
Pour Apple, elle aurait du casquer 2,9 milliards de IS, la négociation a rendu heureuse Apple et nous cocus !!!!

c'est un calcul faux.
dans tous les sens du terme.

Fonck1 a écrit :

AAAgora a écrit :
Pour Apple, elle aurait du casquer 2,9 milliards de IS, la négociation a rendu heureuse Apple et nous cocus !!!!

c'est un calcul faux.
dans tous les sens du terme.

................
Quand vous devez 250 et vous en payez 50, vous pensez avoir soldé votre dette ?

Crapulax a écrit :

De plus en plus à côte de la plaque.
Les 10 milliards qui ont coûté les bricoles de Macron, ne sont pas imputables aux GJ.
1) ils voulaient une augmentation du SMIC, ils ont eu en retour une augmentation de la prime d'activité (faute dans le choix de Macron)......coût 2 milliards
2) Les heures sup de Macron pour faire plaisir à ses amis du CAC40 (faute à Macron pour son choix)....coût 3 milliards
3) Le blocage des taxes sur les carburants (refus des GJ et de tous les automobilistes)...Macron a dû avaler la couleuvre...coût 3 milliards
4) Le blocage de la hausse de la CSG pour les retraités modestes (encore une couleuvre avalée par Macron)....coût 2 milliards.

J'espère que tu as bien écouté le Rapporteur de la Cour des Comptes,Monsieur Migaud,aujourd'hui même....
Ces 10 Milliards de "dons" pèsent lourd dans la balance...

...........
5 milliards (mes points 1 et 2) sont une fleur faite aux grosses entreprises par Macron.
Les autres 5 sont effectivement un "vol" fait à l'Etat, qui lui voulait toucher de l'argent sur le dos des automobilistes et des retraités modestes.
Mais la balance ne penche pas en négatif pour ces 5 milliards, mais pour l'obstination de Macron de ne pas toucher le portefeuille de ses amis (ISF, CICE vers les entreprises côtés en bourse, lâcheté vis à vis de la fraude fiscale, niches fiscales, flat taxe, exit taxe.

Crapulax a écrit :

Par rapport aux 40 milliards du CICE , de la ñoñote comme qui dirait.

Un investissement,même si il ne donne pas les résultats escomptés est porteur et vecteur de bénéfices sur la mise...
Avec les dons c'est différent..C'est de l'argent qui ne fructifiera pas pour "demain"..
..Ce dernier sera réinjecté dans la consommation peut-être..Mais cela ne produira rien pour le futur...

...........
Expliquez moi une chose, Crapulax : Pourquoi les entreprises du CAC40 qui ont généré des bénéfices de 57 milliards en 2018 devraient avoir besoin de 15 milliards du CICE ?
C'est sur que des bénéfices à 42 milliards ça fait un peu étriqué !!!!

AAAgora a écrit :

oups a écrit :

Et donc , engraisser de tels voyous ca fait quoi ? Non , je rigole a chacun son Mac comme disait Ingrid la jaune a Saigon

..................
A moi rien vu que j'ai dit : "C'est cher mais c'est le top, raison pour la quelle je souhaiterais que Apple paye la totalité de l'IS avec pénalité d'intérêts".

Donc , on dit "c'est pas bien " et apres on fait tout de meme On assez proche en bien des points en fait

oups a écrit :

AAAgora a écrit :
..................
A moi rien vu que j'ai dit : "C'est cher mais c'est le top, raison pour la quelle je souhaiterais que Apple paye la totalité de l'IS avec pénalité d'intérêts".

Donc , on dit "c'est pas bien " et apres on fait tout de meme On assez proche en bien des points en fait

........
Et allez, un pastis avant l'heure ne convient pas aux touches du clavier

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est un calcul faux.
dans tous les sens du terme.

................
Quand vous devez 250 et vous en payez 50, vous pensez avoir soldé votre dette ?

je veux bien une source, vous en avez?
parce que vos calculs n’incluent pas ce qui a déjà été payé.

AAAgora a écrit :

Crapulax a écrit :

Un investissement,même si il ne donne pas les résultats escomptés est porteur et vecteur de bénéfices sur la mise...
Avec les dons c'est différent..C'est de l'argent qui ne fructifiera pas pour "demain"..
..Ce dernier sera réinjecté dans la consommation peut-être..Mais cela ne produira rien pour le futur...

...........
Expliquez moi une chose, Crapulax : Pourquoi les entreprises du CAC40 qui ont généré des bénéfices de 57 milliards en 2018 devraient avoir besoin de 15 milliards du CICE ?
C'est sur que des bénéfices à 42 milliards ça fait un peu étriqué !!!!

vous n'allez quand même pas reprocher cela à Macron alors que c'est hollande qui a tricoté cette usine à gaz.
ça n'a pas porté assez bénéfice, parce que mal ficelé, mais on ne peut pas dire de hollande qu'il n'a pas fini son quinquennat pas trop mal, yen a eu des pires.
puis d'ailleurs ça n'est pas le sujet.