Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit : ne nous hâtons pas de désigner un bouc emissaire
la police fera son enquête et la compagnie d'assurance aussi

Un mégot mal éteint ? un fusible qui n'a pas fait son boulot ? les paris sont lancés ..

Lion blanc a écrit :

vivarais a écrit : ne nous hâtons pas de désigner un bouc emissaire
la police fera son enquête et la compagnie d'assurance aussi

Un mégot mal éteint ? un fusible qui n'a pas fait son boulot ? les paris sont lancés ..

Rien de grave, il va faire payer tout ça par la mutuelle comme au bon vieux temps de l'ancien monde le pauvre Caliméro aujourd'hui victime d'aussi crapules que lui.

L'incendiaire est peut-être une personne qui a voulu venger les Mutuelles de Bretagne lésées par Mr Ferrand lorsqu'il a réussi à attribuer à sa femme un local qui aurait du revenir à ces mutuelles.

Vivarais a écrit :
pour l'instant on ne croit rien , toutes les pistes peuvent etre privilégiées meme celle du propriétaire (arnaque à l'assurance)
les enqueteurs cherchent surtout à qui profite le crime tout en ne priviligiant aucune piste

mais cela amène à une refléxion lorsqu'un mouvement sicial apparait on sait comment et pourquoi il commence , mais l'on ne peut pas prévoir commment il va se terminer (par des accords equitables ou la revolution) (voir meme une révolution des urnes avec un nouveau mouvement http://www.forum-actualite.com/debats/p ... 5politique)

Bien sûr, on peut toujours insinuer que la victime y est pour quelque chose ...
Et les dizaines de députés qui disent s'être fait menacer, c'est une conspiration ?
Il faut oser dire les choses : quels qu'en soient les auteurs, ils s'agit de méthodes fascistes.

Salut Félix.

evariste a écrit : Bizarre cette affaire à la veille d'une manifestation des GJ . [...] quoi qu'il en soit on incendie pas la demeure des gens quels qu'ils soient et les auteurs doivent s'attendre si ce n'est pas un coup monté à des sanctions sévères...

On va faire comme si le syndrome Maxime Nicolle, la faille ridée, n'était pour rien dans ces propos.

N’oublions que Ferrand traîne également des casseroles (sur lesquelles la justice n'a pas jugé utile de poursuivre) quant à l’acquisition d'un bien immobilier quand il dirigeait les Mutuelles de Bretagne, et que l'incendie de sa maison paumée au fin fond de la Bretagne a pu être allumé par n'importe qui, jaune, rouge, noir ou bleu foncé.

On peut légitimement se demander qui est le plus grand délinquant entre l'incendiaire et Ferrand qui a magouillé pour attribuer à sa femme un local au détriment des Mutuelles de Bratagne dont il était le patron ?

Ce sale type a une bonne mutuelle !

superjms77 a écrit : Ce sale type a une bonne mutuelle !

Il aurait mieux fait d'avoir une assurance sur la connerie des gens...Mais ça c'est impossible..Les boites feraient toutes faillites parce qu'il y a du lourd..Comme pour ce fait-divers...

Crapulax a écrit :

superjms77 a écrit : Ce sale type a une bonne mutuelle !

Il aurait mieux fait d'avoir une assurance sur la connerie des gens...Mais ça c'est impossible..Les boites feraient toutes faillites parce qu'il y a du lourd..Comme pour ce fait-divers...

Il ne faut plus que les sales types soient couvert par les assurances.

berger141 a écrit : On peut légitimement se demander qui est le plus grand délinquant entre l'incendiaire et Ferrand qui a magouillé pour attribuer à sa femme un local au détriment des Mutuelles de Bratagne dont il était le patron ?

Oui cette question est légitime, mais pas de réponse de la part des internautes.

berger141 a écrit :

berger141 a écrit : On peut légitimement se demander qui est le plus grand délinquant entre l'incendiaire et Ferrand qui a magouillé pour attribuer à sa femme un local au détriment des Mutuelles de Bratagne dont il était le patron ?

Oui cette question est légitime, mais pas de réponse de la part des internautes.

Ben disons que la magouille de Ferrand est légale pour peu que tu ne cherche pas trop à gratter dans les profondeurs, ce que n'a jamais eu l'intention de faire la justice bienveillante à son égard.
Ce mec est un pourri, sa magouille parle pour lui, mais un pourri aux mains non tachées par la justice.
Ca n'excuse pas le geste incendiaire, mais peut être comme disait Maradona, il y a une justice divine et c'est juste la main de Dieu qui à craqué l'allumette.
Bon dans le regard de certains je vois que je n'ai pas convaincu, pas grave, mais l'incendie de la barraque Bretonne du monsieur, boff, je dirais: "bien fait pour lui". Ceci dit je désapprouve le geste de l' incendiaire quel qu'il soit, ce n'est jamais bien de vouloir faire justice soi-même.

Gare au gorille
Ferrand n'a pas été condamné par la Justice parce que les faits étaient prescrits. Sa magouille n'était pas légale.

berger141 a écrit :

berger141 a écrit : On peut légitimement se demander qui est le plus grand délinquant entre l'incendiaire et Ferrand qui a magouillé pour attribuer à sa femme un local au détriment des Mutuelles de Bratagne dont il était le patron ?

Oui cette question est légitime, mais pas de réponse de la part des internautes.

Encore du règlement de compte ,c'est pénible .

Lion blanc a écrit :

Crapulax a écrit :

Il aurait mieux fait d'avoir une assurance sur la connerie des gens...Mais ça c'est impossible..Les boites feraient toutes faillites parce qu'il y a du lourd..Comme pour ce fait-divers...

Il ne faut plus que les sales types soient couvert par les assurances.

...Ils peuvent toujours contacter l'Agence tous risques en cas de besoin...

berger141 a écrit : L'incendiaire est peut-être une personne qui a voulu venger les Mutuelles de Bretagne lésées par Mr Ferrand lorsqu'il a réussi à attribuer à sa femme un local qui aurait du revenir à ces mutuelles.

ou un salarié licencié ou celui qui veut profiter de la prime d'assurance
on met à profit le contexte des élus qui déclarent réellement ou fausssement qu'ils ont été menacés
ce que je trouve étrange c'est que quelqu'un qui a les moyens finaciers ne securisent pas plus ses biens pour dissuader une violation de domicile par une surveillance vidéo
aucune piste n'est à négliger car souvent un incendie est une anarque à l'assurance que ce soit maison ou voiture