Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

latresne a écrit :


C'était tellement mieux avant avec NVB .On a failli avoir l'arabe en première langue avec elle !
Elle était la pasionara marocaine ,mais pas française .

il semblerait que ce n'était pas tout à fait cela quand même, même si elle l'avait effectivement mis en option.
cette ministre etait une cata.

latresne a écrit :

Fonck1 a écrit :

il semblerait que ce n'était pas tout à fait cela quand même, même si elle l'avait effectivement mis en option.
cette ministre etait une cata.

"Première langue" ,c'était de l'humour ..n'empèche ,elle devait avoir ça derrière la tête .

latresne a écrit :
Faut se calmer .Voulait-elle oui ou non imposer ( proposer c'est + fun) l'arabe à l'école ?
Etait elle oui ou non fan du Roi du Maroc (ce qu'elle a droit)?
Vous avez du mal avec la vérité ,ou simpement qu'on vous contre dise .Je ne vous traite pas ,comme vous le faites ,de pauvre type
Démocratie ,ça ne vous dit rien ?

latresne a écrit :

Kelenner a écrit :

Diffamation pure et simple, mais au moins on sait que macronie et racisme puant font bon ménage. Et ça se permet de donner des leçons aux gilets jaunes... pauvre type.

Faut se calmer .Voulait-elle oui ou non imposer ( proposer c'est + fun) l'arabe à l'école ?
Etait elle oui ou non fan du Roi du Maroc (ce qu'elle a droit)?
Vous avez du mal avec la vérité ,ou simpement qu'on vous contre dise .Je ne vous traite pas ,comme vous le faites ,de pauvre type
Démocratie ,ça ne vous dit rien ?

coincetabulle a écrit :

latresne a écrit :


Faut se calmer .Voulait-elle oui ou non imposer ( proposer c'est + fun) l'arabe à l'école ?
Etait elle oui ou non fan du Roi du Maroc (ce qu'elle a droit)?
Vous avez du mal avec la vérité ,ou simpement qu'on vous contre dise .Je ne vous traite pas ,comme vous le faites ,de pauvre type
Démocratie ,ça ne vous dit rien ?

elle n'a jamais voulu imposer l'arabe mais créer une option arabe comme il en existe pour le chinois, l'allemand, l'espagnol ou l'italien.
mais c'est vrai que c'est une énorme connerie de vouloir faire entrer dans le cursus scolaire l'apprentissage une langue parlée par un ou deux milliard de la population mondiale qui projette des perspectives économique colossale à moyenne échéance.

et après ça vient donner des leçons aux fameux gilets jaunes que l'on accuse de colporter des fausses informations et de penser avec leur cul.
enfile un gilet ça t'ira comme un gant

Kelenner a écrit : On est plus très loin de la "pensée magique"... affichons une pauvre reproduction du drapeau et de l'hymne dans nos écoles, et par on ne sait quel opération du Saint-Esprit nos chères têtes (plus ou moins) blondes recevront l'illumination de l'amour de la Patrie... entre ça et les crucifix dans les classes, franchement je vois mal la différence.

Le seul vrai enseignement qui soit, c'est celui qui donne du sens aux choses, qui permet d'expliquer aux enfants ce qui signifient des objets qui autrement ne sont que des symboles purement décoratifs. Les types comme Ciotti ne comprennent rien à ce que ça signifie, ils ne voient pas plus loin que les apparences et la surface des choses. Aucune adhésion n'a de valeur si elle n'est pas pleinement consciente et basée sur la raison. Imposer ce genre de mesure à des enfants de moins de 9-10 ans (grand minimum pour pouvoir expliquer certaines bases historiques et idéologiques) est une absurdité, presque une brutalité contre les gamins qu'on va obliger à anônner des choses dont ils sont incapables de saisir la portée.

Stounk a écrit : Quelle haine des profs, Fonck, décidément... :roll:

Kelenner a écrit : C'est marrant mais tu illustres parfaitement mon propos sur les vraies lacunes de l'enseignement en France : tu ne comprends absolument rien à ce que tu lis (et pourtant, ce que j'ai écrit est très clair) et tu ne maîtrises pas les bases du français, ce qui te conduis à des contre-sens absolus (je dis précisément le contraire de ce que tu comprends...) et explique aussi pourquoi tu es si facilement influençable par des gens un peu plus au fait de la rhétorique.

Kelenner a écrit :

latresne a écrit :
Faut se calmer .Voulait-elle oui ou non imposer ( proposer c'est + fun) l'arabe à l'école ?
Etait elle oui ou non fan du Roi du Maroc (ce qu'elle a droit)?
Vous avez du mal avec la vérité ,ou simpement qu'on vous contre dise .Je ne vous traite pas ,comme vous le faites ,de pauvre type
Démocratie ,ça ne vous dit rien ?

Mais la réponse est très simple : c'est un mensonge total. L'arabe est, et a toujours été, une option ultra-minoritaire présent dans certains établissements comme beaucoup d'autres langues -très peu en réalité si on tient compte du nombre d'arabophone en France et de l'importance de cette langue au niveau international. Vallaud-Belkacem n'a pris aucune initiative particulière en ce domaine, absolument aucune, elle n'a fait aucune intervention sur le sujet, rien de nouveau n'a été mis en place. C'est donc de la diffamation issue de l'extrême droite dont tu es visiblement issu et uniquement due à ses origines. Sinon on peut assui faire du suédois ou du vietnamien... :roll:

Je ne connais pas ses rapports avec le roi du Maroc, et quel lien cela a-t-il avec le rôle qui était le sien ??? Macron s'aplatit comme une crêpe devant Trump et tout ceux qu'il côtoie en réalité, et ensuite ?

Je n'ai aucune problème à être contre-dit avec des faits et des arguments sensés. Par contre, c'est évident que quand on m'envoie la fange de l'extrême droite raciste et mensongère, je la renvoie à sa juste place : au fond des chiottes.