Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

danielfr40 a écrit :

Une solidarité intergénérationnelle
15. Garantir une protection sociale pour tous les jeunes : la « garantie jeunes universelle ».
16. Garantir une retraite par répartition avec un niveau de pension qui ne puisse pas être inférieur au smic pour une carrière pleine.
17. Donner les moyens d’une politique ambitieuse du grand âge et de la perte d’autonomie.

Une protection sociale pour les jeunes? oui tres bien mais il y en a deja une a ce que je sache, c'est pas enorme mais bon faut quand meme pas rever cela couterait beaucoup trop cher a l'etat qui ne peut pas faire face a tout. La famille doit aussi contribuer moi a la fin de mes etudes je suis gentiment rentre chez mes parent jusqu'a ce que je retrouve un boulot, j'ai pas coute un centime a l'etat.

vivarais a écrit : tout cela c'est du blablas syndical
il faut déjà commencer par abroger les lois travail et les ordonnances de macron qui ont augmenter le chômage plutôt de créer des emplois
on voit tous les plans sociaux annoncés avec minima d'indemnités
ford , alcoval , Sanofi , les banques (Peugeot et Renault malgré de bénéfices records grâce au CICE ) etc
ensuite remettre l'ISF et l'exit taxe et supprimer la flat taxe afin de payer dans la bonne tranche d'imposition ses revenus
supprimer les milliers de fondations et instituts pour reclasser les politiques débarqués à chaque election et les amis des amis

PAUVRE gars! 19 organisations et des propositions qui rendent ridicules et risibles les revendications hétéroclites des derviches tourneurs des rond points, et leur frigo vide de Nutella le 15 du mois. Tu te rends compte que tu rabaisses des types comme Hulot, Berger en dessous de tes allumés de face de bouc, les Drouet, Picolle et autre Ludovski!
Tu te prends pour qui? Toi qui applaudissais au déménagement forcé (avorté) su secours populaire d'Hayange, une organisation humanitaire qui n'a pas attendu les zozos en jaune pour assister les VRAIS pauvres!

La honte! Le ridicule ne tue pas hélas!

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit : tout cela c'est du blablas syndical
il faut déjà commencer par abroger les lois travail et les ordonnances de macron qui ont augmenter le chômage plutôt de créer des emplois
on voit tous les plans sociaux annoncés avec minima d'indemnités
ford , alcoval , Sanofi , les banques (Peugeot et Renault malgré de bénéfices records grâce au CICE ) etc
ensuite remettre l'ISF et l'exit taxe et supprimer la flat taxe afin de payer dans la bonne tranche d'imposition ses revenus
supprimer les milliers de fondations et instituts pour reclasser les politiques débarqués à chaque election et les amis des amis

PAUVRE gars! 19 organisations et des propositions qui rendent ridicules et risibles les revendications hétéroclites des derviches tourneurs des rond points, et leur frigo vide de Nutella le 15 du mois. Tu te rends compte que tu rabaisses des types comme Hulot, Berger en dessous de tes allumés de face de bouc, les Drouet, Picolle et autre Ludovski!
Tu te prends pour qui? Toi qui applaudissais au déménagement forcé (avorté) su secours populaire d'Hayange, une organisation humanitaire qui n'a pas attendu les zozos en jaune pour assister les VRAIS pauvres!

La honte! Le ridicule ne tue pas hélas!

.
J'ai lu avec attention cette charte, c'est une bombe à retardement placée sous le trône de Macron.
Il lui faudrait une conversion à 180 degrés pour l'assumer.

Vous oubliez une seule chose, baron, sans les G.J. elle n'aurait jamais vu le jour ( comme d'ailleurs le GDN), comme quoi un mouvement tellurique de fond a pu réveiller des consciences endormies.

Avec cette charte les G.J. ont déjà gagné leur pari (tout en continuant à accompagner Macron pour qu'il n'oublie pas qu'il est attendu au tournant), ce qui n'est pas valables pour vos "foulards rouges" qui ne feront jamais parti de l'histoire récente.

Avez vous réellement lu toute la charte ?

Je suis d’accord avec ces propositions, le rôle de la France pour humanité n’est pas de se vautrer dans la fange des pays anglo-saxons, mais bien de montrer que l’on Peut vivre autrement! Le mal logement ce n’est pas normal au XXIem siècle! Nous pouvons bâtir une société où tout le monde ne manque de rien, et changer de paradigme. Les études doivent êtres gratuites pour tous et plus uniquement le fruit de la reproduction sociale! Pour financer cela il faut mutualiser les richesses par différents moyens quels qu’ils soient!

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit : tout cela c'est du blablas syndical
il faut déjà commencer par abroger les lois travail et les ordonnances de macron qui ont augmenter le chômage plutôt de créer des emplois
on voit tous les plans sociaux annoncés avec minima d'indemnités
ford , alcoval , Sanofi , les banques (Peugeot et Renault malgré de bénéfices records grâce au CICE ) etc
ensuite remettre l'ISF et l'exit taxe et supprimer la flat taxe afin de payer dans la bonne tranche d'imposition ses revenus
supprimer les milliers de fondations et instituts pour reclasser les politiques débarqués à chaque election et les amis des amis

PAUVRE gars! 19 organisations et des propositions qui rendent ridicules et risibles les revendications hétéroclites des derviches tourneurs des rond points, et leur frigo vide de Nutella le 15 du mois. Tu te rends compte que tu rabaisses des types comme Hulot, Berger en dessous de tes allumés de face de bouc, les Drouet, Picolle et autre Ludovski!
Tu te prends pour qui? Toi qui applaudissais au déménagement forcé (avorté) su secours populaire d'Hayange, une organisation humanitaire qui n'a pas attendu les zozos en jaune pour assister les VRAIS pauvres!
La honte! Le ridicule ne tue pas hélas!

.
Les pauvres n'ont pas vocation à vivre en tant qu'assistés, leurs dignité en tant qu'humains les porte à revendiquer un travail rémunéré décemment et un domicile correct.
Une société qui perpétue l'assistanat privé est une société malade.
La pauvreté n'est pas un cancer qu'on gère, elle est à éradiquer.

Ce programme est-il réalisable aujourd'hui?
Combien d'années ,voir de decennies pour le réaliser.
Financièrement nous voyons bien que cela va rester au rang des incantations et pour très ,très longtemps!
Nous n'évoluons pas dans un environnement franco/français ce que nous avons tendance à mesestimer ou ignorer volontairement.
Notre modèle social aucun pays n'y adhère ce qui pose quand même question.
A nous de nous débrouiller tout seul sachant qu'à l'extérieur il ne faut s'attendre à aucun cadeau pour nous faciliter la tâche.

Ne sommes nous pas majoritairement à reconnaître que finalement on ne vit pas si mal en France.
Apporter des correctifs pourquoi pas mais renverser la table ne mène ra à rien car il y aura toujours des insatisfactions à combler.

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit : tout cela c'est du blablas syndical
il faut déjà commencer par abroger les lois travail et les ordonnances de macron qui ont augmenter le chômage plutôt de créer des emplois
on voit tous les plans sociaux annoncés avec minima d'indemnités
ford , alcoval , Sanofi , les banques (Peugeot et Renault malgré de bénéfices records grâce au CICE ) etc
ensuite remettre l'ISF et l'exit taxe et supprimer la flat taxe afin de payer dans la bonne tranche d'imposition ses revenus
supprimer les milliers de fondations et instituts pour reclasser les politiques débarqués à chaque election et les amis des amis

PAUVRE gars! 19 organisations et des propositions qui rendent ridicules et risibles les revendications hétéroclites des derviches tourneurs des rond points, et leur frigo vide de Nutella le 15 du mois. Tu te rends compte que tu rabaisses des types comme Hulot, Berger en dessous de tes allumés de face de bouc, les Drouet, Picolle et autre Ludovski!
Tu te prends pour qui? Toi qui applaudissais au déménagement forcé (avorté) su secours populaire d'Hayange, une organisation humanitaire qui n'a pas attendu les zozos en jaune pour assister les VRAIS pauvres!

La honte! Le ridicule ne tue pas hélas!

les zozos en jaune ont obtenu plus en 4 mois que les autres en années de palabres
hulot après des mois de ministre qu'a t il obtenu
berger je n'en parle même pas

vincent a écrit :

il faut déjà commencer par abroger les lois travail et les ordonnances de macron qui ont augmenter le chômage plutôt de créer des emplois

quelle estl' augmentation du chômage depuis 1 an ?

un chiffre vaut mieux qu' un long discours n 'est ce pas

moije vous dit mon brav 'mossieur ,faut sous traiter a Angela

Impossible de connaitre réellement le nombre de chômeurs et sont évolution !
C'est une véritable usine à gaz !
Par contre je serais assez d'accord avec les chiffres des responsables des restos du coeur !
Eux , ne mentent pas , et il y a de plus en plus de demandeurs !
Pour ce qui est de sous traiter à Angela , hélas , il ne reset plus grand chose à sous traiter puisque quasiment tout notre tissu industriel est parti !
A si , on pourrait sous traiter nos politicards !
J'ai l'impression que outre Rhin , ils sont de "meilleur qualité " , moins chers , moins nombreux pour faire le boulot et mieux fait !

archange a écrit : Ce programme est-il réalisable aujourd'hui?
Combien d'années ,voir de decennies pour le réaliser.
Financièrement nous voyons bien que cela va rester au rang des incantations et pour très ,très longtemps!
Nous n'évoluons pas dans un environnement franco/français ce que nous avons tendance à mesestimer ou ignorer volontairement.
Notre modèle social aucun pays n'y adhère ce qui pose quand même question.
A nous de nous débrouiller tout seul sachant qu'à l'extérieur il ne faut s'attendre à aucun cadeau pour nous faciliter la tâche.

Ne sommes nous pas majoritairement à reconnaître que finalement on ne vit pas si mal en France.
Apporter des correctifs pourquoi pas mais renverser la table ne mène ra à rien car il y aura toujours des insatisfactions à combler.

.
Vu la posture politique que vous affichez sur ce forum, cette charte a dû vous prendre à contrepied.
Et pourtant elle ne vient pas des extrémistes, au contraire, ce sont tous des modérés, qui ont quand même jeté un gros pavé dans le jardin de l'Elysée.

AAAgora a écrit :

archange a écrit : Ce programme est-il réalisable aujourd'hui?
Combien d'années ,voir de decennies pour le réaliser.
Financièrement nous voyons bien que cela va rester au rang des incantations et pour très ,très longtemps!
Nous n'évoluons pas dans un environnement franco/français ce que nous avons tendance à mesestimer ou ignorer volontairement.
Notre modèle social aucun pays n'y adhère ce qui pose quand même question.
A nous de nous débrouiller tout seul sachant qu'à l'extérieur il ne faut s'attendre à aucun cadeau pour nous faciliter la tâche.

Ne sommes nous pas majoritairement à reconnaître que finalement on ne vit pas si mal en France.
Apporter des correctifs pourquoi pas mais renverser la table ne mène ra à rien car il y aura toujours des insatisfactions à combler.

.
Vu la posture politique que vous affichez sur ce forum, cette charte a dû vous prendre à contrepied.
Et pourtant elle ne vient pas des extrémistes, au contraire, ce sont tous des modérés, qui ont quand même jeté un gros pavé dans le jardin de l'Elysée.

Cela fait des lustres que ce genre de propositions est plus ou moins mis sur la table.
Hulot a t-il fait évoluer grandement les choses avant qu'il ne quitte le gouvernement? Comme quoi dès que l'on se heurte aux réalités on voit bien qu'il ne suffit pas de simplement vouloir.Nous même mettons des freins plus ou moins à propos.
J'ai du respect pour le leader de la CFDT qui représente le syndicat le plus novateur mais là aussi entre dire et faire il y a beaucoup de chemin à faire et d'obstacles à surmonter à commencer par ses autres partenaires qui prêchent peut-être avant tout pour leur chapelle.
Et parmi toute ces propositions et les commentaires,on voit bien que choisir les plus urgentes est loin de trouver concensus.
Bien sur c'est à Macron de proposer et le gros pavé reviendra comme un boomerang car il faudra se décider,chose que nous n'avons à ce jour pas su nous déterminer.

archange a écrit :

AAAgora a écrit :
.
Vu la posture politique que vous affichez sur ce forum, cette charte a dû vous prendre à contrepied.
Et pourtant elle ne vient pas des extrémistes, au contraire, ce sont tous des modérés, qui ont quand même jeté un gros pavé dans le jardin de l'Elysée.

Cela fait des lustres que ce genre de propositions est plus ou moins mis sur la table.
Hulot a t-il fait évoluer grandement les choses avant qu'il ne quitte le gouvernement? Comme quoi dès que l'on se heurte aux réalités on voit bien qu'il ne suffit pas de simplement vouloir.Nous même mettons des freins plus ou moins à propos.
J'ai du respect pour le leader de la CFDT qui représente le syndicat le plus novateur mais là aussi entre dire et faire il y a beaucoup de chemin à faire et d'obstacles à surmonter à commencer par ses autres partenaires qui prêchent peut-être avant tout pour leur chapelle.
Et parmi toute ces propositions et les commentaires,on voit bien que choisir les plus urgentes est loin de trouver concensus.
Bien sur c'est à Macron de proposer et le gros pavé reviendra comme un boomerang car il faudra se décider,chose que nous n'avons à ce jour pas su nous déterminer.

Hulot ne c'est pas heurté aux réalités, mais s'est heurter à Macron, pour qui l'écologie a peu d'intérêt.

Georges61 a écrit :

archange a écrit :

Cela fait des lustres que ce genre de propositions est plus ou moins mis sur la table.
Hulot a t-il fait évoluer grandement les choses avant qu'il ne quitte le gouvernement? Comme quoi dès que l'on se heurte aux réalités on voit bien qu'il ne suffit pas de simplement vouloir.Nous même mettons des freins plus ou moins à propos.
J'ai du respect pour le leader de la CFDT qui représente le syndicat le plus novateur mais là aussi entre dire et faire il y a beaucoup de chemin à faire et d'obstacles à surmonter à commencer par ses autres partenaires qui prêchent peut-être avant tout pour leur chapelle.
Et parmi toute ces propositions et les commentaires,on voit bien que choisir les plus urgentes est loin de trouver concensus.
Bien sur c'est à Macron de proposer et le gros pavé reviendra comme un boomerang car il faudra se décider,chose que nous n'avons à ce jour pas su nous déterminer.

Hulot ne c'est pas heurté aux réalités, mais s'est heurter à Macron, pour qui l'écologie a peu d'intérêt.

Cela semble possible.Cependant croyez vous que l'écologie soit la priorité malgré les revendications qui grandissent dans ce domaine.
Pouvoir d'achat, chômage ,sont des sujets autrement prioritaires et Hulot avait bien peu d'emprise la dessus .Ce n'était d'ailleurs pas sa mission .De là à se sentir délaissé il en a tiré les conclusions.
On ne peut tout traiter dans l'urgence malgré notre impatience.
Nous représentons bien peu à l'échelle mondiale en terme de pollution et si nous devons aller toujours vers une planète plus propre ceci ne doit pas nous faire oublier les réalités quotidiennes.

vivarais a écrit :

dites nous le nombre de demandeurs d'emploi toute catégorie A B C D E en 2015 . 2016: 2017; 2018
ne soyez pas retors comme les politiques
voici la courbe du chômage et le chiffre exact fin 2018: 6 237 100
http://www.politologue.com/chomage/#catabcde

je bous ai fait un dicours avec des chiffres à l'appui

CHIFFRES INSEE EXCLUSIVEMENT on prend le thermomètre officiel , basé sur les critéres du BIT

vincent a écrit :

il faut déjà commencer par abroger les lois travail et les ordonnances de macron qui ont augmenter le chômage plutôt de créer des emplois

quelle estl' augmentation du chômage depuis 1 an ?

un chiffre vaut mieux qu' un long discours n 'est ce pas

moije vous dit mon brav 'mossieur ,faut sous traiter a Angela

C'est vrai qu'avec 40 milliards , la France a vu baisser un peu le nombre de Chômeurs 30.000 ,divisons ces 40 milliards par 30.000 soit 1.330.000 euros par chômeur où a été la différence ? tu as raisons les chiffres sont impitoyables...

voileux a écrit :

vincent a écrit :



quelle estl' augmentation du chômage depuis 1 an ?

un chiffre vaut mieux qu' un long discours n 'est ce pas

moije vous dit mon brav 'mossieur ,faut sous traiter a Angela

C'est vrai qu'avec 40 milliards , la France a vu baisser un peu le nombre de Chômeurs 30.000 ,divisons ces 40 milliards par 30.000 soit 1.330.000 euros par chômeur où a été la différence ? tu as raisons les chiffres sont impitoyables...

C'est exactement ca qu'il faut retenir, le contribuable a payé très cher pour un résultat ridicule. Ce pognon est allé tout droit dans la poche des actionnaires, sans aucun bénéfice pour le pays...