Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Allora a écrit : Bientôt la fin ..

Tout ça pour ça..

des débats aussi sur comment préserver la qualité de l'air tout ça bien consigné sur papier ..
et voilà où partent les arbres des forêts .. en fumée :roll:

Allora a écrit : des débats aussi sur comment préserver la qualité de l'air tout ça bien consigné sur papier ..
et voilà où partent les arbres des forêts .. en fumée :roll:

Ouh! la nihiliste !
La plupart des contributions ont été faites par voie dématérialisée; j'en ai tâté sur le site du GDN
Dans les + de 10 000 réunions, les débats étaient la plupart du temps synthétisés par traitement de texte.
Seuls, les cahiers de doléances des 15 000 communes qui ont participé au débat national sont "papier"; mais après avoir été numérisés ils seront conservés tels quels par les "Archives Nationales" comme ceux ... de 1789.

Mais l'humour de ce dessin reste entier.

Sous la réserve que faire parler les citoyens est salutaire: la violence c'est un maNque de vocabulaire

Hier le grand débat qui avait lieu dans mon coin avait des invités ..
Tous les maires de la communauté …ils sont restés 5 minutes et sont partis.

mic43121 a écrit : Hier le grand débat qui avait lieu dans mon coin avait des invités ..
Tous les maires de la communauté …ils sont restés 5 minutes et sont partis.

Pourquoi?

je ne vois pas trop l’intérêt de cette action compte tenu que LREM c'est le parti du président.

UBUROI a écrit :

Allora a écrit : des débats aussi sur comment préserver la qualité de l'air tout ça bien consigné sur papier ..
et voilà où partent les arbres des forêts .. en fumée :roll:

Ouh! la nihiliste !
La plupart des contributions ont été faites par voie dématérialisée; j'en ai tâté sur le site du GDN
Dans les + de 10 000 réunions, les débats étaient la plupart du temps synthétisés par traitement de texte.
Seuls, les cahiers de doléances des 15 000 communes qui ont participé au débat national sont "papier"; mais après avoir été numérisés ils seront conservés tels quels par les "Archives Nationales" comme ceux ... de 1789.

Mais l'humour de ce dessin reste entier.

Sous la réserve que faire parler les citoyens est salutaire: la violence c'est un maque de vocabulaire

Seuls, les cahiers de doléances des 15 000 communes qui ont participé au débat national sont "papier"; mais après avoir été numérisés ils seront conservés tels quels par les "Archives Nationales" comme ceux ... de 1789.

archives nationales qui seront accessibles selon leur classement dans 50 ; 75 ou 100 ans
comme c'est le cas pour toutes les archives
par exemple nous aurons accès à toutes les archives de 1940 et 1945 ne serons totalement ouvertes à la connaissance de tous que dans encore 25 ans

Fonck1 a écrit : je ne vois pas trop l’intérêt de cette action compte tenu que LREM c'est le parti du président.

Remarque très intelligente..

le tri des doléances vont être triées selon un logiciel
et un logiciel fonctionne selon le programme qu'on lui met
dans ce programme il sera mis de ne pas tenir compte des sujets interdits comme l'ISF
et donc aucunes des demandes indésirables n'apparaitront

vivarais a écrit :
archives nationales qui seront accessibles selon leur classement dans 50 ; 75 ou 100 ans
comme c'est le cas pour toutes les archives
par exemple nous aurons accès à toutes les archives de 1940 et 1945 ne serons totalement ouvertes à la connaissance de tous que dans encore 25 ans

inexacte
Seuls les documents protégé sont accessibles après 50 ; 75 ou 100 ans
les autres sont accessibles dès leur dépot
https://www.interieur.gouv.fr/Le-minist ... x-archives
je ne pense pas que ces archives là seront protégés
pour les documents protégés, une demande de dérogation est possible, demande qui ne peut être refusée à la justice par exemple

Il restera quelque chose de ce débat, dans tout les cas. Si Macron n'en tient pas compte ses successeurs y seront contraints. Les gens savent ce qui a motivé leur mobilisation, et savent pourquoi ils soutiennent (même de très loin et avec suspicion) le mouvement des Gilets jaunes. Si Macron répond à côté, et que le sentiment d'avoir été floué se repend...ce ne sera pas une bonne chose pour LREM.


En outre, le plus grand danger pour LREM, c'est de croire que finir 1er aux élections Européennes annule la séquence des gilets jaunes et redonne la main au gouvernement pour continuer sur sa voie. Ce serait une grave erreur de jugement car les français savent bien que LREM à dans les 20% de soutient grâce auquel il peut viser la 1er place...c'est les 80% derrière qui pose problème.
On ne fait pas une politique avec 20% de soutient, en tout cas plus en 2019.

D'ailleurs, la difficulté des macronistes à comprendre leur illégitimité à gouverner sans prendre en compte le vote de rejet du FN au second tour vient d'une distorsion due à leur cursus entrepreneurial. Ils pensent être dans une compétition. Et donc le vainqueur...a gagné point barre. Sauf que non...la politique n'est pas une compétition. L'élection en est une oui, mais uniquement afin d'organiser le choix des élus...mais la politique (qui n'est pas l'élection), au sens de la gestion de la cité, n'est pas une compétition. Le but est que tout le monde sorte vainqueur, c'est la différence.

crepenutella a écrit :
D'ailleurs, la difficulté des macronistes à comprendre leur illégitimité à gouverner sans prendre en compte le vote de rejet du FN au second tour vient d'une distorsion due à leur cursus entrepreneurial. Ils pensent être dans une compétition. Et donc le vainqueur...a gagné point barre. Sauf que non...la politique n'est pas une compétition. L'élection en est une oui, mais uniquement afin d'organiser le choix des élus...mais la politique (qui n'est pas l'élection), au sens de la gestion de la cité, n'est pas une compétition. Le but est que tout le monde sorte vainqueur, c'est la différence.

il y avait 4 ou 5 lignes politiques aux élections, il faut bien que l'une soit appliqué, c'est celui qui est en tête
en fait le choix n'était pas tant un rejet du FN, ça fait longtemps que ça ne marche plus trop, mais un choix entre la mondialisation et le nationalisme
il faudrait quand même que vous le compreniez.
le nationalisme a perdu, pour cette fois, sans doute plus par peur de la sortie de l'euro que par adhésion
quoiqu'il en soit, en mondialisation, il n'y a pas 36 politiques à mener
il faut équilibrer les comptes, on ne peut taper sur les riches à cause de la concurrence fiscale entre pays, ni sur les entreprises sous peine de tuer l'emploi.

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit : je ne vois pas trop l’intérêt de cette action compte tenu que LREM c'est le parti du président.

Remarque très intelligente..

on va dire que ça occupe nos députés.
après quand on veut gagner, on met tous les atouts de son côté, mais il ne faut pas abuser, les gens ne sont pas idiots.
Mise à part cela, ça n'a pas trop d’intérêt politique et ça ne changera pas mon vote très honnêtement.

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit :
Remarque très intelligente..

on va dire que ça occupe nos députés.
après quand on veut gagner, on met tous les atouts de son côté, mais il ne faut pas abuser, les gens ne sont pas idiots.
Mise à part cela, ça n'a pas trop d’intérêt politique et ça ne changera pas mon vote très honnêtement.

Je crois que le grand débat n'a intéressé que les macronistes, tant son seul but a consisté à faire remonter la côte de leur idole.

Jarod1 a écrit :

Fonck1 a écrit :

on va dire que ça occupe nos députés.
après quand on veut gagner, on met tous les atouts de son côté, mais il ne faut pas abuser, les gens ne sont pas idiots.
Mise à part cela, ça n'a pas trop d’intérêt politique et ça ne changera pas mon vote très honnêtement.

Je crois que le grand débat n'a intéressé que les macronistes, tant son seul but a consisté à faire remonter la côte de leur idole.

Bah comme ils (Griveaux et compagnie) ont commencé à présenter ce Grand débat en disant "mais de toute manière, on ne changera pas notre cap parce que c'est le bon", la plupart des gens ont compris dès le début que ce n'était qu'une entourloupe.

Cela aurait pu être une vraie bonne idée pour sortir par le haut de cette crise, mais avec des gens au pouvoir moins atteints de "melonite" aigüe.