Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

sofasurfer a écrit : Le green washing est en pleine évolution, l'écologie actuelle ce n'est que du marketing, un investissement a long terme pour changer un image de marque et générer a terme plus de profit.

La vraie écologie, c'est la décroissance, et les actionnaires ne sont surement pas prêts à lâcher cette fameuse croissance qui leur permet de se goinfrer...

Victor a écrit :

sofasurfer a écrit : Le green washing est en pleine évolution, l'écologie actuelle ce n'est que du marketing, un investissement a long terme pour changer un image de marque et générer a terme plus de profit.

La vraie écologie, c'est la décroissance, et les actionnaires ne sont surement pas prêts à lâcher cette fameuse croissance qui leur permet de se goinfrer...

Il te manque des bases, cela se voit.
L'économie produit des gains de productivité, par l'automatisation, la mécanisation, etc.
C'est à dire que l'on a besoin de moins de personnes pour produire la même chose.

Donc sans croissance, le chômage augmente à cause des gains de productivité ! Tu comprends ?

La croissance est nécessaire pour contrecarrer les effets des gains de productivité. Pour réduire le chômage, il faut une croissance supérieure aux gains de productivité, sinon, mécaniquement, le chômage augmente.

yen'amare a écrit :

Victor a écrit :
Il te manque des bases, cela se voit.
L'économie produit des gains de productivité, par l'automatisation, la mécanisation, etc.
C'est à dire que l'on a besoin de moins de personnes pour produire la même chose.

Donc sans croissance, le chômage augmente à cause des gains de productivité ! Tu comprends ?

La croissance est nécessaire pour contrecarrer les effets des gains de productivité. Pour réduire le chômage, il faut une croissance supérieure aux gains de productivité, sinon, mécaniquement, le chômage augmente.

Et donc on peut gagner en productivité tout en travaillant moins, alors pourquoi vouloir travailler plus!

Victor a écrit :

yen'amare a écrit :
Et donc on peut gagner en productivité tout en travaillant moins, alors pourquoi vouloir travailler plus!

C'est à dire que si on réduit le temps de travail suite aux gains de productivité, cela peut fonctionner si tout le monde le fait !
Mais il suffit qu'une entreprise ou qu'un pays ne le fasse pas pour que la production issue de ce pays se retrouve plus concurrentielle.
Ou alors tu réduis le temps de travail mais aussi le salaire mais là c'est très difficile parce que les gains de productivité sont essentiellement réalisés dans l'industrie et non dans les services ...
Et donc l'ouvrier qui ne travaillera plus que 20 heures par semaine avec un très faible salaire aura beaucoup de difficultés pour par exemple aller au restaurant, faire un voyage de tourisme, aller dans un parc d'attraction, faire réparer sa voiture, etc. Toute sorte d'activité de services qui ne peuvent pas automatiser comme l'industrie !

The Rat Pack a écrit : .
Waoh...!!! Cette jeune personne nous préconise quand même un monde de merde...
Par exemple, pour Noël, elle et sa famille, et pour ne pas céder au consumérisme, s'échangent des objets qu'ils possèdent...
Super!!!! Je vais offrir à mon petit-fils mon propre "doudou"... Bon, c'est un singe à la peluche rappée, il a 60 ans, il lui manque un œil, les coutures ont craqué, il perd sa bourre, et il pue la mort... Ah ben il va être content, le môme...!!!

Ça donne envie, non?

yen'amare a écrit : [
Et donc on peut gagner en productivité tout en travaillant moins, alors pourquoi vouloir travailler plus!

vincent a écrit :

dommage que les gains en productivité ne soient pas a la même vitesse que les " gains " en intélligence pratique , on dirait même quze ça régresse .

a quoi reconnait on un GJ ?.......je le laisse deviner

Brouette a écrit : Les écologistes veulent faire accepter de force une décroissance en particulier aux classes moyennes, ces gens la sont des nazis, lemoimoiégoïste a envie de dire la décroissance ok mais d'abord pour ceux qui gagnent plus que moi sinon j'enfile mon gilet oupas.

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit : rien de nouveau : on profite de la crédulité des jeunes pour les utiliser pour ses propres fins qu'elles soient mercantiles ou idéologiques
cela change en vieillissant comme le disait déjà jacques brel dans le dernier couplet de sa chanson "les bourgeois"
https://www.paroles.net/jacques-brel/paroles-bourgeois
Au bar de l'hôtel des "Trois Faisans"
Avec maître Jojo
Et avec maître Pierre
Entre notaires on passe le temps
Jojo parle de Voltaire
Et Pierre de Casanova
Et moi, moi qui suis resté le plus fier
Moi, moi je parle encore de moi
Et c'est en sortant vers minuit Monsieur le Commissaire
Que tous les soirs de chez la Montalant
De jeunes "peigne-culs" nous montrent leur derrière
En nous chantant

en s'assagissant avec l'age Greta Thun berg fera comme tous les leaders de EELV qui se sont succédés après avoir été des jeunes écologistes convaincus
nous avons l'exemple avec de rugy et placet et pompellini (ou quelque chose comme cela )

L'essentiel c'est quoi? Casser, encore mon vivarais détesté, l'image de cette jeune militante qui entraîne avec elle des millions de jeunes dans le monde?
T'as l'habitude, le planqué de service! Moi, j'admire, elle me fait positiver avec ces 2 jeunes lycéennes accueillies dans l'émission C Politique de dimanche... le lendemain de cette merde gilet jaune.
Avec ces VRAIS manifestants, pas des attroupements de factieux, je revis mon gars.

Et toi comme un beauf tu vas chercher ton diésel au Luxembourg comme un petit Drouet taxé et désaxé qui se shoote au NOx!

Vive Greta!, à bas les climatosceptiques trumpistes et populistes