Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit :

vivarais a écrit : va t elle aux européennes pour un programme ou pour battre le RN

que connait elle des problemes des français , des citoyens , des industriels , des agriculteurs
depuis le départ elle n'a exercé que fonction d'ambassadeurs dans différent pays
elle doit connaitre plus sur les problemes des pays où elle représenter la france que ceux des français
lorsque l'on va pour defendre dans l'UE les français , il faut savoir les problemes auquels ils sont confrontés
encore une politique qu'i n'a jamais exercé un mandat d'élu local que ce soit municipal, departemental ou régional
comment aider les gens si l'on ignore tout de leur quotidien et leurs besoins
d'où la fable de l'énarque et du berger
l'énarque connait tout sur tout mais est incapable de faire la différence entre un mouton et le chien qui les garde
réfléchissez à qui est le plus apte à vous représenter au parlement européen
l'énarque qui sait tout sur tout ou le berger qui saura comme vous de quoi il parlera

Elle ne connait rien aux problèmes des agriculteurs, parce que lorsque les eurodéputés LR ont demandé à lever les sanctions contre la Russie, Loiseaux à balayer ça d'un revers de main ! Donc, l'agriculture, elle n'en a rien à faire !

Stounk a écrit : Nathalie Loiseau, une technocrate sans grand intérêt, une erreur de casting pour une tête de liste (ça veut bien dire que chez LREM, personne ne veut y aller car on redoute la cata, sinon ça se bousculerait au portillon et Loiseau n'aurait pas été le premier choix ), l'ancienne directrice de l'ENA... C'est ça votre "nouveau monde"?

Stounk, on est pas toujours d'accord, mais là je partage ton avis sur Nathalie Loiseau qui brille par son incompétence à la vacuité de ses propositions ! Vouloir battre le RN, c'est pas un programme ça !

Oui, LaREM fait une erreur de casting, assurément ! Ils vont le payer aux européennes. Je pense qu'on peut avoir des surprises ! Un effondrement de LaREM, un progression de RN et de LR ! Je me marrais que LR soit devant LaREM !

Bonjour Vincent

Pour tous citoyens européens l'enjeu d'élection de députés européens devraient être d'infléchir ou de conforter ? l'évolution de de la politique de l'Europe Mais il n'en sera rien !
Par conséquent L'enjeu des européennes n'est pas de faire battre ou pas le RN Peu importe ! et Loiseau le sait ! c'est pourquoi elle se fixe un objectif à minima Bien qu'ayant des connaissances en matière européenne à faire valoir à Strasbourg ,elle sait également que c'est un parlement qui n'a aucun rôle prépondérant en matière de décisions ,ce pouvoir européen est détenu par le Le Conseil, parfois appelé officieusement Conseil des ministres de l'Union européenne, Il est un organe institutionnel exécutif mais aussi législatif de l'UE, et décide des actes législatifs et budgétaires. Par conséquent Loiseau ira y rejoindre tous les seconds couteaux des différents partis européens à Strasbourg C'est son choix !
Ceci explique aussi que ces élections européennes sont souvent synonymes de désintéressement par des abstentions records

Nitram a écrit :

Stounk a écrit : Nathalie Loiseau, une technocrate sans grand intérêt, une erreur de casting pour une tête de liste (ça veut bien dire que chez LREM, personne ne veut y aller car on redoute la cata, sinon ça se bousculerait au portillon et Loiseau n'aurait pas été le premier choix ), l'ancienne directrice de l'ENA... C'est ça votre "nouveau monde"?

C'est sûr qu'en ce moment les sondages indiquent une catastrophe pour LREM ... ou serait-ce pour LFI ?

Une personne certainement compétente, probablement la plus compétente de toutes les têtes de liste. Mais peu charismatique.

Compétente tu dis ? Elle ne l'a pas démontré lors de son débat contre l'éternelle nullissime Marine Le Pen !
Si LaREM veut gagner les européennes, ils va falloir que Loiseaux change son discours ! Elle se présente pour quoi ? Pour réformer l'Europe ou pour battre RN ?

Le problème de l'Europe, c'est RN ? Ou c'est la commission européennes, les dysfonctionnement récurrent de cette institution ?
Qu'est ce qu'elle propose pour y remédier ? Rien ! La vacuité sidérale de son programme !

Stounk a écrit :

Nitram a écrit :
C'est sûr qu'en ce moment les sondages indiquent une catastrophe pour LREM ... ou serait-ce pour LFI ?

Une personne certainement compétente, probablement la plus compétente de toutes les têtes de liste. Mais peu charismatique.

Une catastrophe annoncée, pas encore. Cela dit, on ne peut pas dire que tourner aux alentours de 22% ou 23% dans les sondages soit particulièrement prometteur.

Il est cependant évident que le moindre cadre de LREM, type ministre ayant envie d'accroître sa notoriété aurait dû sauter sur l'occasion d'être tête de liste. Personne ne nous fera croire que Loiseau faisait partie des premiers choix, vu son profil peu alléchant, sa notoriété proche du néant et comme tu le dis son charisme inexistant.

Avec Loiseau, c'est le début de la chutte pour LaREM !

Nitram a écrit :

Stounk a écrit :
Une catastrophe annoncée, pas encore. Cela dit, on ne peut pas dire que tourner aux alentours de 22% ou 23% dans les sondages soit particulièrement prometteur.

Il est cependant évident que le moindre cadre de LREM, type ministre ayant envie d'accroître sa notoriété aurait dû sauter sur l'occasion d'être tête de liste. Personne ne nous fera croire que Loiseau faisait partie des premiers choix, vu son profil peu alléchant, sa notoriété proche du néant et comme tu le dis son charisme inexistant.

C'est en gros le même score que Macron au premier tour de 2017. C'est un bon maintien après 2 ans de pouvoir avec en plus une grave crise sociale.
Et les eurodéputés français se caractérisent par leur faible efficacité au Parlement européen (on ne peut être que soulagé du départ de Mélenchon et Le Pen). Alors oui, je préfère une personne compétente qui pourra travailler sérieusement et rehausser l'influence de la France, que des personnalités à forte tête qui ne se présenteront à Strasbourg que pour toucher leur salaire en ayant que pour objectif les échéances nationales.

Mais Macron n'a aucune influence en Europe, comment veux tu qu'une personne qui se présente dans le seule but de battre RN puisse en avoir une ? Le sujet, c'est pas RN, c'est qu'est ce qu'on fait pour réformer l'Europe ! Pour l'instant, Loiseau pas plus que LaREM ne répondent à ces questions !

LR aura plus d'influence en europe, car au moins les eurodéputés LR siègeront avec le PPE, alors que LaREM, elle siégera où ? Avec qui ? C'est flou !

Nitram a écrit :

Stounk a écrit : Nathalie Loiseau, une technocrate sans grand intérêt, une erreur de casting pour une tête de liste (ça veut bien dire que chez LREM, personne ne veut y aller car on redoute la cata, sinon ça se bousculerait au portillon et Loiseau n'aurait pas été le premier choix ), l'ancienne directrice de l'ENA... C'est ça votre "nouveau monde"?

C'est sûr qu'en ce moment les sondages indiquent une catastrophe pour LREM ... ou serait-ce pour LFI ?

Une personne certainement compétente, probablement la plus compétente de toutes les têtes de liste. Mais peu charismatique.

Elle a été nulle devant la nullissime M le Pen, si ellee st la plus compétente, il faut éviter d'entendre les autres...

sofasurfer a écrit :

Nitram a écrit :
C'est sûr qu'en ce moment les sondages indiquent une catastrophe pour LREM ... ou serait-ce pour LFI ?

Une personne certainement compétente, probablement la plus compétente de toutes les têtes de liste. Mais peu charismatique.

Elle a été nulle devant la nullissime M le Pen, si ellee st la plus compétente, il faut éviter d'entendre les autres...

Oui, et donc éviter d'écouter Macron ! Si Loiseau est la plus compétente, ça signifie que Macron l'est moins qu'elle ! Donc, pourquoi écouter ce bigorneau de Macron ?

A priori, elle est très compétente sur les questions européennes et comme il s'agit d'une élection européenne ...
On peut logiquement penser qu'elle est la bonne personne pour mener une liste à ces élections.

C'est cela le nouveau monde pour ceux qui n'ont pas encore compris. On met des personnes là où est leur compétence.
C'est à l'opposé de l'ancien monde où l'on plaçait en tête de liste, des têtes de gondole, des grandes gueules genre Mélenchon ou des excitées comme MLP dont les compétences techniques sont reconnues par tous comme étant proches du zéro absolu.

Moi, cela me plaît, la compétence d'abord.

sofasurfer a écrit :

Nitram a écrit :
C'est sûr qu'en ce moment les sondages indiquent une catastrophe pour LREM ... ou serait-ce pour LFI ?

Une personne certainement compétente, probablement la plus compétente de toutes les têtes de liste. Mais peu charismatique.

Elle a été nulle devant la nullissime M le Pen, si ellee st la plus compétente, il faut éviter d'entendre les autres...

Je n'ai pas vu son débat avec Le Pen. Mais oui, Loiseau est certainement celle qui a le plus de connaissance des dossiers.

Victor a écrit : A priori, elle est très compétente sur les questions européennes et comme il s'agit d'une élection européenne ...
On peut logiquement penser qu'elle est la bonne personne pour mener une liste à ces élections.

C'est cela le nouveau monde pour ceux qui n'ont pas encore compris. On met des personnes là où est leur compétence.
C'est à l'opposé de l'ancien monde où l'on plaçait en tête de liste, des têtes de gondole, des grandes gueules genre Mélenchon ou des excitées comme MLP dont les compétences techniques sont reconnues par tous comme étant proches du zéro absolu.

Moi, cela me plaît, la compétence d'abord.

Elle nous a pas fait étalage de sa compétence ! Son programme c'est quoi ? Battre le RN ? C'est pas ça qu'on lui demande !
Moi en tout cas, j'ai été convaincu par Morano qui a eu un argument qui a fait mouche ! Je voterai LR aux européennes !

cette Loiseau est moche et incable de débattre
La déroute assurée pour la REM

Nitram a écrit :

sofasurfer a écrit :

Elle a été nulle devant la nullissime M le Pen, si ellee st la plus compétente, il faut éviter d'entendre les autres...

Je n'ai pas vu son débat avec Le Pen. Mais oui, Loiseau est certainement celle qui a le plus de connaissance des dossiers.

Elle ne l'a pas montré lors du débat ! Et jusque là, si elle connait bien ses dossiers, elle ne connait pas celui du RN ! Elle ne veut pas d'un RN fort ? Mais qu'a t-elle fait pendant 18 mois pour résoudre les problèmes des français ?

Le problème c'est pas le RN, le problème, c'est l'incompétence et la démission de nos élites incapables de trouver des solutions durables pour régler les problèmes.

Le RN ne serait pas aussi haut, si des solutions avaient été trouvées !

Moi ça m'intéresse pas ce que dit Loiseau. Cela n'a aucun intérêt !
Qu'elle nous dise ce qu'elle veut faire pour réformer l'Europe ! C'est plus intéressant que ses déclarations à l'emporte pièce qui ne mènent à rien !

Bon nombreux messages qui s'élèvent contre Loiseau. On sent un fort agacement dans ces opposants ce qui est compréhensible pour qui a depuis longtemps choisi un autre camp à tort ou à raison .

Sa compétence est loin d'être nulle en matière européenne ce dont on peut douter notamment de MLP qui je ne l'oubli pas à toujours milité contre l'Europe. Même si elle a changé son point de vue, l'idée première est toujours là.

Il ne faut pas être surpris de voir une ministre aux affaires européenne et une chef de parti moins enclin à consacrer du temps sur les sujets débattus à Bruxelles.

Il serait temps que nous envoyions au parlement européen des européens convaincus et qui veulent bien sur défendre la position française mais aussi et avant tout l'Europe.

Voir sa tête c'est déjà un repoussoir !