Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :
Tiens, tu tombes bien toi. Bah en fait tu pourrais tout aussi bien te retrouver dans le même genre de situation avec tes appels au meurtre de vieux (et sans "lol", d'ailleurs). Je ne vois pas qui pourrait défendre tes positions et hors contexte les trouver drôles.

Voilà, c'est de ça dont il s'agit: interdit de dire quelque chose pour rire dans le royaume d'Emmanuel "Jung-un Jupiter" Macron.

Et franchement, je me fais beaucoup de soucis pour les forumeurs (comme pour les juges) qui ne sont pas capables de percevoir que le message en question était du second degré. C'est ubuesque. Les fous sont au pouvoir.

j'imagine que tu dirais la même chose si une prof avait été la cible d’élèves de sa classe ?

Stounk a écrit : Imagine un élève disant sur Facebook à deux de ses contacts, "tiens, voilà madame Michu la prof de maths, sortez vos fusils! lol". Tu trouves qu'il mériterait d'être condamné par la justice? Pas moi.

Franchement, les macronistes et autres extrémistes du centre, vous faites peur en ce moment, vous semblez vraiment avoir perdu le sens commun (à force de glisser à droite, vous finirez par retrouver Sens commun, par contre ).

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Je ne peux que te donner raison.
Stounk en soutenant la pire racaille appelant au meurtre de la première dame sombre littéralement.
Le "parti" GJ est définitivement le parti de la haine, de la violence, de l'appel au meurtre.

Tiens, tu tombes bien toi. Bah en fait tu pourrais tout aussi bien te retrouver dans le même genre de situation avec tes appels au meurtre de vieux (et sans "lol", d'ailleurs). Je ne vois pas qui pourrait défendre tes positions et hors contexte les trouver drôles.

Voilà, c'est de ça dont il s'agit: interdit de dire quelque chose pour rire dans le royaume d'Emmanuel "Jung-un Jupiter" Macron.

Et franchement, je me fais beaucoup de soucis pour les forumeurs (comme pour les juges) qui ne sont pas capables de percevoir que le message en question était du second degré. C'est ubuesque. Les fous sont au pouvoir.

Stounk a écrit :
Imagine un élève disant sur Facebook à deux de ses contacts, "tiens, voilà madame Michu la prof de maths, sortez vos fusils! lol". Tu trouves qu'il mériterait d'être condamné par la justice? Pas moi.

Franchement, les macronistes et autres extrémistes du centre, vous faites peur en ce moment, vous semblez vraiment avoir perdu le sens commun (à force de glisser à droite, vous finirez par retrouver Sens commun, par contre ).

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

j'imagine que tu dirais la même chose si une prof avait été la cible d’élèves de sa classe ?

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :

j'imagine que tu dirais la même chose si une prof avait été la cible d’élèves de sa classe ?

Imagine un élève disant sur Facebook à deux de ses contacts, "tiens, voilà madame Michu la prof de maths, sortez vos fusils! lol". Tu trouves qu'il mériterait d'être condamné par la justice? Pas moi.

Franchement, les macronistes et autres extrémistes du centre, vous faites peur en ce moment, vous semblez vraiment avoir perdu le sens commun (à force de glisser à droite, vous finirez par retrouver Sens commun, par contre ).

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Je ne peux que te donner raison.
Stounk en soutenant la pire racaille appelant au meurtre de la première dame sombre littéralement.
Le "parti" GJ est définitivement le parti de la haine, de la violence, de l'appel au meurtre.

Tiens, tu tombes bien toi. Bah en fait tu pourrais tout aussi bien te retrouver dans le même genre de situation avec tes appels au meurtre de vieux (et sans "lol", d'ailleurs). Je ne vois pas qui pourrait défendre tes positions et hors contexte les trouver drôles.

Voilà, c'est de ça dont il s'agit: interdit de dire quelque chose pour rire dans le royaume d'Emmanuel "Jung-un Jupiter" Macron.

Et franchement, je me fais beaucoup de soucis pour les forumeurs (comme pour les juges) qui ne sont pas capables de percevoir que le message en question était du second degré. C'est ubuesque. Les fous sont au pouvoir.

Stounk a écrit :
Imagine un élève disant sur Facebook à deux de ses contacts, "tiens, voilà madame Michu la prof de maths, sortez vos fusils! lol". Tu trouves qu'il mériterait d'être condamné par la justice? Pas moi.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Imagine un élève disant sur Facebook à deux de ses contacts, "tiens, voilà madame Michu la prof de maths, sortez vos fusils! lol". Tu trouves qu'il mériterait d'être condamné par la justice? Pas moi.

Sais-tu que les profs sont de plus en plus souvent attaqués physiquement par les élèves et les parents d'élèves ?
Un instituteur vient même de se suicider !
Je te le dis comme je le pense : ton laxisme, ton acceptation de ce genre de menaces est CRIMINEL !

C'est parce que des neuneus gauchos dans ton genre acceptent toutes ces sortes de dérives que la société devient de plus en plus violente et hystérique.

Un jeune homme de Haute-Savoie a été condamné à 140 heures de travail d’intérêt général et à verser 2 400 euros de dommages et intérêts (soit 800 euros par personne) au ministre de l’Intérieur et sa famille pour avoir menacé par mail le 17 février de "tondre" les deux filles de Christophe Castaner et de "les jeter à la Seine", indique France Bleu Pays de Savoie. Le jeune homme de 25 ans, veilleur de nuit, a été condamné par le tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains mardi 2 avril.

Pris dans "un élan de haine et de colère"
Il avait posté deux mails d’insultes avec un pseudonyme, sur l’adresse mail du ministère de l’Intérieur le 17 février dernier. Le jeune homme avait un casier judiciaire vierge. Il a envoyé deux mails menaçants en raison du climat actuel, selon son avocat. Il était pris "dans un élan de haine et de colère, après les images qui tournent en boucle depuis le début du mouvement des 'gilets jaunes'", notamment les violences policières. L’avocat assure qu’il n’avait aucune intention de passer à l’acte. À la barre, le jeune homme a dit "regretter son acte".

L’avocat de la famille Castaner, partie civile au procès, a indiqué que la somme allouée en termes de dommages et intérêts serait reversée à la Croix-Rouge

UBUROI a écrit :

Rien n'est neutre, et il est primordial de pointer toutes ces petites déviances jaunâtres, brunâtres et rougeâtres qui alimentent le terreau populiste.

A mort les élites, vive les clampins nazillards, comme au bon vieux temps des heures noires!
- tout cela commença doucement et en 15 ans ce fut l'holocauste; pour les ignares, l'holocauste ce n'est pas que la Shoah!
De l'intérêt de contenir les relents fétides.

ombrageux a écrit : En relisant les messages de ce sujet, je suis choqué par la radicalité de tous les participants et probablement la majorité des personnes de ce forum, pas a moindre tolérance, au moindre sujet on dégaine et on tire à vue sans même se donner le temps d'assimiler le contenu du message précédent voir même sans prendre la peine de le lire correctement tellement on est sur d'avoir mis la bonne personne dans la bonne case.

Malheureusement, j'ai l'impression que la qualité du débat s'en ressent, tout le monde se prend à la gorge au moindre sujet et peu essayent d'apporter un peu de qualité et de tolérance.

oups a écrit :

ombrageux a écrit : En relisant les messages de ce sujet, je suis choqué par la radicalité de tous les participants et probablement la majorité des personnes de ce forum, pas a moindre tolérance, au moindre sujet on dégaine et on tire à vue sans même se donner le temps d'assimiler le contenu du message précédent voir même sans prendre la peine de le lire correctement tellement on est sur d'avoir mis la bonne personne dans la bonne case.

Malheureusement, j'ai l'impression que la qualité du débat s'en ressent, tout le monde se prend à la gorge au moindre sujet et peu essayent d'apporter un peu de qualité et de tolérance.

Bah oui c'est le jeu , c'est pas la vraie vie ici .Sinon pourquoi un pseudo Monsieur Ombrageux residant ....sur le forum

vincent a écrit :

espéce d' abruti , quel que soit le nom d' une personne visée par un appel au meurtre , il n ' y a pas de place pour vos fréres qui lancent des appels au meurtre . Et dire que "c'était une plaisanterie" n 'est pas une réponse valable , quand on n ' a pas suffisament de neurones ,on doit payer le prix . Tout propos Fhaine appelant a déscendre un individu , tout propos visant a faire la même chose sur un groupe d' individu ( les Croisés , les infidéles) pourrait faire jurisprudence " c' était une plaisanterie"

Je sais , tout ce qui peut amener le bordel au niveau économique , politique ,relations humaine déclanche chez vous une sorte d' orgasme ......ce qui ne vous empéche pas d' affirmer que Macron veut diviser les français ..