Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : Quasimodo fait un méchoui avec ses couilles, aurait dit bruce willis dans ses meilleurs répliques.

ouai mais il n'y a vraiment pas de quoi se marrer ,ce qu'il y a de sur c'est qu'elle sera reconstruite ,mais par qui ???
les meme branleurs meme pas capable d'eteindre correctement un fer à souder , ou des guignols de la sous traitance qui travaillent le portable à la main
ce genre de chantier nessecite (normalement ) une MdO extrèmement qualifiée qui à l'amour du travail realisé , des mecs comme les compagnons du tour de France
Si elle est remise en état d'ici 15 ans , ce sera un coup de chance , et ce n'est meme pas une histoire de pognon

lepicard a écrit :

Fonck1 a écrit : Quasimodo fait un méchoui avec ses couilles, aurait dit bruce willis dans ses meilleurs répliques.

ouai mais il n'y a vraiment pas de quoi se marrer ,ce qu'il y a de sur c'est qu'elle sera reconstruite ,mais par qui ???
les meme branleurs meme pas capable d'eteindre correctement un fer à souder , ou des guignols de la sous traitance qui travaillent le portable à la main
ce genre de chantier nessecite (normalement ) une MdO extrèmement qualifiée qui à l'amour du travail realisé , des mecs comme les compagnons du tour de France
Si elle est remise en état d'ici 15 ans , ce sera un coup de chance , et ce n'est meme pas une histoire de pognon

Bah oui mais comme les Francais refusent de mettre le pognon necessaire a l'entretien des monuments historique, reste plus qu'a confier les travaux a moindre frais donc des ouvriers moins qualifies.

NSC a écrit :

lepicard a écrit :
ouai mais il n'y a vraiment pas de quoi se marrer ,ce qu'il y a de sur c'est qu'elle sera reconstruite ,mais par qui ???
les meme branleurs meme pas capable d'eteindre correctement un fer à souder , ou des guignols de la sous traitance qui travaillent le portable à la main
ce genre de chantier nessecite (normalement ) une MdO extrèmement qualifiée qui à l'amour du travail realisé , des mecs comme les compagnons du tour de France
Si elle est remise en état d'ici 15 ans , ce sera un coup de chance , et ce n'est meme pas une histoire de pognon

Bah oui mais comme les Francais refusent de mettre le pognon necessaire a l'entretien des monuments historique, reste plus qu'a confier les travaux a moindre frais donc des ouvriers moins qualifies.

Faudrait faire payer que les friqués comme toi..

pffff putAin. La toiture à elle seule est un ouvrage d'art gigantesque, et d'une complexité unique. La qualité des poutres, la structure de la charpente, ses multiples ramifications et le témoignage des techniques de taille notamment, sont fabuleux. Rien que pour la charpente la perte est immense.

Putain.

Et ils ont fait écroulé la fleche! Non mais les abrutis.
Elle avait 8 siècle la charpente! merde!

Lion blanc a écrit :

Fonck1 a écrit : Quasimodo fait un méchoui avec ses couilles, aurait dit bruce willis dans ses meilleures répliques.

t'es un marrant quand tu veux mon bon Fonck..

C'est étrange, mais sur certains sujets, mon sens de l'humour, pourtant proverbial, disparait tout-à-coup...!!!

J'en pleure...! Une charpente qui avait 800 ans, un chef-d'œuvre absolu, des vitraux sans prix perdus à jamais... Bref, une catastrophe incommensurable ...

Lion blanc a écrit :

NSC a écrit :
Bah oui mais comme les Francais refusent de mettre le pognon necessaire a l'entretien des monuments historique, reste plus qu'a confier les travaux a moindre frais donc des ouvriers moins qualifies.

Faudrait faire payer que les friqués comme toi..

Tout d'abord Je ne suis pas frique, ensuite l'argent que je gagne va pour une grande partie dans l'education de mes enfants et j'en donne aussi une toute petite partie le plus souvent directement a des personnes que je connais et qui en ont besoins.

lepicard a écrit :

Fonck1 a écrit : Quasimodo fait un méchoui avec ses couilles, aurait dit bruce willis dans ses meilleurs répliques.

ouai mais il n'y a vraiment pas de quoi se marrer ,ce qu'il y a de sur c'est qu'elle sera reconstruite ,mais par qui ???
les meme branleurs meme pas capable d'eteindre correctement un fer à souder , ou des guignols de la sous traitance qui travaillent le portable à la main
ce genre de chantier nessecite (normalement ) une MdO extrèmement qualifiée qui à l'amour du travail realisé , des mecs comme les compagnons du tour de France
Si elle est remise en état d'ici 15 ans , ce sera un coup de chance , et ce n'est meme pas une histoire de pognon

je pense que les gens qui font ce genre de chantiers sont des gens très qualifiés.
tu n'imagines pas le nombre d'ingénieurs qu'il a du falloir rien que pour engager les travaux et le temps que ça a pris, et comment c'est surveillé.
Après le feu, c'est bête.....c’était peut être à un endroit non visible, ça peut prendre feu des heures après si c'est en incandescence, il peut y avoir tellement de facteurs...
ce sont des vieux bâtiments, qui ont des matériaux pas traités pour l'incendie, mais bon quand on voit la hauteur des flammes, il n'y a plus rien à faire...
il semble que le feu s'est déclaré vers 17h50, ça veut dire que les ouvriers étaient partis depuis longtemps.
je parierais bien sur des soudures de toit qui ont embrasé du bois dessous...

The Rat Pack a écrit :

Lion blanc a écrit :
t'es un marrant quand tu veux mon bon Fonck..

C'est étrange, mais sur certains sujets, mon sens de l'humour, pourtant proverbial, disparait tout-à-coup...!!!

J'en pleure...! Une charpente qui avait 800 ans, un chef-d'œuvre absolu, des vitraux sans prix perdus à jamais... Bref, une catastrophe incommensurable ...

Une enorme perte oui, mais bon faut aussi relativiser cela va pas empecher e vivre qui que ce soit non plus.

The Rat Pack a écrit :

Lion blanc a écrit :
t'es un marrant quand tu veux mon bon Fonck..

C'est étrange, mais sur certains sujets, mon sens de l'humour, pourtant proverbial, disparait tout-à-coup...!!!

J'en pleure...! Une charpente qui avait 800 ans, un chef-d'œuvre absolu, des vitraux sans prix perdus à jamais... Bref, une catastrophe incommensurable ...

a priori, Nitram disait qu'elle avait déjà été refaite.c'etait donc déjà une reproduction.
je dis ça je dis rien, je n'en sais rien.

NSC a écrit :

The Rat Pack a écrit :
C'est étrange, mais sur certains sujets, mon sens de l'humour, pourtant proverbial, disparait tout-à-coup...!!!

J'en pleure...! Une charpente qui avait 800 ans, un chef-d'œuvre absolu, des vitraux sans prix perdus à jamais... Bref, une catastrophe incommensurable ...

Une enorme perte oui, mais bon faut aussi relativiser cela va pas empecher e vivre qui que ce soit non plus.

ça rappelle surtout qu'en ce bas monde tout ne fait que passer....

Ah moi ça me fait pleurer cette connerie. Je l'ai tellement étudié durant mes études. De font en comble. Tsss.
J'espère qu'on va la reconstruire à l'identique avec les méthodes de l'époque. Ce sera une façon de redonner de l'intérer scientifique à cet événement. Cela va permettre de chercher et retrouver des savoirs faire, des techniques, faire bosser les compagnons. Ça prendra plus longtemps, ça coûtera cher (mais il y aura des dons), mais c'est la meilleure chose à faire.

La reconstruction éventuelle ne remplacera pas l'histoire .Ni la sublîme Gina Lologrigida .

La toiture de la cathédrale de Reims s'est effondré sous les bombardement allemands en 1916, alors ce sont des choses qui arrivent fréquemment en réalité. Souvent les toitures brûles, et les incendies sont légions dans l'histoire des cathédrales.
Mais au XXIem siècle, à l'occasion justement d'une restauration....c'est n'importe quoi.

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
C'est étrange, mais sur certains sujets, mon sens de l'humour, pourtant proverbial, disparait tout-à-coup...!!!

J'en pleure...! Une charpente qui avait 800 ans, un chef-d'œuvre absolu, des vitraux sans prix perdus à jamais... Bref, une catastrophe incommensurable ...

a priori, Nitram disait qu'elle avait déjà été refaite.c'etait donc déjà une reproduction.
je dis ça je dis rien, je n'en sais rien.

Pas la charpente (enfin en tout cas pas en totalité), mais la cathédrale était dans un état catastrophique au milieu du XIXe siècle et a subit d'importants travaux, la flèche par exemple a été reconstruite à cette époque, ...

crepenutella a écrit : La toiture de la cathédrale de Reims s'est effondré sous les bombardement allemands en 1916, alors ce sont des choses qui arrivent fréquemment en réalité. Souvent les toitures brûles, et les incendies sont légions dans l'histoire des cathédrales.

Le château de Windsor a brulé en 1992 faisant énormément de dégâts ; en 1994, c'est le parlement de Bretagne à Rennes qui brûlait avec là aussi d'immenses dommages et la perte d'archives historiques... En 1972, c'était la cathédrale de Nantes...

http://www.wiki-rennes.fr/Incendie_du_P ... vrier_1994

https://www.liberation.fr/planete/1997/ ... que_220038

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la- ... eo-4763104