Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anaïs a écrit : Et voilà encore une belle embrouille... le chômage ne baisse pas mais on oublie de comptabiliser ceux qui cherchent sans être inscrits ou qui ont perdu leur droit ou qui ont un contrat à temps partiel parce qu'ils ne trouvent pas autre chose mais qui continuent pourtant à cherchent un emploi leur permettant d'avoir un contrat à temps plein avec un salaire un peu plus élevé etc etc..

vincent a écrit :

on parle du chômage lapinou , il baisse . Je pense que vous avez oublié que vous aviez émis votre sentance sur l' incapacité
de Macron face au chômage aprés 2 mois de hausse , vos propos exacts étaient " la politique de Macron ne marche pas "

si avec 2 mois de chômage a la hausse vous avez affirmé que sa politique ne marche pas , que pouvez vous dire aprés
4 trimestres de baisse consécutives . Bon évitez nous les chiffres manipulés par l' INSEE a la baisse , et qui vous conviennent a la hausse .....évitez , vous serez gentils

Le taux de chômage en France diminue de 1,5% au premier trimestre ...d
https://www.journaldunet.com › Management › Conjoncture
Le 9 novembre 2017, Pôle emploi et le ministère du Travail ont annoncé qu'à ... de janvier 2018, la

Le taux de chômage diminue de 0,7 point au quatrième trimestre 2017 ...
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3326105
15 févr. 2018 - En moyenne sur le quatrième trimestre 2017

Le taux de chômage en France diminue de 1,5% au premier trimestre ...
https://www.journaldunet.com › Management › Conjoncture
[Article mis à jour le 26 avril 2019

vivarais a écrit : en attendant il reste 99.3% de chômeurs du nombre de 2010

ce qui fait notre pays est classé 25 ieme sur 27 pays de l'UE
juste devant la grèce et la crete
pas de quoi crier cocorico

Moins de 17 millions d'Européens sans emploi

Selon Eurostat, 16,22 millions de personnes étaient au chômage dans l'Union européenne en janvier 2019 (6,6% de la population active), dont 12,85 millions au sein de la zone euro (7,9%). Comparé à janvier 2018, le chômage a baissé de 1,324 million de personnes dans l’UE28 et de 1,233 million dans la zone euro.

En matière d'emploi, les contrastes en Europe sont marqués : une amplitude de 15,9 points sépare les extrêmes. Quand la République tchèque connait un taux de chômage de 2,1% et que l'Allemagne et les Pays-Bas enregistrent respectivement 3,2% et 3,6%, celui-ci culmine en Grèce (18% en décembre 2018) et en Espagne (14,1% en janvier 2019). La France, elle, se classe en 3e position des États les plus touchés par le chômage (8,8%) tandis que la moyenne de la zone euro est à 7,8%.

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit : Probablement des gens qui se sont décidés à traverser la rue, puisque comme chacun sait ça suffit pour trouver du boulot, par Jupiter!

Ça suffit peut-être pas, mais c'est au moins faire preuve de bonne volonté..

vivarais a écrit : en attendant il reste 99.3% de chômeurs du nombre de 2010

ce qui fait notre pays est classé 25 ieme sur 27 pays de l'UE
juste devant la grèce et la crete
pas de quoi crier cocorico

vivarais a écrit :

zylto a écrit :

Ben, tout le monde est heureux de ce résultat,
faudra quand même comme le signale Vivarais y mettre un peu d'humilité quand on tient la queue à deux mains en Europe mais c'est très bien que ça baisse pourvu que ça dure

surtout si l'on examine de pres à quoi est du cette baisse du chomage
une partie par le départ en retraite des chomeurs (dans une période où il n'y a pas d'arrivée massive de demandeurs d'emploi comme à la fin des études a troisieme trimestre )

une partie par le décès de chomeurs ( si l'on fait un tapage pour le suicide de 27 policiers on ne le fait pas pour les 10 milles chomeurs qui se suicident chaque année)
ce qu'il faudrait voir ce n'est pas le chiffre de 27 milles chômeurs en moins qui ne doit pas correspondre au delta entre les suppressions et les créations d'emplois
pour etre valide il faudrait que le delta corresponde à ces 27 milles
des chiffres et des %neveulent rien dire sans etre étayé de données (ceux qui entrent dans la tranche des actifs et ceux qui en sortent " retraites ou decès"
il ne faut pas desirer voir que ce que l'on voudrait etre vu ; mais la réalité
c'est comme cela que l'on arrive à duper les gens aussi facilement que les bambins avec le père noel
à un moment donné dansla vie ; il faut acquerir de la maturité pour ne plus etre crédule pour toutes les carabistouilles des poltiques qui font prendre des vessies pour des lanternes
la foi n'est forte que si elle est étayée par des faits

vivarais a écrit :

une partie par le décès de chomeurs ( si l'on fait un tapage pour le suicide de 27 policiers on ne le fait pas pour les 10 milles chomeurs qui se suicident chaque année)
ce qu'il faudrait voir ce n'est pas le chiffre de 27 milles chômeurs en moins qui ne doit pas correspondre au delta entre les suppressions et les créations d'emplois
pour etre valide il faudrait que le delta corresponde à ces 27 milles
des chiffres et des %neveulent rien dire sans etre étayé de données (ceux qui entrent dans la tranche des actifs et ceux qui en sortent " retraites ou decès"

Fonck1 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Ça suffit peut-être pas, mais c'est au moins faire preuve de bonne volonté..

problème franco-français.

Georges61 a écrit : Dans les pôles emploi, tous les moyen sont encore bon pour radier un chômeur. Un copine d'une de mes filles c'est vue radiée pour 2 mois. Raison invoquée : elle ne s'est pas présentée à une convocation: convocation envoyée au 132 de sa rue, alors qu'elle habite au n°2. Elle a reçus sa lettre le lendemain du jour de sa convocation. Elle a protesté en apportant son enveloppe avec la mauvaise adresse, mais sans résultat. Dans son agence Pole emploi, cette pratique erreur est très courante.

archange a écrit :

Georges61 a écrit : Dans les pôles emploi, tous les moyen sont encore bon pour radier un chômeur. Un copine d'une de mes filles c'est vue radiée pour 2 mois. Raison invoquée : elle ne s'est pas présentée à une convocation: convocation envoyée au 132 de sa rue, alors qu'elle habite au n°2. Elle a reçus sa lettre le lendemain du jour de sa convocation. Elle a protesté en apportant son enveloppe avec la mauvaise adresse, mais sans résultat. Dans son agence Pole emploi, cette pratique erreur est très courante.

Les conditions se sont durcies cela est une évidence .Est-ce un bien ou un mal... Je suppose que dans le cas que vous citez cette personne avait signalé dans les temps à Pôle Emploi son changement d'adresse.
Il existe cependant un moyen de recours auprès du médiateur de Pôle Emploi. Les modalités sont accessibles sur le site Service -Public.fr.
Ceci en cas d'abus influence évidemment le taux de chômage mais au point de fausser les statistiques? Cela reste à demontrer.

Lion blanc a écrit :

archange a écrit :
Les conditions se sont durcies cela est une évidence .Est-ce un bien ou un mal... Je suppose que dans le cas que vous citez cette personne avait signalé dans les temps à Pôle Emploi son changement d'adresse.
Il existe cependant un moyen de recours auprès du médiateur de Pôle Emploi. Les modalités sont accessibles sur le site Service -Public.fr.
Ceci en cas d'abus influence évidemment le taux de chômage mais au point de fausser les statistiques? Cela reste à demontrer.

Ben oui, moi qu"on me fasse pas croire qu'un chômeur va se faire radier à cause d'une mauvaise adresse.
Y'a toujours moyen de prouver sa bonne foi..

Georges61 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Ben oui, moi qu"on me fasse pas croire qu'un chômeur va se faire radier à cause d'une mauvaise adresse.
Y'a toujours moyen de prouver sa bonne foi..

Je ne vous demande pas de me croire, mais c'est la réalité, cela c'est passé dans une agence de Toulouse, j'ai vu la convocation, ainsi que l'enveloppe et j'ai lu la réponse écrite qui confirme la radiation. J'indiquais cet exemple parmi beaucoup d'autres qui confirme des affirmations que j'ai eu que certains responsables d'agence Pole emploi faisaient du zèle et souvent plus pourque leur taux de chômage baisse, et peut-être ne le font-il pas eux-même et y retrouvent leur compte.