Re: Des contrôles routiers menés par drone dans l'Essonne
Posté : 19 mai 2019 14:24
Cet outil répressif est un poison pour les motards.... 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=47218
Et il y en a de plus en plus. Récemment j'étais calé derrière une voiture sans permis, attendant sagement de pouvoir doubler. Contrôle, clignotant, je commence ma manoeuvre quand soudain le master derrière moi pose un énorme coup de klaxon et force le passage, alors qu'il aurait simplement pu me suivre tranquillement dans mon dépassement!ombrageux a écrit : Pour ma part le flicage ne me dérange pas, je respecte tout ce qu'il y a à respecter mais malheureusement, tous les jours je suis obligé d'éviter les sauvages qui prennent la route pour des circuits de vitesse, qui ne respectent rien ni personne et qui sont de vrais danger.
Non, pour les motards(mais pas que) qui se torchent avec le code de la route,nuance...Crapulax a écrit : Cet outil répressif est un poison pour les motards....
.....sofasurfer a écrit :Non, pour les motards(mais pas que) qui se torchent avec le code de la route,nuance...Crapulax a écrit : Cet outil répressif est un poison pour les motards....
Le code de la route s'applique a tous, il y a des règles de dépassement en cas d’embouteillage pour les motos et cela ne te convient pas? Le probleme du francais de base,c'est que c'est toujours les autres et pas lui meme qui doit respecter le code de la route...Crapulax a écrit :.....sofasurfer a écrit :
Non, pour les motards(mais pas que) qui se torchent avec le code de la route,nuance........Si tu as une "mobylette" pour faire la queue dans une file de bagnoles c'est ton choix.....Et se taper du 50 pour ramasser un bouquet de fleurs sur le bas-coté..Histoire d'arriver avec un cadeau à destination....
Le problème pour moi consiste à finir de prendre les automobilistes pour des cons et de les considérer comme des gamins soit colériques soit irresponsables.sofasurfer a écrit :Le code de la route s'applique a tous, il y a des règles de dépassement en cas d’embouteillage pour les motos et cela ne te convient pas? Le probleme du francais de base,c'est que c'est toujours les autres et pas lui meme qui doit respecter le code de la route...Crapulax a écrit :
..........Si tu as une "mobylette" pour faire la queue dans une file de bagnoles c'est ton choix.....Et se taper du 50 pour ramasser un bouquet de fleurs sur le bas-coté..Histoire d'arriver avec un cadeau à destination....
J'entend bien ton argumentaire et moi aussi je m'insurge sur ce matraque routier qui n'a aucun sens car basé sur la vitesse sans chercher a comprendre ce qui ne vas pas en matière de prévention et d'entretien des routes.Crapulax a écrit :Le problème pour moi consiste à finir de prendre les automobilistes pour des cons et de les considérer comme des gamins soit colériques soit irresponsables.sofasurfer a écrit :
Le code de la route s'applique a tous, il y a des règles de dépassement en cas d’embouteillage pour les motos et cela ne te convient pas? Le probleme du francais de base,c'est que c'est toujours les autres et pas lui meme qui doit respecter le code de la route...
Il faut être adulte pour conduire non?
Et dans un second temps de par ce prétexte de cesser le racket les gens....
Je suis pour que l'on responsabilise les conducteurs et cela passe aussi paradoxalement par des mesures répressives parfois plus brutales que celles de maintenant..
C'est aussi cela que de savoir ce que l'on fait et donc ce que l'on risque..C'est une décision personnelle qui engendrera des suites que chacun connaitra et qui ne souffriront d'aucun recours possible.
On peut laisser une plus grande liberté aux conducteurs tout en étant ultra-ferme en cas de pépins.
D'un côté on cesse tout ce qui est "cagnotte"..C'est à dire cette traque permanente du chauffeur....Déjà que le pauvre paye assez cher son essence et l'entretien de sa voiture......Dont il ne peut totalement jouir de tous les plaisirs qu'elle peut lui offrir...
Je suis pour le retour aux plus grandes vitesses.....Mais avec en contrepartie comme je l'ai indiqué une finalité judiciaire implacable en cas de problèmes....
L'état se sert des morts sur la route comme argumentaire mais ne remet jamais en doute sa politique répressive.
L'automobiliste est avant tout le seul coupable de tous les malheurs routiers....
C'est honteux de faire ça!
Tu parles des bords de routes?....Vas dans les campagnes..Et constate ce que donne la disparition des paysans et autres exploitants agricoles....Le tout accompagné de diminutions des effectifs d'entretiens Municipaux....
Les gens qui avaient des terres,des forêts etc etc s'occupaient généralement de l'entretien des "fossés"..Si ce n'était le cantonnier....
...Maintenant plus rien..Les herbes sont souvent hautes et les graves s'amoncèlent....
Et l'état de certaines routes?.....Houlà.....Et ce n'est pas en diminuant les budgets des Régions que cela améliorera la sécurité routière....Et l'état de ces dernières....
C'est sur que les routes de Campagne pas grand monde en a quelque chose à faire....![]()
Je suis donc pour que chaque conducteur ait en quelque sorte une sorte de contrat dans les mains,unique à tous bien entendu....Avec les tenants et aboutissants,sans rien d'autre....
Cela implique aussi de foutre en l'air ce permis confettis complètement absurde qui ne sert qu'à remplir les trous budgétaires...
Et sinon il faut savoir être cohérent...La vitesse est un vecteur important de décès sur la route?
Alors qu'il y a des radars,des drones,des limitations de vitesse et compagnie?
...............Alors pourquoi vendre des véhicules qui "montent" à plus de 150 km/h?
Et qui polluent donc inutilement plus à cause de leur cylindrée?
...........Alors là par contre on fait appel "à la responsabilité" du conducteur....C'est "marrant" non?
...Business is business...