Page 2 sur 2

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Posté : 18 mai 2019 11:09
par Anne32
Stounk a écrit :
Anne32 a écrit :

Les hétéros sont un homme et une femme, ce qui à mon avis paraît plus acceptable.Encore qu'on ignore les origines de l'embryon
C'est donc un risque accepté
Nous évoquons ici le problème de la PMA pour un couple de femmes qui désire un enfant, souvent par égoïsme, sans songer qu'un jour cet enfant posera des questions sur son origine et pourquoi il n'a pas de père C'est ça l'important!!!!!

Les médicaments que vous évoquez ne sont pas contre nature, au contraire, ils apportent le soulagement et la prévention
Ne mélangez donc pas tout.
Ce qui est contre-nature, par définition c'est ce qui n'est pas naturel, qui va contre la nature. Donc la PMA pour un couple qui n'arrive pas à avoir d'enfant, même s'il est hétéro, c'est contre-nature. Utiliser un moyen chimique pour ne pas avoir d'enfant comme la pilule, c'est contre-nature. Cela ne veut pas à mes yeux dire que ce n'est pas bien, mais je pense qu'il faut se méfier lorsqu'on commence à manipuler ce concept de "contre-nature".
Eh oui, pour le moment, la nature n'a pas accordé aux couples du même sexe d'avoir un enfant
Donc, tout ce qui en suit est automatiquement contre nature
Je le répète, soit les ethéros s'abstiennent d'avoir un enfant pour diverses raisons que je respecte
Soit on prend la responsabilité d'en avoir un en mettant toutes les chances de son côté
Mais je ne crois pas qu'un enfant issu de la PMA grandisse sans problème psychologique, ne serait ce qu'à l'école.Il risque donc de partir dans la vie avec un sacré handicap
Quand on prend la décision de vivre avec quelqu'un de son sexe,peut on affirmer qu'un enfant issu de quelqu'un d'autre sera heureux ???????
Bien sûr me direz vous, il y a des enfants nés d'étheros qui sont ballotés entre les parents séparés ou divorcés, et forcément malheureux
Inutile donc d'en rajouter
Aujourd'hui la PMA, qui comme par hasard sera examinée en été, c'est à dire avec les citoyens en vacances et un hémicycle vide
Demain la GPA sera sur ses rails avec toutes les chances d'aboutir
Après demain, on pourra s'unir avec un animal (Eh oui, ne hurlez pas, tout est possible)
On pourrait aussi autoriser l'inceste, ça s'est pratiqué il y a quelques siècles
On n'arrête pas le progrès :icon_hmm:

Re: Le projet de loi sur la PMA fait son retour.

Posté : 18 mai 2019 13:29
par Stounk
Anne32 a écrit :
Stounk a écrit :
Ce qui est contre-nature, par définition c'est ce qui n'est pas naturel, qui va contre la nature. Donc la PMA pour un couple qui n'arrive pas à avoir d'enfant, même s'il est hétéro, c'est contre-nature. Utiliser un moyen chimique pour ne pas avoir d'enfant comme la pilule, c'est contre-nature. Cela ne veut pas à mes yeux dire que ce n'est pas bien, mais je pense qu'il faut se méfier lorsqu'on commence à manipuler ce concept de "contre-nature".
Eh oui, pour le moment, la nature n'a pas accordé aux couples du même sexe d'avoir un enfant
Donc, tout ce qui en suit est automatiquement contre nature
Je le répète, soit les ethéros s'abstiennent d'avoir un enfant pour diverses raisons que je respecte
Soit on prend la responsabilité d'en avoir un en mettant toutes les chances de son côté
Mais je ne crois pas qu'un enfant issu de la PMA grandisse sans problème psychologique, ne serait ce qu'à l'école.Il risque donc de partir dans la vie avec un sacré handicap
Quand on prend la décision de vivre avec quelqu'un de son sexe,peut on affirmer qu'un enfant issu de quelqu'un d'autre sera heureux ???????
Bien sûr me direz vous, il y a des enfants nés d'étheros qui sont ballotés entre les parents séparés ou divorcés, et forcément malheureux
Inutile donc d'en rajouter
Aujourd'hui la PMA, qui comme par hasard sera examinée en été, c'est à dire avec les citoyens en vacances et un hémicycle vide
Demain la GPA sera sur ses rails avec toutes les chances d'aboutir
Après demain, on pourra s'unir avec un animal (Eh oui, ne hurlez pas, tout est possible)
On pourrait aussi autoriser l'inceste, ça s'est pratiqué il y a quelques siècles
On n'arrête pas le progrès :icon_hmm:
Je ne vois pas pourquoi la PMa engendrerait forcément le malheur de l'enfant. Il ne me semble pas que cela soit systématique pour les nombreux enfants nés jusqu'ici de cette manière, idem pour les enfants sont séparés ou divorcés.

Pour ce qui est de l'inceste, à part les ultra-cathos type Christine Boutin qui est mariée avec son cousin germain, je ne crois pas que cela intéresse grand monde.