Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit : m'enfin, les méthodes pourries, c'est pas la base du front national?
un parti fondé par des barbouzes de l'armée, ça peut pas vraiment faire quelque chose d'autre admettons le.

Les barbouzes de l'armée ça n'a jamais été ma tasse de thé. Et t'as beau radoter, quand on voit l'âge de la tête de liste du RN on est loin de tes vieux fantasmes.

gare au gorille a écrit :

Fonck1 a écrit : m'enfin, les méthodes pourries, c'est pas la base du front national?
un parti fondé par des barbouzes de l'armée, ça peut pas vraiment faire quelque chose d'autre admettons le.

Les barbouzes de l'armée ça n'a jamais été ma tasse de thé. Et t'as beau radoter, quand on voit l'âge de la tête de liste du RN on est loin de tes vieux fantasmes.

le chimple a écrit :

Corvo a écrit :

En cette fin de campagne le FakeNews c'est chassez le naturel il revient au triple galop.

Le problème n'est pas ce que fait ou dit Marine Lepen , le problème est ce que dit et fait Macron pour dégouter les français !
Marine Lepen n'aura peut etre pas les votes des retraités , français dont Macron a ch. dans les bottes ... mais macron pourra se les mettre sur l'oreille gauche , pour les fumer plus tard !

vivarais a écrit : n'est ce pas ce que fait exactement LFI à l'encontre du RN depuis toujours
c'es comme ils se félicitaient lorsque des perquisitions avaient lieu au RN et se sont indignés lorsque cela a eu lieu chez eux

Sécurité : des avancées critiquées pour leur laxisme… ou leur trop grande fermeté

L’UE peut-elle être plus protectrice ? C’est ce qu’elle a essayé de démontrer en s’attaquant à trois problèmes politiques majeurs que les Etats peinent à combattre à l’échelle nationale : la délinquance financière, le terrorisme et l’immigration illégale.

La vieille idée d’un parquet européen a finalement été concrétisée en 2017 avec la création d’une nouvelle institution indépendante, qui sera chargée d’enquêter sur les infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l’UE, comme les détournements de subventions, les fraudes à la TVA ou aux droits de douane, ou la corruption, en s’appuyant sur les parquets nationaux. Si le RN a refusé cette initiative au nom de la souveraineté nationale, tous les autres partis l’ont applaudie – à l’exception notable de Marie-Christine Vergiat (proche de La France insoumise), qui a dénoncé « une vision purement sécuritaire de la justice européenne ».

La même philosophie antirépressive a guidé les votes négatifs de la gauche radicale contre le fichier PNR des passagers aériens et la réforme du système de surveillance de Schengen (SIS), censés faciliter la lutte contre le terrorisme et l’immigration illégale. Le RN a, lui aussi, vu dans le PNR un outil de « surveillance de masse », de surcroît inefficace, et s’est abstenu sur le SIS à cause du manque d’ambition de la réforme. Les socialistes, les centristes et la droite ont, en revanche, approuvé toutes ces initiatives.

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit : n'est ce pas ce que fait exactement LFI à l'encontre du RN depuis toujours
c'es comme ils se félicitaient lorsque des perquisitions avaient lieu au RN et se sont indignés lorsque cela a eu lieu chez eux

faut lire vos aberrations un peu :

Sécurité : des avancées critiquées pour leur laxisme… ou leur trop grande fermeté

L’UE peut-elle être plus protectrice ? C’est ce qu’elle a essayé de démontrer en s’attaquant à trois problèmes politiques majeurs que les Etats peinent à combattre à l’échelle nationale : la délinquance financière, le terrorisme et l’immigration illégale.

La vieille idée d’un parquet européen a finalement été concrétisée en 2017 avec la création d’une nouvelle institution indépendante, qui sera chargée d’enquêter sur les infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l’UE, comme les détournements de subventions, les fraudes à la TVA ou aux droits de douane, ou la corruption, en s’appuyant sur les parquets nationaux. Si le RN a refusé cette initiative au nom de la souveraineté nationale, tous les autres partis l’ont applaudie – à l’exception notable de Marie-Christine Vergiat (proche de La France insoumise), qui a dénoncé « une vision purement sécuritaire de la justice européenne ».

La même philosophie antirépressive a guidé les votes négatifs de la gauche radicale contre le fichier PNR des passagers aériens et la réforme du système de surveillance de Schengen (SIS), censés faciliter la lutte contre le terrorisme et l’immigration illégale. Le RN a, lui aussi, vu dans le PNR un outil de « surveillance de masse », de surcroît inefficace, et s’est abstenu sur le SIS à cause du manque d’ambition de la réforme. Les socialistes, les centristes et la droite ont, en revanche, approuvé toutes ces initiatives.

Corvo a écrit : Je suis loin d'apprécier La France Insoumise...ou selon MLP La France Islamiste mais cette fois je suis d'accord avec Quatennens

berger141 a écrit :

Corvo a écrit : Je suis loin d'apprécier La France Insoumise...ou selon MLP La France Islamiste mais cette fois je suis d'accord avec Quatennens


"Adrien Quatennens, député LFI du Nord, a dénoncé mercredi "les méthodes pourries de l'extrême droite rance de Marine Le Pen" qui a surnommé mardi LFI "la France islamiste".

La présidente du Rassemblement national a estimé mardi, en meeting dans l'Yonne, que la France insoumise "devrait s'appeler la France islamiste", en dénonçant son "refus de tout contrôle aux frontières, (...) la distribution de la nationalité française au premier qui passe, le vote des immigrés et la reconnaissance d'un statut de réfugié climatique".

"Pas un Français sensé ne peut accepter de suivre ce délire +immigrationniste+", a affirmé la cheffe du RN.

"L'islamisme politique est aux musulmans ce que l'extrême droite est à la France: une usurpation violente, lui a répondu mercredi M. Quatennens sur sa page Facebook en dénonçant "les méthodes pourries de l'extrême droite rance de Marine Le Pen".

"Vous êtes l'assurance-vie du système et votre cotisation, c'est la division du peuple", a-t-il ajouté.

"Je n'ai pas de leçon à recevoir de Madame Le Pen, qui est une usine à produire de la haine et qui encourage par ses méthodes le racisme contre les citoyens français de confession musulmane", a complété le député du Nord sur BFMTV.

"Nous leur faisons peur parce que, à chaque fois que nous sommes en face d'eux, arguments contre arguments le désenfumage s'opère", a-t-il estimé.

"Elle a besoin de faire diversion comme d'habitude en inventant un péril islamiste immigré, c'est son fonds de commerce", a critiqué sur Sud Radio Leïla Chaibi, 3e sur le liste LFI."
........................................................................................................
"en inventant un péril islamiste immigré" selon Leila Chaibi.

Effectivement le propos de Mme Chaibi est à l'évidence conforté par le constat que les Mérah, Kouachi, Coulibaly, Nemmouche, Abaoud... responsables d'attentats terroristes islamistes, n'ont aucun rapport avec l'immigration.

berger141 a écrit : "immigrés de quelle génération"

Et alors?

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :

faut lire vos aberrations un peu :

savez vous que dans les propositions aux votes comme dans les accords d'entreprise bruxelles fait un pack de tout ce qu'elle veut faire passer dont celles indesirables et l'on ne peut pas accepter certaines choses
je vous donne un exemple dans les accords de lisbonne "le statut des travailleurs déplacés"
au reférendum c'est une des causes du nom
les députés français excepté le FN ont accepté le pack et l'on voit maintenant quel'on voudrait le retirer mais cela est désormains impossoble
dire que quelqu'un a voté contre "OK" mais il faut expliquer pourquoi et à cause de quoi dans la proposition

pour le PNR à quoi cela sert de ficher les gens qui voyagent en avion dans l'espace schengen alors que l'on peut circuler librement sans etre fiché par voie terrestre
ce qui ont quelque chose a se reprocher voyageront impunément par voie terrestre
c'est comme si chez vous vous fermer l'entrée principale et que vous laissez les baies vitrées et le garage et la porte de service ouvertes (pour le PNR c'est exactement pareil , on controle une chose mais on laisse sans surveillance le reste )
les terroristes du bataclan ne sont pas venus par avion bruxelles / paris mais par la route en franchissant la frontière belge )
si certains sont stupides pour voter la fermeture de la porte d'entrée et laisser le reste ouvert
ceux du FN que eux n'etaient stupides pour le faire mais qui'l fallait tout controler

Corvo a écrit :

vivarais a écrit :


savez vous que dans les propositions aux votes comme dans les accords d'entreprise bruxelles fait un pack de tout ce qu'elle veut faire passer dont celles indesirables et l'on ne peut pas accepter certaines choses
je vous donne un exemple dans les accords de lisbonne "le statut des travailleurs déplacés"
au reférendum c'est une des causes du nom
les députés français excepté le FN ont accepté le pack et l'on voit maintenant quel'on voudrait le retirer mais cela est désormains impossoble
dire que quelqu'un a voté contre "OK" mais il faut expliquer pourquoi et à cause de quoi dans la proposition

pour le PNR à quoi cela sert de ficher les gens qui voyagent en avion dans l'espace schengen alors que l'on peut circuler librement sans etre fiché par voie terrestre
ce qui ont quelque chose a se reprocher voyageront impunément par voie terrestre
c'est comme si chez vous vous fermer l'entrée principale et que vous laissez les baies vitrées et le garage et la porte de service ouvertes (pour le PNR c'est exactement pareil , on controle une chose mais on laisse sans surveillance le reste )
les terroristes du bataclan ne sont pas venus par avion bruxelles / paris mais par la route en franchissant la frontière belge )
si certains sont stupides pour voter la fermeture de la porte d'entrée et laisser le reste ouvert
ceux du FN que eux n'etaient stupides pour le faire mais qui'l fallait tout controler

Un peu de lecture vous fera le plus grand bien.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Corvo a écrit :

berger141 a écrit : "immigrés de quelle génération"

Et alors?

Et alors...ils, ne vous déplaise, étaient Français.