Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

vivarais a écrit :


aujourd'hui le tuax plein est 65 ans que vous ayez ou pas tous tes 43 ans de cotisations
un depart avant c'est -5% par année manquante
une injustice pour ceux qui ont commencé à cotiser des 17 ans
à 60 ans ils ont leur 43 ans mais ne peuvent pas partir à taux plein avant 62 ans autrement dit 2 années de versement sans que celà apporte un plus au 54% de leur cotisation tranche A

Ca tiens pas debout ce que tu dis....Si tu a commencé à travailler à 17 ans et que tu réuni 43 ans de trimestres cotisés tu peux partir en retraite anticipé taux plein à 60 ans comme ce fut mon cas...Il est possible aussi de partir à 61 ans ( par exemple) sitôt tes trimestres effectué... La condition absolue est d'avoir au moins fait 5 trimestres avant l'âge de 20 ans...faut se renseigner à la Carsat, tu peux meme verifier sur le site de la caisse retraite.
Maintenant, je ne jurerais pas que ce dispositif risque pas de sauter en cas d'une nouvelle réforme des retraites.

Kelenner a écrit : Ca pue encore l'arnaque à 100 km, alors qu'il n'existe aucune urgence à réformer le régime de retraite. Sinon je propose une règle simple, à chaque nouvelle réforme les retraités seraient AUSSI soumis aux nouvelles règles. Ca les inciterait peut-être à réfléchir à deux fois avant de voter massivement pour ces politiques de merde... en attendant c'est à cause d'eux que les actifs se font entuber tandis qu'on leur fait des chèques pour les rembourser de la CSG, les pauvres chéris.

vivarais a écrit :

Lion blanc a écrit :
Ca tiens pas debout ce que tu dis....Si tu a commencé à travailler à 17 ans et que tu réuni 43 ans de trimestres cotisés tu peux partir en retraite anticipé taux plein à 60 ans comme ce fut mon cas...Il est possible aussi de partir à 61 ans ( par exemple) sitôt tes trimestres effectué... La condition absolue est d'avoir au moins fait 5 trimestres avant l'âge de 20 ans...faut se renseigner à la Carsat, tu peux meme verifier sur le site de la caisse retraite.
Maintenant, je ne jurerais pas que ce dispositif risque pas de sauter en cas d'une nouvelle réforme des retraites.

c'était 60 ans aujourd'hui c'est 62 ans et cela va changer 63 ans
la CARSAT vous envoie l'évolution de vos droits de 62 à 65 ans à partir de 57 ans tous les 2 ans
vous omettez que ceux qui vont partir à la retraite dans les prochaines années ont commencé à travailler à l'époque en apprentissage des 16 ans + le service militaire qui comptait
donc certains ont leur quotat bien avant 60 ans
c'est pourquoi en allemagne ils ont fixé l'age possible de faire valoir ses droits à la retraite des 57 ans
les fans du macronisme déchanteront lorsque dans 10 ans ils arriveront à la retriate avec le système à points qui plus est s'il est indexé sur le niveau economique du moment comme en suede
ils seront plus proches de l'ASPA que des 1500 euros (54% de la tranche A de cotisation aujourd'hui)

Victor a écrit : Quand les caisses de retraite étaient pleines, on partait à 65 ans et on mourrait vers 72, 75 ans en moyenne ...
C'est à dire que l'on avait une espérance de vie en retraite (donc un coût pour la collectivité) de 10 ans maximum.

Le calcul est simple, si l'on veut redresser la France et donc diminuer la première dépense publique (133 milliards d'euros par an dépensées dans les pensions de retraite ! COLOSSAL !) et bien il faut que l'âge légal de départ soit reporté vers les 70-72 ans.
72 ans + 10 ans = 82 ans, ce qui correspond à l'espérance de vie actuelle.

gobsec a écrit : Victor impossible de parler comme ça, ça vient des gens qui travaillent peu et ont des boulots bien tranquilles peinards va raconter ça ne serait-ce qu'à quelqu'un du bâtiment qui est usés, et ne poura pas faire davantage, j'en connais déjà 1 et si tu lui parles de 70 , un conseil, pas devant lui.

Lion blanc a écrit : Faut pas se leurrer, y 'an a beaucoup qui partiront quand meme à 62 ans, le but recherché et de donner un coup de hache au montant des retraites.

Lion blanc a écrit :

gobsec a écrit : Victor impossible de parler comme ça, ça vient des gens qui travaillent peu et ont des boulots bien tranquilles peinards va raconter ça ne serait-ce qu'à quelqu'un du bâtiment qui est usés, et ne poura pas faire davantage, j'en connais déjà 1 et si tu lui parles de 70 , un conseil, pas devant lui.

Victor n'est pas l'ami des retraités, tu crois pas ?

gobsec a écrit : je propose qu'en exclusivité tu commences à t'appliquer tout cela à toi même et que si tu es encore en vie à 82 on te passe à la casserole

Allora a écrit :

Lion blanc a écrit : Faut pas se leurrer, y 'an a beaucoup qui partiront quand meme à 62 ans, le but recherché et de donner un coup de hache au montant des retraites.

Voilà c'est ça faut pas chercher plus loin

on est bcp a être parti sans tous nos trimestres

Lion blanc a écrit :

Allora a écrit :

Voilà c'est ça faut pas chercher plus loin

on est bcp a être parti sans tous nos trimestres

Mon épouse par exemple, elle prend sa retraite a partir du 1er juillet avec seulement 93 trimestres cotisés.
Bah, avec ma pension ça fera a nous deux une bonne ralonge quand même..
N'en déplaise à Victor le farouche...

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Mon épouse par exemple, elle prend sa retraite a partir du 1er juillet avec seulement 93 trimestres cotisés.
Bah, avec ma pension ça fera a nous deux une bonne ralonge quand même..
N'en déplaise à Victor le farouche...

Mon calcul n'a rien de subjectif, c'est juste un calcul mathématique !

Il n'y a pas 36000 méthodes pour équilibrer les caisses de retraite ...
1 - Soit on part en retraire plus tard.
2 - Soit on touche une faible pension avec une forte décote et surtout une hausse des pensions qui doit être bien inférieure à l'inflation.

Comme l'option 1 est politiquement hyper risquée (car hyper impopulaire) et bien c'est l'option 2 qui est appliquée par les gouvernements (et quelque soit les gouvernements ! N'imaginez pas qu'un autre gouvernement fera différemment !).