Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

Mickey a écrit :

Absolument, mais avant de prendre de la viande à l'autre bout du monde, commençons par manger celle de NOS producteurs.

ptêt qu'il faudrait qu'ils nous fassent de la bonne viande pour ca.

En juin 2019, le contenu de l'accord à la fin des négociations est relevé. Il comporte une baisse de près de 90 % des droits de douane entre les deux blocs13,20. Ainsi ces droits de douanes du Mercosur sont supprimées sur la durée, dans les domaines de l'automobile, de l'industrie chimique, du textile ou de l'industrie pharmaceutique et sur un certain nombre de produits alimentaires comme les alcools, l'épicerie sucrée ou encore les produits de la pêche13,20. Les produits laitiers accèdent à des quotas d'importation sans droits de douane,20. L'Union européenne instaure des quotas pour des importations à des droits de douanes plus faibles sur de le bœuf de l'ordre de 99 000 tonnes, sur le sucre de l'ordre de 180 000 tonnes et sur la volaille de l'ordre de 100 tonnes,20.

L'accord inclut bel et bien la reconnaissance par les pays du Mercosur de 357 produits ayant une indication géographique protégée13. Il inclut également un chapitre sur l'environnement, le développement durable, la gestion des forêts et les droits des travailleurs. Enfin l'accord inclut l'accès des entreprises des deux blocs aux marchés publics13.

A l'instar de tous les accords récemment signés par l'UE, celui-ci inclut un chapitre sur le développement durable.

Selon la Commission, ce chapitre couvrira des domaines comme "la conservation des forêts, le respect des droits des travailleurs et la promotion d'un comportement responsable des entreprises".

L'UE et le Mercosur s'engagent aussi "à mettre en oeuvre efficacement l'accord de Paris sur le climat".

Ce texte devra être approuvé par les 28 Etats membres - parfois via leur Parlements nationaux si leur procédure le requiert - ce qui n'est pas une mince affaire dans un contexte européen tendu, où l'opinion s'interroge sur le bien-fondé du libre-échange et son impact sur le climat, y compris dans les pays traditionnellement favorables au commerce.

UBUROI a écrit : L'accord de libre échange entre les 4 pays d'Amérique du sud concernés par le "mercosur" et l'UE est un accord qui ne porte pas seulement sur les produits agricoles, mais il est plus large et "à double sens"!

En juin 2019, le contenu de l'accord à la fin des négociations est relevé. Il comporte une baisse de près de 90 % des droits de douane entre les deux blocs13,20. Ainsi ces droits de douanes du Mercosur sont supprimées sur la durée, dans les domaines de l'automobile, de l'industrie chimique, du textile ou de l'industrie pharmaceutique et sur un certain nombre de produits alimentaires comme les alcools, l'épicerie sucrée ou encore les produits de la pêche13,20. Les produits laitiers accèdent à des quotas d'importation sans droits de douane,20. L'Union européenne instaure des quotas pour des importations à des droits de douanes plus faibles sur de le bœuf de l'ordre de 99 000 tonnes, sur le sucre de l'ordre de 180 000 tonnes et sur la volaille de l'ordre de 100 tonnes,20.

L'accord inclut bel et bien la reconnaissance par les pays du Mercosur de 357 produits ayant une indication géographique protégée13. Il inclut également un chapitre sur l'environnement, le développement durable, la gestion des forêts et les droits des travailleurs. Enfin l'accord inclut l'accès des entreprises des deux blocs aux marchés publics13.

De plus:

A l'instar de tous les accords récemment signés par l'UE, celui-ci inclut un chapitre sur le développement durable.

Selon la Commission, ce chapitre couvrira des domaines comme "la conservation des forêts, le respect des droits des travailleurs et la promotion d'un comportement responsable des entreprises".

L'UE et le Mercosur s'engagent aussi "à mettre en oeuvre efficacement l'accord de Paris sur le climat".

Accord excellent, bon, mauvais?

Ce qui est sûr c'est que chaque pays devra l'approuver! Et c'est pas gagné puisque 11 pays freinent

Ce texte devra être approuvé par les 28 Etats membres - parfois via leur Parlements nationaux si leur procédure le requiert - ce qui n'est pas une mince affaire dans un contexte européen tendu, où l'opinion s'interroge sur le bien-fondé du libre-échange et son impact sur le climat, y compris dans les pays traditionnellement favorables au commerce.

Y a plus qu'à faire pression sur la France en manifestant devant l'AN quand ce traité arrivera à l'ODJ: je ne doute pas un seul instant que les GJ viendront par centaines de milliers soutenir l'environnement et notre agriculture

Peracetic a écrit : Bonjour ubu
Au fait l'ordre du jour est fixé à quand ???

... la Commission européenne ne peut conclure un accord de libre-échange sans procédure de ratification parlementaire dans chaque Etat membre.

gare au gorille a écrit :
Je pense surtout qu'il faudra bien qu'un jour les Français arrêtent de voter pour des présidents mondialistes à l'image de notre sinistre Macron en train de fusiller la planète. Il est débile de favoriser et promouvoir des élevages industriels géants qui se trouvent à l'autre bout du monde. Que Fonck se régale avec cette merde c'est son problème, de toute façon ses fins de mois sont assurés, mais perso je soutiens à fond nos éleveurs et suis triste pour eux, ils méritaient mieux que cette stupidité ambiante qui règne sur nos gouvernements depuis si longtemps.

berger141 a écrit : Il convient de savoir que Macron le banquier mondialiste, fidèle à lui-même, s'est déclaré favorable au CETA, le traité de libre échange avec le Canada, au détriment de nos éleveurs avec des risques pour la santé publique.

On peut parier qu'il ne s'opposera pas au Mercantour

Ces traités de libre échange internationaux sont un non-sens écologique et quand Macron s'affirme comme un défenseur de l'écologie parce que ça fait bien électoralement, il est surtout un imposteur et un menteur.

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit : Il convient de savoir que Macron le banquier mondialiste, fidèle à lui-même, s'est déclaré favorable au CETA, le traité de libre échange avec le Canada, au détriment de nos éleveurs avec des risques pour la santé publique.

On peut parier qu'il ne s'opposera pas au Mercantour

Ces traités de libre échange internationaux sont un non-sens écologique et quand Macron s'affirme comme un défenseur de l'écologie parce que ça fait bien électoralement, il est surtout un imposteur et un menteur.

vous faites un peu l'imbécile pas utile en disant ça, la france n'a pas de matière premières et elle ne gagne sa vie qu'en exportant.
si demain, tu n'as plus d'échanges, il n'y a plus de production t'as plus de boulot.

capochef99 a écrit : Il faut obtenir que ces importations soient taxées à 50 % !

UBUROI a écrit :

Peracetic a écrit : Bonjour ubu
Au fait l'ordre du jour est fixé à quand ???

Ou en sont les procédures de ratification ... pour les accords conclus avec le Japon, Singapour, le CETA?
Ce qui est sûr c'est qu'en mai 2017, la CJUE a donné l'avis suivant:

... la Commission européenne ne peut conclure un accord de libre-échange sans procédure de ratification parlementaire dans chaque Etat membre.

L'ODJ , sa date, personne ne le connaît!!!

"La France pour l'instant n'est pas prête à ratifier" l'accord UE-Mercosur, annonce le gouvernement
Négocié depuis vingt ans, cet accord de libre-échange, très critiqué par les agriculteurs et les écologistes français, a été signé le 28 juin.


publié le 02/07/2019 | 09:55



Réelle volonté de renégocier ou effet d'annonce ? "La France pour l'instant n'est pas prête à ratifier" l'accord signé entre l'Union européenne et les pays du Mercosur, a déclaré mardi 2 juillet la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye, indiquant que Paris allait "regarder dans le détail et en fonction de ce détail décider". Comme lors des négociations dans le cadre de l'accord de libre-échange Ceta entre l'UE et le Canada, la France demandera "des garanties" aux pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay), a-t-elle assuré sur BFMTV et RMC.

Sur Europe 1, le ministre de la Transition écologique, François de Rugy, a assuré que l'accord ne serait ratifié que si le Brésil respecte ses engagements, notamment en matière de lutte contre la déforestation en Amazonie. "La nouvelle Commission européenne et surtout la nouvelle majorité au Parlement européen aura à décortiquer cet accord avant de le ratifier", a-t-il insisté. Le président français Emmanuel Macron avait salué samedi la conclusion de ce vaste traité de libre-échange, tout en se disant "vigilant" sur sa mise en œuvre.

Des critiques des écologistes et des agriculteurs
Cet accord est très critiqué par les agriculteurs et les écologistes français. Les premiers redoutent la concurrence de produits qui ne sont pas soumis aux mêmes règles sanitaires et environnementales qu'en Europe. Les seconds reprochent à l'Union européenne de soutenir, à travers ce texte, la déforestation de la forêt amazonienne au profit de l'agriculture brésilienne et autres atteintes environnementales.

Dans un entretien au Monde, l'ancien ministre de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, n'a pas mâché ses mots. "La mondialisation, les traités de libre-échange sont la cause de toute la crise que nous vivons. Si on ne s'attaque pas à cela, ça ne sert à rien. Ce n'est pas en installant trois éoliennes que l'on va y arriver", a-t-il lancé.