Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Kelenner a écrit :De toute évidence une grande partie, si ce n'est la majorité, des clandestins présents en France ne devraient pas y être. Mais s'ils y sont, c'est pour une bonne raison, pas par plaisir, pas pour "profiter", mais parce que chez eux ils n'ont aucune perspective.

Kelenner a écrit :

Peracetic a écrit : salut
Très curieusement sur ce sujet il y a un rapprochement des macronistes pur sucre et de la gauche extrême pour considérer que la France et d''ailleurs tous les pays européens sont dans la possibilité d'accueillir sans restriction ces flux migratoires Ces illuminés veulent donner naissance à une nation divisée ,multiples dont nous commençons à percevoir les conséquences

A ma connaissance personne ne défend cela, ce qui serait d'ailleurs absurde. Par contre s'intéresser aux causes d'un phénomène, autrement que par un racisme puant, ça me semble indispensable.

gare au gorille a écrit :

Kelenner a écrit :

A ma connaissance personne ne défend cela, ce qui serait d'ailleurs absurde. Par contre s'intéresser aux causes d'un phénomène, autrement que par un racisme puant, ça me semble indispensable.

Mais arrête donc avec ton racisme puant. Le racisme n'existe pratiquement pas en France. Il y a un problème d'invasion migratoire par des gens qui ont pris la solution de facilité qui est de fuir la misère de leur pays au lieu de la combattre.
Un peu l'histoire du coucou qui préfère aller s'installer dans le nid des autres plutôt que s'atteler à remodeler le sien.
Si seuls les vrais réfugiés politiques arrivaient en France, nous ne serions pas dans un pays communautarisé et il n'y aurait aucun problème. Les gens ne sont pas racistes, ils sont lucides et défendent leur territoire contre une invasion sans fin que nos dirigeants ont d'abord organisé puisque ça permettait de tirer vers le bas les salaires et que maintenant ils renoncent à combattre par lâcheté et idéologies foireuses, comme celle que tu viens nous répéter ici, à savoir que tout opposition à cette invasion migratoire n'est rien d'autre que du racisme puant. Ils sont des milliards de braves gens à vouloir venir profiter de la pseudo richesse de notre pays qui croule déjà sous ses dettes. Ou est la raison dans tout ça ??

roland a écrit : Enfin bon la police a l'occasion de capturer une belle fournée de clando, j’espère que l'état va faire son boulot le plus régalien qui soit et renvoyer tout ce beau monde chez eux.

Jean de Meung a écrit : Comme d’habitude sur ce forum, dès qu'on a une parole qui ne va pas dans le sens du vent, il y a toujours un moralisateur qui se pointe avec ses tubes de bonne parole et qui la distribue en pommade souhaitant ainsi repeindre le monde en blanc, sa couleur préférée, celle de la lumière, de sa lumière. Et si on regardait un peu les choses avec objectivité, pour une fois.

La crise des migrants, au plus fort, c'est quand l'Europe est submergée par majoritairement des personnes qui fuient la Syrie et l'Irak à cause de la guerre civile et des djihadistes. Ceux-là sont soit victimes des uns, soit victimes des autres, soit sont pris entre deux feux. Que ceux-là fuient les zones de guerre, rien à dire, et même s'ils sont très nombreux, le monde alentour se doit de les accueillir -ce que n'ont pas fait les monarchies pétrolières, entre parenthèses. L'Europe a donc pris sont lot de Syriens et d'Irakiens, ce qui paraissait normal, sauf à s'interroger sur leur religion majoritaire, l’islam, qui n'est pas déjà sans poser problème en Europe, comme un peu partout dans le monde, Amérique du sud exceptée. Mais bon, décemment, on ne peut laisser ces gens sans aide.

Mais aujourd'hui le migrant il n'est plus Syrien ou Irakien, il est Afghan, il est Malien, il est Nigérian, Érythréen, Maghrébin, Ivoirien... Il ne fuit plus la guerre, il fuit son pays car il sait, au mépris du danger, qu'en Europe, il aura toujours plus de chances que rester au Pays. Il sait qu'il trouvera toujours des passeurs qui viendront prendre son bon argent. Il sait que s'il ne meurt pas en route -car il sait que c'est le risque qu'il va prendre, dès le départ ! -, il pourra toujours être recueilli par un humanitaire qui le transportera de Libye en Italie, à Malte ou en Espagne.

Le migrant sait aussi qu'en Italie, malgré les gros yeux d'un Salvini, on ne le laissera pas crever et que les pays d'Europe de l'Ouest feront en sorte de se partager des quotas et qu'une fois dans le pays en question, d'autres humanitaires leur procureront de quoi se loger, se nourrir, de l'argent de poche sous forme d'aides sociales, de l’instruction, de la formation, et même pour les plus chanceux, du boulot. Quant à ceux qui finiront clandestins entassés sur nos trottoirs, eh bien là encore, il y aura toujours un humanitaire pour leur dire quoi et comment faire ! "Au Panthéon braves gens, la République est reconnaissante !"

Mais ce qu'il faut aussi prendre en compte, et ce qui échappe à nos pères-la-morale, ce sont nos problèmes dans les quartiers où de plus en plus la délinquance et l'intégrisme ont droit de cité et ont pignon sur rue. Quartiers qu'ils pourrissent par le corps et l'esprit. Ce qu'ils ne voient pas ces beaux-parleurs, ce sont nos prisons et qui y est surreprésenté, pas plus qu'ils ne voient le chômage endémique de ces quartiers où parfois cet état de fait est dû à la réputation du quartier. Le cercle vicieux. Bien sûr que ce sont là des phénomènes minoritaires, mais ne sont-ils pas néanmoins le signe d'immigrations passées mal encore maîtrisées, et parfois par notre faute ?

Et ces migrants, ces Maliens, ces Nigérians, ces Aghans… Pourquoi ne restent-ils pas chez eux à combattre les islamistes au lieu de compter soit sur les Français soit sur les armées régulières ou les Américains ? Quant aux Maghrébins et aux sub-sahariens en général, je n'oublie pas moi que ces gens ont foutu dehors les colonisateurs, et parfois avec violence ! On ne pouvait leur donner tort, mais que diable viennent-ils faire aujourd'hui chez ces blancs qui les maltraitèrent si mal jadis. Ne peuvent-ils pas ces gens-là faire chez eux leur révolutions plutôt que venir les faire chez nous, au Panthéon ?

Posons-nous les bonnes questions car parfois les réponses y sont déjà contenues ! Et assez avec les leçons de morale à deux balles où l'on a vite vu les limites de la générosité des docteurs en index tendu quand c'étaient les gilets jaunes qu'on évacuait à coups de matraque, de LBD40 et de gaz lacrymogènes. Là il n'y avait pas de mots assez durs. C'est vrai qu'un gilet jaune ce n'est pas un homme, c'est juste un gilet jaune. Et le gilet jaune, lui, il est forcément ED ou EG, il est forcément violent, c'est un parasite, un anarchiste et toutes ces autres tares qu'il est de bon ton de dénoncer. « Ordure ! » Mais le migrant, comprenez, le pauvre, il est victime lui, il fuit la misère et non, il n'y a pas de pompe aspirante ! Mais non, puisqu'on vous le dit, enfin !

Mais vous allez la fermer avec votre morale et observez le monde tel qu'il est ! Vous croyez que nous pouvons accueillir toutes les misères du monde ? Non ! Que l'on prenne notre part, nous le pouvons. Mais pour les autres, désolé, mais le retour doit être la règle, quand bien même quelques sphincters tourneront au rouge si leurs bienheureux possesseurs ont eu le courage de lire jusqu’à ce point final.

UBUROI a écrit : Je ne cautionne surtout pas ce que les colonisateurs français, britanniques, allemands, italiens, belges, espagnols et portugais ont fait de cette Afrique, dont la traite négrière atlantique ou commerce triangulaire qui a fait plus de 12 000 000 de victimes.
Par la suite, ce que les "décolonisateurs" franchouillards ont fait de leur influence à travers par exemple de l'officine "Francafrique" en Afrique sub-saharienne qui couvre d'un voile pudique l'ingérence directe des autorités françaises dans les affaires intérieures des anciennes colonies.
Alors, c'est un juste retour de manivelle dans la tronche des amnésiques

The Rat Pack a écrit :

UBUROI a écrit : Je ne cautionne surtout pas ce que les colonisateurs français, britanniques, allemands, italiens, belges, espagnols et portugais ont fait de cette Afrique, dont la traite négrière atlantique ou commerce triangulaire qui a fait plus de 12 000 000 de victimes.
Par la suite, ce que les "décolonisateurs" franchouillards ont fait de leur influence à travers par exemple de l'officine "Francafrique" en Afrique sub-saharienne qui couvre d'un voile pudique l'ingérence directe des autorités françaises dans les affaires intérieures des anciennes colonies.
Alors, c'est un juste retour de manivelle dans la tronche des amnésiques

Déjà, la traite atlantique, c'est 11 millions (mais c'est vrai que dans l'horreur, on n'est plus à 1 million près...). Mais pourquoi ne parlez-vous pas AUSSI de la traite arabo-musulmane, 17 millions (dont 50% de morts), et de la traite africaine, 14 millions?

Quant à notre ingérence en Afrique, on ne devient corrupteur que quand en face il y a des gens corruptibles...

bernard-de-toulouse a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Déjà, la traite atlantique, c'est 11 millions (mais c'est vrai que dans l'horreur, on n'est plus à 1 million près...). Mais pourquoi ne parlez-vous pas AUSSI de la traite arabo-musulmane, 17 millions (dont 50% de morts), et de la traite africaine, 14 millions?

Quant à notre ingérence en Afrique, on ne devient corrupteur que quand en face il y a des gens corruptibles...

C'est l'histoire tout cela, on ne peut pas la nier, le monde ne s'est pas construit avec des Bisounours.
Lorsque nous visitons Paris et nos plus beaux bâtiments, a t'on une pensée pour tous les esclaves du bâtiment de l'époque.
Doit on assumer différemment l'histoire de la France si l'on est français de (vielle) souche, fils d'immigrés italien ou noir des Antilles ?
Devons nous, nous les français lécher les pieds des américains que nous trouvons sur notre route et insulter le touriste allemand ?

The Rat Pack a écrit : Déjà, la traite atlantique, c'est 11 millions (mais c'est vrai que dans l'horreur, on n'est plus à 1 million près...). Mais pourquoi ne parlez-vous pas AUSSI de la traite arabo-musulmane, 17 millions (dont 50% de morts), et de la traite africaine, 14 millions?

Quant à notre ingérence en Afrique, on ne devient corrupteur que quand en face il y a des gens corruptibles...

bernard-de-toulouse a écrit : Un ancien soldat ayant combattu en Afghanistan nous disait avoir retrouvé des gens morts avec les testicules dans la bouche.