Page 2 sur 5

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 14:40
par oldeagle
evariste a écrit :
Stounk a écrit : Déjà, le jour où on s'organisera pour que nos agriculteurs cessent de planter des plantes comme le maïs, qui a des besoins énormes en eau, dans des zones où on a régulièrement des soucis d'économie d'eau, on aura fait des progrès...
devant chez moi je vois l'irrigation des centaines peut être des milliers de M3 pour arroser les maïs chaque jour et ça dure toute la nuit alors que l'on nous interdit d'arroser nos géraniums et qu'il faut faire attention à nôtre consommation , les agriculteurs ont le droit à tout et peuvent tout faire et en plus ont des aides sociales que n'ont pas les autres citoyens tant mieux pour eux ils savent se défendre et tant pis pour nous puisqu'on se laisse faire
Il est normal que les agriculteurs touchent les aides sociales quand ils ne gagnent que 350 euros par mois.
Sur le maïs, bien évidemment il y a d'autres culture. Mais l'éolienne qui produit de l'eau répond à tous les problèmes, pas seulement à ceux des agriculteurs.

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 14:41
par oldeagle
lepicard a écrit : bonjour
La France étant moins aride que l'Espagne ,ceci peut expliquer cela ,( d'ailleur on devait leur envoyer de l'eau du Rhone )
si ,il y avait moins de zadistes et d'anti- tout pour empécher la creation de reservoirs artificiels , on en serait peut etre moins là ,
Ce qui n'empeche pas de modifier les comportements pour preserver la resource
On peut modifier les comportements, c'est nécessaire. Mais cela ne doit pas nous empêcher de résoudre les problèmes avec mes solutions. Elles sont là, elles existent, mais on regarde ailleurs ! L'humanité coure à sa perte.

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 14:42
par oldeagle
Victor a écrit :
oldeagle a écrit : Depuis des décennies nous subissons chaque année, des sécheresses, des incendies de forêts, des canicules etc.

Pour la sécheresse, on prend des mesures de restriction d'eau ! Ce n'est pas la solution.
Pour les incendies de forêts, on n'a pas pris des mesures de préventions.
Pour la canicule, on ne fait rien également !

Le français qui est toujours prétentieux, toujours meilleurs que tout le monde est en fait nul à chier !
En matière de gestion de l'eau, les n°1 en Europe, ce sont... Les espagnols !
Comment se fait-il que dans ce pays où la pluviométrie est nettement inférieure à celle de la France, les agriculteurs arrivent à avoir des pâturages verts, à irriguer leurs cultures, à ce que les espagnols boivent à leurs soifs ?

L'Espagne a eu l'intelligence de se préparer il y a des décennies face au réchauffement climatique. Elle a donc construit des usines de désalinisation de l'eau de mer pour avoir de l'eau potable et ainsi alimenter fontaine, réseau d'eau, et irriguer les cultures. Elle a aussi fait des bassins de rétentions d'eau (plusieurs milliers de m3), ce qui permet aux agriculteurs d'irriguer en cas de sécheresse !

Alors que nous sommes en France, la 6ème puissance du monde, que soit disant nous sommes meilleurs que tout le monde, nous ne soyons pas foutu de faire comme les espagnols ? Sommes nous plus stupide qu'eux ? Visiblement oui !

Alors, il y a plusieurs solutions pour lutter contre la sécheresse et la canicule et le réchauffement climatique :
1°Construire sur tout le littoral français des usines de désalinisation de l'eau de mer, afin d'avoir de l'eau potable
2° Mettre partout des bassins (de plusieurs milliers de m3) de rétentions d'eau, afin de permettre aux agriculteurs d'irriguer.
3° Si les deux précédentes solutions ne conviennent pas aux "écologistes", alors il y a cette 3ème solutions qui consiste à installer dans chaque région et département de France, dans chaque exploitation agricole une éolienne qui produit de l'eau ! Ainsi, cela permettra aux agriculteurs d'irriguer de sauver leur culture et de ne pas taper dès l'été dans les fourrages destinés normalement à nourrir les bêtes l'hiver ! https://www.ecoco2.com/blog/eole-water- ... e-du-vent/
4°développer l'agrivoltaïsme qui consiste à produire de l'électricité par des panneaux solaires photovoltaïque, tout en protégeant les plantes. En effet, elles sont protégés par l'ombre des panneaux solaires, donc elles souffrent moins de la chaleur, et donc réclament moins d'eau ! Economie d'eau de 20 % ! https://www.irstea.fr/fr/toutes-les-act ... ivoltaisme
5°développer le polyterre qui est l'invention géniale de l'ingénieur agronome Philippe Ouaki di Giorno. Cet hydro-rétenteur permet non seulement d'hydrater la plante (elle vient puiser ce dont elle a besoin), mais c'est aussi un fertilisant. Ainsi, cela permet de préserver les nappes phréatiques qui sont au plus bas. https://www.shamengo.com/fr/pionnier/16 ... di-giorno/
6°Lancer à l'initiative de la France un plan mondial de reforestation. Il faudrait 5 milliards d'Arbre chaque année pour endiguer le réchauffement climatique. Mais les ricains on trouvé la solution ! Planter des forêts de séquoia, qui sont des arbres permettant de stocker le plus de CO2, soit environ 200 à 250 tonnes ! Grâce au polyterre de di Giorno, on pourrait créer des forêts de séquoia dans le Sahara, au Sahel, dans le désert de gobie, dans les déserts du proche orient (Syrie, Arabie Saoudite, Irak), etc... Le polyterre permet de faire pousser des plantes n'importe où, y compris sur des sols arides, caillouteux ! Philippe Ouaki di Giorno est plus connu que Macron au Burkina Faso ! En effet, il est considéré comme un dieu là bas, car avec le polyterre, il a pu reconstituer des forêts qui avaient été décimées par les précédentes générations. Du coup, qui dit plus de forêt dit plus de fraicheur, plus de pluies, donc plus d'eau pour les cultures ! L'agriculteur s'est développée au Burkina !
7°Il faut interdire le pétrole et l'huile de palme. Inscrire cette interdiction dans notre constitution.
8°Il y a une urgence climatique. Pour y remédier, il n'y a pas 36 solutions, il faut agir par ordonnances ! C'est ce qu'il y a de plus efficaces. Les ministres de l'environnement font des lois, ils sont bien gentils, mais ça va prendre 2,5 ans avant de faire leurs effets. Alors que l'ordonnance, une fois qu'elle est promulguée par le Président de la République, c'est tout de suite qu'elle s'applique !
9°Je propose que chaque année, pendant après les fêtes de noël, que chacun plante son arbre dans son jardin. Cela implique d'acheter des arbres de noël avec des racines. Pour ceux qui n'auraient pas de jardins, je propose que toutes les communes de France et de Navarre investissent dans des champs mis à disposition de la population pour qu'elle vienne planter leur arbre de noël.
10°développer les centrales à fusion nucléaire.
11°interdire les voitures essences et diésels, développer les voitures électriques, hydrogènes, et au bio carburant.

12°développer le bio


Voilà pour les solutions ! Nous avons l'audace par l'intermédiaire de notre président de faire la leçon à Trump, mais nous, on ne fait pas mieux ! On est des hypocrites ! On laisse Total détruire les forêts à Bornéo pour faire du bio carbu avec l'huile de palme, inadmissible !!!! On laisse la même entreprise foret au large de la Guyane pour extraire du pétrole, c'est inadmissible.

Foutez moi ministre de l'environnement, je vais donner une leçon à tout ce beau monde qui nous gouverne !
On pourrait aussi développer les voitures à fusion nucléaire !
On aurait assez d'énergie pour activer le convecteur temporel et repartir régulièrement dans le passé pour se rafraîchir au temps d'avant le réchauffement climatique.
Tu as parfaitement raison Victor ! Les voitures à fusion nucléaire, c'est l'avenir !

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 14:49
par oldeagle
bernard-de-toulouse a écrit :
oldeagle a écrit : Depuis des décennies nous subissons chaque année, des sécheresses, des incendies de forêts, des canicules etc.

Pour la sécheresse, on prend des mesures de restriction d'eau ! Ce n'est pas la solution.
Pour les incendies de forêts, on n'a pas pris des mesures de préventions.
Pour la canicule, on ne fait rien également !

Le français qui est toujours prétentieux, toujours meilleurs que tout le monde est en fait nul à chier !
En matière de gestion de l'eau, les n°1 en Europe, ce sont... Les espagnols !
Comment se fait-il que dans ce pays où la pluviométrie est nettement inférieure à celle de la France, les agriculteurs arrivent à avoir des pâturages verts, à irriguer leurs cultures, à ce que les espagnols boivent à leurs soifs ?

L'Espagne a eu l'intelligence de se préparer il y a des décennies face au réchauffement climatique. Elle a donc construit des usines de désalinisation de l'eau de mer pour avoir de l'eau potable et ainsi alimenter fontaine, réseau d'eau, et irriguer les cultures. Elle a aussi fait des bassins de rétentions d'eau (plusieurs milliers de m3), ce qui permet aux agriculteurs d'irriguer en cas de sécheresse !

Alors que nous sommes en France, la 6ème puissance du monde, que soit disant nous sommes meilleurs que tout le monde, nous ne soyons pas foutu de faire comme les espagnols ? Sommes nous plus stupide qu'eux ? Visiblement oui !

Alors, il y a plusieurs solutions pour lutter contre la sécheresse et la canicule et le réchauffement climatique :
1°Construire sur tout le littoral français des usines de désalinisation de l'eau de mer, afin d'avoir de l'eau potable
2° Mettre partout des bassins (de plusieurs milliers de m3) de rétentions d'eau, afin de permettre aux agriculteurs d'irriguer.
3° Si les deux précédentes solutions ne conviennent pas aux "écologistes", alors il y a cette 3ème solutions qui consiste à installer dans chaque région et département de France, dans chaque exploitation agricole une éolienne qui produit de l'eau ! Ainsi, cela permettra aux agriculteurs d'irriguer de sauver leur culture et de ne pas taper dès l'été dans les fourrages destinés normalement à nourrir les bêtes l'hiver ! https://www.ecoco2.com/blog/eole-water- ... e-du-vent/
4°développer l'agrivoltaïsme qui consiste à produire de l'électricité par des panneaux solaires photovoltaïque, tout en protégeant les plantes. En effet, elles sont protégés par l'ombre des panneaux solaires, donc elles souffrent moins de la chaleur, et donc réclament moins d'eau ! Economie d'eau de 20 % ! https://www.irstea.fr/fr/toutes-les-act ... ivoltaisme
5°développer le polyterre qui est l'invention géniale de l'ingénieur agronome Philippe Ouaki di Giorno. Cet hydro-rétenteur permet non seulement d'hydrater la plante (elle vient puiser ce dont elle a besoin), mais c'est aussi un fertilisant. Ainsi, cela permet de préserver les nappes phréatiques qui sont au plus bas. https://www.shamengo.com/fr/pionnier/16 ... di-giorno/
6°Lancer à l'initiative de la France un plan mondial de reforestation. Il faudrait 5 milliards d'Arbre chaque année pour endiguer le réchauffement climatique. Mais les ricains on trouvé la solution ! Planter des forêts de séquoia, qui sont des arbres permettant de stocker le plus de CO2, soit environ 200 à 250 tonnes ! Grâce au polyterre de di Giorno, on pourrait créer des forêts de séquoia dans le Sahara, au Sahel, dans le désert de gobie, dans les déserts du proche orient (Syrie, Arabie Saoudite, Irak), etc... Le polyterre permet de faire pousser des plantes n'importe où, y compris sur des sols arides, caillouteux ! Philippe Ouaki di Giorno est plus connu que Macron au Burkina Faso ! En effet, il est considéré comme un dieu là bas, car avec le polyterre, il a pu reconstituer des forêts qui avaient été décimées par les précédentes générations. Du coup, qui dit plus de forêt dit plus de fraicheur, plus de pluies, donc plus d'eau pour les cultures ! L'agriculteur s'est développée au Burkina !
7°Il faut interdire le pétrole et l'huile de palme. Inscrire cette interdiction dans notre constitution.
8°Il y a une urgence climatique. Pour y remédier, il n'y a pas 36 solutions, il faut agir par ordonnances ! C'est ce qu'il y a de plus efficaces. Les ministres de l'environnement font des lois, ils sont bien gentils, mais ça va prendre 2,5 ans avant de faire leurs effets. Alors que l'ordonnance, une fois qu'elle est promulguée par le Président de la République, c'est tout de suite qu'elle s'applique !
9°Je propose que chaque année, pendant après les fêtes de noël, que chacun plante son arbre dans son jardin. Cela implique d'acheter des arbres de noël avec des racines. Pour ceux qui n'auraient pas de jardins, je propose que toutes les communes de France et de Navarre investissent dans des champs mis à disposition de la population pour qu'elle vienne planter leur arbre de noël.
10°développer les centrales à fusion nucléaire.
11°interdire les voitures essences et diésels, développer les voitures électriques, hydrogènes, et au bio carburant.
12°développer le bio


Voilà pour les solutions ! Nous avons l'audace par l'intermédiaire de notre président de faire la leçon à Trump, mais nous, on ne fait pas mieux ! On est des hypocrites ! On laisse Total détruire les forêts à Bornéo pour faire du bio carbu avec l'huile de palme, inadmissible !!!! On laisse la même entreprise foret au large de la Guyane pour extraire du pétrole, c'est inadmissible.

Foutez moi ministre de l'environnement, je vais donner une leçon à tout ce beau monde qui nous gouverne !

En tout cas j'apprécie beaucoup ton post, au moins quelqu'un qui propose des solutions, ça change un peu des écologistes dont le seul effet est de faire culpabiliser , si l'on se regroupait autour de projets, même s'ils parraissent débiles pour certains, on pourrait peut être avancer sur le sujet.
Cela peut paraître ambitieux de vouloir dompter la nature, mais c'est ce que l'homme fait depuis le début de l'humanité.
bernard-de-toulouse, merci pour ton post ! Voilà quelqu'un d'intelligent ! Les dit "écologistes" qui n'ont d'écologiste que l'étiquette sont contre tout ! Leur solution à eux, c'est quoi ? La taxe carbone ! Vaste programme ! Comme si établir une taxe aller régler le problème du réchauffement climatique ! C'est une bande de débile ! Lorsque le GIEC a sorti son rapport l'année dernière, il préconisait de développer les centrales nucléaires pour diminuer le CO2. Bizarrement, ni Hulot, ni Jadot, aveuglé par leur idéologie soit disant écologique n'en on pas parlé ! Curieusement Hulot, lorsqu'il fut ministre, a laissé Total décimé la forêt à Bornéo. On a jamais entendu Hulot sur cette affaire. Donc, où est l'écologie chez ce personnage ? nulle part. Surtout quand on possède chez soit 9 bagnoles !

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 14:53
par oldeagle
vincent a écrit :
oldeagle a écrit : Depuis des décennies nous subissons chaque année, des sécheresses, des incendies de forêts, des canicules etc.

Pour la sécheresse, on prend des mesures de restriction d'eau ! Ce n'est pas la solution.
Pour les incendies de forêts, on n'a pas pris des mesures de préventions.
Pour la canicule, on ne fait rien également !

Le français qui est toujours prétentieux, toujours meilleurs que tout le monde est en fait nul à chier !
En matière de gestion de l'eau, les n°1 en Europe, ce sont... Les espagnols !
Comment se fait-il que dans ce pays où la pluviométrie est nettement inférieure à celle de la France, les agriculteurs arrivent à avoir des pâturages verts, à irriguer leurs cultures, à ce que les espagnols boivent à leurs soifs ?

L'Espagne a eu l'intelligence de se préparer il y a des décennies face au réchauffement climatique. Elle a donc construit des usines de désalinisation de l'eau de mer pour avoir de l'eau potable et ainsi alimenter fontaine, réseau d'eau, et irriguer les cultures. Elle a aussi fait des bassins de rétentions d'eau (plusieurs milliers de m3), ce qui permet aux agriculteurs d'irriguer en cas de sécheresse !

Alors que nous sommes en France, la 6ème puissance du monde, que soit disant nous sommes meilleurs que tout le monde, nous ne soyons pas foutu de faire comme les espagnols ? Sommes nous plus stupide qu'eux ? Visiblement oui !

Alors, il y a plusieurs solutions pour lutter contre la sécheresse et la canicule et le réchauffement climatique :
1°Construire sur tout le littoral français des usines de désalinisation de l'eau de mer, afin d'avoir de l'eau potable
2° Mettre partout des bassins (de plusieurs milliers de m3) de rétentions d'eau, afin de permettre aux agriculteurs d'irriguer.
3° Si les deux précédentes solutions ne conviennent pas aux "écologistes", alors il y a cette 3ème solutions qui consiste à installer dans chaque région et département de France, dans chaque exploitation agricole une éolienne qui produit de l'eau ! Ainsi, cela permettra aux agriculteurs d'irriguer de sauver leur culture et de ne pas taper dès l'été dans les fourrages destinés normalement à nourrir les bêtes l'hiver ! https://www.ecoco2.com/blog/eole-water- ... e-du-vent/
4°développer l'agrivoltaïsme qui consiste à produire de l'électricité par des panneaux solaires photovoltaïque, tout en protégeant les plantes. En effet, elles sont protégés par l'ombre des panneaux solaires, donc elles souffrent moins de la chaleur, et donc réclament moins d'eau ! Economie d'eau de 20 % ! https://www.irstea.fr/fr/toutes-les-act ... ivoltaisme
5°développer le polyterre qui est l'invention géniale de l'ingénieur agronome Philippe Ouaki di Giorno. Cet hydro-rétenteur permet non seulement d'hydrater la plante (elle vient puiser ce dont elle a besoin), mais c'est aussi un fertilisant. Ainsi, cela permet de préserver les nappes phréatiques qui sont au plus bas. https://www.shamengo.com/fr/pionnier/16 ... di-giorno/
6°Lancer à l'initiative de la France un plan mondial de reforestation. Il faudrait 5 milliards d'Arbre chaque année pour endiguer le réchauffement climatique. Mais les ricains on trouvé la solution ! Planter des forêts de séquoia, qui sont des arbres permettant de stocker le plus de CO2, soit environ 200 à 250 tonnes ! Grâce au polyterre de di Giorno, on pourrait créer des forêts de séquoia dans le Sahara, au Sahel, dans le désert de gobie, dans les déserts du proche orient (Syrie, Arabie Saoudite, Irak), etc... Le polyterre permet de faire pousser des plantes n'importe où, y compris sur des sols arides, caillouteux ! Philippe Ouaki di Giorno est plus connu que Macron au Burkina Faso ! En effet, il est considéré comme un dieu là bas, car avec le polyterre, il a pu reconstituer des forêts qui avaient été décimées par les précédentes générations. Du coup, qui dit plus de forêt dit plus de fraicheur, plus de pluies, donc plus d'eau pour les cultures ! L'agriculteur s'est développée au Burkina !
7°Il faut interdire le pétrole et l'huile de palme. Inscrire cette interdiction dans notre constitution.
8°Il y a une urgence climatique. Pour y remédier, il n'y a pas 36 solutions, il faut agir par ordonnances ! C'est ce qu'il y a de plus efficaces. Les ministres de l'environnement font des lois, ils sont bien gentils, mais ça va prendre 2,5 ans avant de faire leurs effets. Alors que l'ordonnance, une fois qu'elle est promulguée par le Président de la République, c'est tout de suite qu'elle s'applique !
9°Je propose que chaque année, pendant après les fêtes de noël, que chacun plante son arbre dans son jardin. Cela implique d'acheter des arbres de noël avec des racines. Pour ceux qui n'auraient pas de jardins, je propose que toutes les communes de France et de Navarre investissent dans des champs mis à disposition de la population pour qu'elle vienne planter leur arbre de noël.
10°développer les centrales à fusion nucléaire.
11°interdire les voitures essences et diésels, développer les voitures électriques, hydrogènes, et au bio carburant.
12°développer le bio


Voilà pour les solutions ! Nous avons l'audace par l'intermédiaire de notre président de faire la leçon à Trump, mais nous, on ne fait pas mieux ! On est des hypocrites ! On laisse Total détruire les forêts à Bornéo pour faire du bio carbu avec l'huile de palme, inadmissible !!!! On laisse la même entreprise foret au large de la Guyane pour extraire du pétrole, c'est inadmissible.

Foutez moi ministre de l'environnement, je vais donner une leçon à tout ce beau monde qui nous gouverne !
haha haha!!!!!!je viens d' ouvrir......commz c est simple , encore une idée sortie d'un RIC ?

je me doutais que .....allo monsieur Google , auriez vous une idée sur les coùts ?

"yes I' ve"

Les coûts financiers:

À part les inconvénients énergétiques du dessalement, on retrouve les coûts financiers, ce qui complète les premiers puisque énergie=argent.
Malgré l'efficacité du dessalement, les projets d'installation d'usines sont très coûteux. Par exemple, Le Maroc a investit un montant s'élevant à deux milliards de dirhams à la construction d'usines au Sud, notamment à Laayoune, ou à Tarfaya.
Vu que les usines de dessalement consomment trop d'énergie, les coûts d’exploitations sont eux aussi élevés, ils dépendent des techniques utilisés dans chaque usine, en effet pour une usine d'osmose inverse le moyen d'exploitation est l'électricité, pour la distillation, il faut de la chaleur.
Sur les années à venir des stations de dessalement seront mise en oeuvre au Sud du Maroc, le montant de cet investissement est d'environ deux milliards d'euros. De plus le matériel utilisé dans les usines de dessalement doit être renouveler chaque 2, 3 ans.


oui c'est bien connu , en France on n' a pas de pétrole , mais on a des idées....ça fleuri aux 4 coins de la France sur lesronds points
Je ne suis pas gilets jaunes. Mais oui j'ai des idées, et ça vous gènes. Vous avez peur que vos actions chez Total plongent !
Vous dites ça coute cher les usines de désalinisation de l'eau de mer. Soit ! C'est pour ça que j'ai proposé aussi de mettre des éoliennes qui produisent de l'eau ! Ainsi, il n'y aura plus de problème pour irriguer. Et la population pourra boire aussi sans craindre de manquer d'eau. Et en plus, on préservera les nappes phréatiques qui sont au plus bas.

Pour votre gouverne, le RIC, je suis contre.
Les gilets jaunes des idées ? Mouais, bof, c'est pas de bonnes idées.

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 15:03
par vincent
oldeagle a écrit : [
Je ne suis pas gilets jaunes. Mais oui j'ai des idées, et ça vous gènes. Vous avez peur que vos actions chez Total plongent !
Vous dites ça coute cher les usines de désalinisation de l'eau de mer. Soit ! C'est pour ça que j'ai proposé aussi de mettre des éoliennes qui produisent de l'eau ! Ainsi, il n'y aura plus de problème pour irriguer. Et la population pourra boire aussi sans craindre de manquer d'eau. Et en plus, on préservera les nappes phréatiques qui sont au plus bas.

Pour votre gouverne, le RIC, je suis contre.
Les gilets jaunes des idées ? Mouais, bof, c'est pas de bonnes idées.


une idée ne pose jamais de pb si elle est lancée avec un questionnement , mais ce n' est pas une idée que vous posez mais une affirmation , nuance . Les seules choses que je trouve comiques , ce sont les gens qui retroussent les manches pour donner une leçon comme vous le faites , comique , mais pas gênant donc
Foutez moi ministre de l'environnement, je vais donner une leçon à tout ce beau monde qui nous gouverne !

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 15:18
par mic43121
oldeagle a écrit :
vincent a écrit :

haha haha!!!!!!je viens d' ouvrir......commz c est simple , encore une idée sortie d'un RIC ?

je me doutais que .....allo monsieur Google , auriez vous une idée sur les coùts ?

"yes I' ve"

Les coûts financiers:

À part les inconvénients énergétiques du dessalement, on retrouve les coûts financiers, ce qui complète les premiers puisque énergie=argent.
Malgré l'efficacité du dessalement, les projets d'installation d'usines sont très coûteux. Par exemple, Le Maroc a investit un montant s'élevant à deux milliards de dirhams à la construction d'usines au Sud, notamment à Laayoune, ou à Tarfaya.
Vu que les usines de dessalement consomment trop d'énergie, les coûts d’exploitations sont eux aussi élevés, ils dépendent des techniques utilisés dans chaque usine, en effet pour une usine d'osmose inverse le moyen d'exploitation est l'électricité, pour la distillation, il faut de la chaleur.
Sur les années à venir des stations de dessalement seront mise en oeuvre au Sud du Maroc, le montant de cet investissement est d'environ deux milliards d'euros. De plus le matériel utilisé dans les usines de dessalement doit être renouveler chaque 2, 3 ans.


oui c'est bien connu , en France on n' a pas de pétrole , mais on a des idées....ça fleuri aux 4 coins de la France sur lesronds points
Je ne suis pas gilets jaunes. Mais oui j'ai des idées, et ça vous gènes. Vous avez peur que vos actions chez Total plongent !
Vous dites ça coute cher les usines de désalinisation de l'eau de mer. Soit ! C'est pour ça que j'ai proposé aussi de mettre des éoliennes qui produisent de l'eau ! Ainsi, il n'y aura plus de problème pour irriguer. Et la population pourra boire aussi sans craindre de manquer d'eau. Et en plus, on préservera les nappes phréatiques qui sont au plus bas.

Pour votre gouverne, le RIC, je suis contre.
Les gilets jaunes des idées ? Mouais, bof, c'est pas de bonnes idées.


Ha c'est vrai tu veux préserver les nappes phréatiques en mettant des éoliennes ::d
Et tu penses que pour fournir de la flotte il ne faut pas forer des puits pour remonter la flotte .
Juste pour t'expliquer tu mets une pompe immergée ça coute moins cher qu'une éolienne…
et ça fonctionne …même quand il n'y a pas de vent . ::d .s'il n ya pas de jus on met un panneau solaire.;
Mais tout ça c'est avec les nappes phréatiques… :hello:

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 15:21
par oldeagle
mic43121 a écrit :
oldeagle a écrit :

Je ne suis pas gilets jaunes. Mais oui j'ai des idées, et ça vous gènes. Vous avez peur que vos actions chez Total plongent !
Vous dites ça coute cher les usines de désalinisation de l'eau de mer. Soit ! C'est pour ça que j'ai proposé aussi de mettre des éoliennes qui produisent de l'eau ! Ainsi, il n'y aura plus de problème pour irriguer. Et la population pourra boire aussi sans craindre de manquer d'eau. Et en plus, on préservera les nappes phréatiques qui sont au plus bas.

Pour votre gouverne, le RIC, je suis contre.
Les gilets jaunes des idées ? Mouais, bof, c'est pas de bonnes idées.


Ha c'est vrai tu veux préserver les nappes phréatiques en mettant des éoliennes ::d
Et tu penses que pour fournir de la flotte il ne faut pas forer des puits pour remonter la flotte .
Juste pour t'expliquer tu mets une pompe immergée ça coute moins cher qu'une éolienne…
et ça fonctionne …même quand il n'y a pas de vent . ::d .s'il n ya pas de jus on met un panneau solaire.;
Mais tout ça c'est avec les nappes phréatiques… :hello:
Mais tu es un débile ou quoi ? L'éolienne qui produit de l'eau ne va pas puiser dans le sol, bougre d'âne, elle capte l'humidité dans l'air qu'elle transforme en eau ! Consulte un peu le lien que j'ai donné !

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 15:49
par Victor
Je ne crois pas que les technologies permettront vraiment de changer le cours des choses.
Aucune technologie n'est vraiment miraculeuse.

Car le plus souvent les nouvelles techniques plus écologiques sont plus coûteuses.

Il faut changer les comportements, les modes de vie, et pour cela, c'est bien connu, la chose la plus efficace c'est de toucher au porte-feuille, donc de mettre des taxes écologiques, taxes carbones, etc.

Je suis persuadé que les taxes seront mille fois plus efficaces que les nouveautés techniques.

Exemple: Si on met une très forte taxe sur le m2 de parking bitumé et bien on verra rapidement tous les nouveaux parkings et les travaux de rénovation des anciens parkings se tourner vers des solutions poreuses qui laissent l'eau de pluie pénétrer les sols sans faire trop de boue.

La taxe, c'est l'avenir, c'est la solution.

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 16:28
par Lion blanc
Stounk a écrit : Déjà, le jour où on s'organisera pour que nos agriculteurs cessent de planter des plantes comme le maïs, qui a des besoins énormes en eau, dans des zones où on a régulièrement des soucis d'économie d'eau, on aura fait des progrès...
Toi tu crois que les paysans plantent des maïs juste pour gaspiller de l'eau.
T'as pas dut souvent passer tes vacances à la campagne quand t'étais petit. :XD:

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 17:04
par oups
Lion blanc a écrit :
Stounk a écrit : Déjà, le jour où on s'organisera pour que nos agriculteurs cessent de planter des plantes comme le maïs, qui a des besoins énormes en eau, dans des zones où on a régulièrement des soucis d'économie d'eau, on aura fait des progrès...
Toi tu crois que les paysans plantent des maïs juste pour gaspiller de l'eau.
T'as pas dut souvent passer tes vacances à la campagne quand t'étais petit. :XD:
Pendant les vacances on peut aussi aller au cinema climatisé voir des films de YA Bertrand en bouffant des pop corn :]

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 18:09
par Stounk
Lion blanc a écrit :
Stounk a écrit : Déjà, le jour où on s'organisera pour que nos agriculteurs cessent de planter des plantes comme le maïs, qui a des besoins énormes en eau, dans des zones où on a régulièrement des soucis d'économie d'eau, on aura fait des progrès...
Toi tu crois que les paysans plantent des maïs juste pour gaspiller de l'eau.
T'as pas dut souvent passer tes vacances à la campagne quand t'étais petit. :XD:
Bah ils en plantent surtout pour nourrir les bêtes que tu bouffes. :twisted:

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 18:16
par Lion blanc
Stounk a écrit :
Lion blanc a écrit :
Toi tu crois que les paysans plantent des maïs juste pour gaspiller de l'eau.
T'as pas dut souvent passer tes vacances à la campagne quand t'étais petit. :XD:
Bah ils en plantent surtout pour nourrir les bêtes que tu bouffes. :twisted:
Et bin, c'est pas une bonne raison pour planter du maïs ? à moins que tu sois meilleur pour être conseiller agricole que prof de musique ? ::d

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 18:17
par Stounk
Lion blanc a écrit :
Stounk a écrit :
Bah ils en plantent surtout pour nourrir les bêtes que tu bouffes. :twisted:
Et bin, c'est pas une bonne raison pour planter du maïs ? à moins que tu sois meilleurs pour être conseiller agricole que prof de musique ? ::d
Bah si tu bouffais moins d'animaux morts, on aurait moins besoin de planter du maïs de partout et ensuite de pleurer parce qu'on n'a pas assez d'eau. :pleur4: :twisted:

Re: On a les solutions, mais on ne les utilises pas

Posté : 01 août 2019 18:19
par Victor
Stounk a écrit :
Lion blanc a écrit :
Toi tu crois que les paysans plantent des maïs juste pour gaspiller de l'eau.
T'as pas dut souvent passer tes vacances à la campagne quand t'étais petit. :XD:
Bah ils en plantent surtout pour nourrir les bêtes que tu bouffes. :twisted:
Bah, on pourrait les nourrir aussi avec de la farine animale, comme cela on cultiverait moins de Maïs, mais on n'a plus le droit.
Mais avec le CETA on peut espérer que nos normes écolo-boboïdes vont être revues et alignées avec les canadiennes bien plus scientifiques.