Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :

Le GIEC te remercie de ces informations sensibles! Sais tu ce qui est composé le GIEC avant de la ramener: l'élevage c'est 15 000l d'eau par KG de viande, dont celle qui sert à arroser TOUTES CES TERRES CULTIVABLES volées à la forêt qui emprisonne le carbone pour produire le soja, le maïs, l'herbe à ensiler etc...
Ton raisonnement est foireux!

enlevez un zero à votre chiffre pour le 15 milles litres d'eau

une vache boit 70 l d'eau mais on restitue une partie en lait (7 milles litres par an )
vous meme combien consommez vous d'eau par an 70 m3 et vous en gaspillez les 3/4 en douche et à chaque fois que vous allez au wc
il y avait une emission avec le GEC cet après midi sur france 5 C dans l'air
cela m'a bien fait marrer
ils sont contre les barrages et autres retenues d'eau
ils sont contre le nucléaire meme si cette energie est celle qui produit le moins de GES
ils n'ont pas voulu aborder le problème de la démographie car cela ciblerait les populations africaines
ce qui m'a fait le plus marrer c'est qu'ils denonce les pets et rots de vache à cause de leur alimentation vegétale
mais quel serait le volume de pets et de rots si les 7 milliards d'humains etaient esclusivement végan
ils affirment que la terre peut nourrir plus de 10 milliards d'humains alors qu'il y a 15 jours tous les experts mondiaux affirmaient que depuis juillet nous avions epuisé les ressources et que nous vivons désormais à crédit
plutot que de delirer et que malgré le cerveau sclérosé d'avoir attendu s'en faire que leur de la retraite sonne ,
regardez l'émission soit en rediffusion soit en replay et refléchissez de manière cartésienne aux conneries qu'ils débitent
ce sont des illuminés intégristes complètement déconnectés qui prétendent conseiller les agriculteurs comment produire
alors qu'ils n'ont jamais rien foutu de leurs 10 doigts
par contre comme vous pour la palabre ils sont forts

Non mon branlottin de lingotin, 15 000l/kg de boeuf

ma source https://www.futura-sciences.com/planete ... duire-932/

T'as une vue étriquée de l'"empreinte" de l'élevage.

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit :



enlevez un zero à votre chiffre pour le 15 milles litres d'eau

une vache boit 70 l d'eau mais on restitue une partie en lait (7 milles litres par an )
vous meme combien consommez vous d'eau par an 70 m3 et vous en gaspillez les 3/4 en douche et à chaque fois que vous allez au wc
il y avait une emission avec le GEC cet après midi sur france 5 C dans l'air
cela m'a bien fait marrer
ils sont contre les barrages et autres retenues d'eau
ils sont contre le nucléaire meme si cette energie est celle qui produit le moins de GES
ils n'ont pas voulu aborder le problème de la démographie car cela ciblerait les populations africaines
ce qui m'a fait le plus marrer c'est qu'ils denonce les pets et rots de vache à cause de leur alimentation vegétale
mais quel serait le volume de pets et de rots si les 7 milliards d'humains etaient esclusivement végan
ils affirment que la terre peut nourrir plus de 10 milliards d'humains alors qu'il y a 15 jours tous les experts mondiaux affirmaient que depuis juillet nous avions epuisé les ressources et que nous vivons désormais à crédit
plutot que de delirer et que malgré le cerveau sclérosé d'avoir attendu s'en faire que leur de la retraite sonne ,
regardez l'émission soit en rediffusion soit en replay et refléchissez de manière cartésienne aux conneries qu'ils débitent
ce sont des illuminés intégristes complètement déconnectés qui prétendent conseiller les agriculteurs comment produire
alors qu'ils n'ont jamais rien foutu de leurs 10 doigts
par contre comme vous pour la palabre ils sont forts

Non mon branlottin de lingotin, 15 000l/kg de boeuf

ma source https://www.futura-sciences.com/planete ... duire-932/

T'as une vue étriquée de l'"empreinte" de l'élevage.

vous gobez n'importe quoi et vous ne vous rendez pas compte de l'énormité des choses
15 000l/ kg de bœuf
mais pour alimenter son exploitation un éleveur qui a une centaine de bœuf , combien de citerne d'eau lui faudrait il chaque jour
vous arrive t il de réfléchir ou bien faites vous comme ma belle mère qui disait :
c'est la vérité puisque c'est écrit dans le journal
un humain boit en moyenne 2 litres d'eau par jour et un boeuf 15 fois plus gros 15 fois plus
voila ce qui est logique
et pour se nourrir les prairies ne sont pas irriguées
par contre si vous regardez l'émission vous verrez que contrairement à une idée reçue que ce soit pour le blé ou le mais il faut le même volume pour produire une tonne
la différence c'est que pour le blé l'eau est consommée au printemps et pour le mais au moment critique de l'été
si vous aviez vécu à l'époque de Galilée vous auriez affirmé que la terre était plate et à l'époque de pasteur que la faune microbienne n'existait pas car c'est ce qu'affirmaient ce qui se prétendaient savants et experts
notre différence c'est que j'argumente avec des données comparatives ,
alors que vous vous affirmez parce que c'est écrit dans le journal

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :


Non mon branlottin de lingotin, 15 000l/kg de boeuf

ma source https://www.futura-sciences.com/planete ... duire-932/

T'as une vue étriquée de l'"empreinte" de l'élevage.

vous gobez n'importe quoi et vous ne vous rendez pas compte de l'énormité des choses
15 000l/ kg de bœuf
mais pour alimenter son exploitation un éleveur qui a une centaine de bœuf , combien de citerne d'eau lui faudrait il chaque jour
vous arrive t il de réfléchir ou bien faites vous comme ma belle mère qui disait :
c'est la vérité puisque c'est écrit dans le journal
un humain boit en moyenne 2 litres d'eau par jour et un boeuf 15 fois plus gros 15 fois plus
voila ce qui est logique
et pour se nourrir les prairies ne sont pas irriguées
par contre si vous regardez l'émission vous verrez que contrairement à une idée reçue que ce soit pour le blé ou le mais il faut le même volume pour produire une tonne
la différence c'est que pour le blé l'eau est consommée au printemps et pour le mais au moment critique de l'été
si vous aviez vécu à l'époque de Galilée vous auriez affirmé que la terre était plate et à l'époque de pasteur que la faune microbienne n'existait pas car c'est ce qu'affirmaient ce qui se prétendaient savants et experts
notre différence c'est que j'argumente avec des données comparatives ,
alors que vous vous affirmez parce que c'est écrit dans le journal

Le bœuf ne vit pas seulement d'amour et d'eau fraîche, il faut aussi qu'il mange et ce qu'il mange a besoin d'eau pour pousser.
Il faut plus d'eau pour produire un animal qui se nourri de végétaux que pour produire un végétal, ça me paraît logique.

yen'amare a écrit :

vivarais a écrit :

vous gobez n'importe quoi et vous ne vous rendez pas compte de l'énormité des choses
15 000l/ kg de bœuf
mais pour alimenter son exploitation un éleveur qui a une centaine de bœuf , combien de citerne d'eau lui faudrait il chaque jour
vous arrive t il de réfléchir ou bien faites vous comme ma belle mère qui disait :
c'est la vérité puisque c'est écrit dans le journal
un humain boit en moyenne 2 litres d'eau par jour et un boeuf 15 fois plus gros 15 fois plus
voila ce qui est logique
et pour se nourrir les prairies ne sont pas irriguées
par contre si vous regardez l'émission vous verrez que contrairement à une idée reçue que ce soit pour le blé ou le mais il faut le même volume pour produire une tonne
la différence c'est que pour le blé l'eau est consommée au printemps et pour le mais au moment critique de l'été
si vous aviez vécu à l'époque de Galilée vous auriez affirmé que la terre était plate et à l'époque de pasteur que la faune microbienne n'existait pas car c'est ce qu'affirmaient ce qui se prétendaient savants et experts
notre différence c'est que j'argumente avec des données comparatives ,
alors que vous vous affirmez parce que c'est écrit dans le journal

Le bœuf ne vit pas seulement d'amour et d'eau fraîche, il faut aussi qu'il mange et ce qu'il mange a besoin d'eau pour pousser.
Il faut plus d'eau pour produire un animal qui se nourri de végétaux que pour produire un végétal, ça me paraît logique.

Fiat lux! Merci de m'aider à nourrir notre vulgus pecus. L'empreinte hydrique d'un kg de boeuf ...d'un kg de soja, d' 1 litre de bière...
En plus je lui mettais un lien. Rien à tirer des décrocheurs

Stounk a écrit : Je pense qu'il n'y a que les gens intelligents, qui s'informent, qui peuvent comprendre l'intérêt de manger moins de viande. Les autres, qu'ils crèvent.

le problème est qu'ils crèveront cancer ou autre
mais les non viandars aussi ....

yen'amare a écrit :

Brouette a écrit : Perso j'attends de voir un prix nobel de physique végétalien pour m'y mettre .

Einstein
Il a écrit: "Je pense que les transformations et les effets purificateurs d'un régime végétarien sur l'homme sont très bénéfiques à l'espèce humaine. Par conséquent, en choisissant le végétarisme, on sera à la fois heureux et paisible". A la fin de sa vie, il a suivi un régime végétarien et a écrit dans une lettre "Il me semble presque que l’homme n’est pas né pour être carnivore."

merci Y'en a marre je ne connaissais pas cette citation.

je suis VG depuis 16 ans
( je ne mange aucun animal et n'ai pas de carences - analyses poussées faites en juin .. 250 € de ma poche )

ce soir à la télé documentaire sur le dernier rapport du GIEC :
( le Giec vous savez : ce groupe de scientifiques allumés, sectaires et complètement dingos )

Le rôle du GIEC est “d’expertiser l’information scientifique, technique et socio-économique qui concerne le risque de changement climatique provoqué par l’homme”.
https://jancovici.com/changement-climat ... e-le-giec/



recommandations du GIEC :
ne pas manger plus d'1 fois de la viande par semaine et 2 fois de poisson pas plus .. le reste un peu de produits laitiers , céréales, légumes et fruits

le méthane produit par l'agriculture et l'élevage ( surtout les renvois des vaches contribuent affreusement à la production de ce gaz qui détruit le climat )

Les vaches françaises émettent autant de gaz en un an que 15 millions de voitures !

Il y a en effet un lien direct entre la dégradation des glucides dans le rumen (un des organes de l'appareil digestif de la vache) et la production d'acides gras volatils et de méthane, poursuit Michel Doreau. Nous avons donc élaboré une méthode de calcul qui permet à partir de l'analyse des teneurs en acide gras du lait de déterminer la réduction des émissions de méthane ".

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... tures_9752

Rapport du GIEC:
"Manger moins de viande c'est absolument indispensable pour les équilibres de la planète"

"La production de viande produit beaucoup de méthane: les rots et les pets des vaches, grosso modo.

C'est 23 fois plus polluant que le Co2.
"Quand une vache éructe 1t. de gaz c'est comme si le tracteur en avait émit 23t."


https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video ... 79586.html

Si vraiment vous ne pouvez pas vous passer de viande :
Bouffez un carnivore ! vous sauverez la planète !!

=================

yen'amare a écrit :
Einstein
Il a écrit: "Il me semble presque que l’homme n’est pas né pour être carnivore."

Il lui semble bien ..
l'homme est devenu Omnivore donc aussi carnivore ... par obligation ...selon les périodes ou endroits où il émigrait ..
S'installer au Pôle nord oblige à manger du poisson, du phoque ..vivre dans le désert c'est sauterelles et serpents
Mais !

un animal carnivore naît -de par sa nature - avec les moyen de tuer :
griffes longues, crocs acérés et capacité à courir très vite pour attraper sa proie !
l'Homme n'est pas doté , par Nature de tout ça !

l'homme ne peut -sans arme fabriquée - tuer une vache , un mouton, un cheval et même un poulet, un lièvre qui courent plus vite ! ni attraper un oiseau ou un poisson avec ses mains
quant à attraper un insecte ( puisque c'est la mode d'en manger :roll: ) essayez d'attraper une sauterelle, un scorpion sans aucun moyen artificiel .. difficile !!

oui reste les vers de terre , les larves qu'on trouve sous les écorces , les araignées , les fourmis ( et encore ..)

Manger de la viande c'est aussi parce que longtemps seuls les riches en mangeaient souvent
donc les pauvres dès qu'ils ont un peu les moyens remplissent leurs caddies de bidoche pour les imiter .. :roll:

C'est aussi une réminiscence inconsciente d'une époque où le cannibalisme existait .

.plus on aime la viande saignante plus cet atavisme est là : le sang = la mort l'autre est vaincu je prouve ma force

et puis toujours inconsciemment :
bouffer l'autre c'est le dominer c'est se croire puissant
Comme certains Indiens d'Amazonie mangeaient - non seulement le corps du vaincu - mais aussi et surtout! sa cervelle pour la digérer ; c'était le moyen de faire disparaître l'autre totalement même son esprit.

A l'ère où on va sur la Lune et ailleurs - où l'informatique révolutionne nos vies ..
voir qq'un se taper un steack saignant

c'est comme voir un Cro Magnon utiliser un smart phone

Stounk a écrit :

et à défaut de devenir végétarien, devenir flexitarien, pour limiter sa consommation de viande.

Je pense qu'on aurait tout à gagner à inciter les gens à s'y mettre.

En maintenant les salaires bas , gouvernements et patronat y contribuent pleinement
Apres si les associations bien pensantes distribuent lasagnes polonaises pourraves et steack haché de gras de boeuf , ca anéantie les efforts de ceux qui sont réellement attentifs a notre santé et a celle de la planete

oups a écrit :

Stounk a écrit :
Je pense qu'on aurait tout à gagner à inciter les gens à s'y mettre.

En maintenant les salaires bas , gouvernements et patronat y contribuent pleinement
Apres si les associations bien pensantes distribuent lasagnes polonaises pourraves et steack haché de gras de boeuf , ca anéantie les efforts de ceux qui sont réellement attentifs a notre santé et a celle de la planete

et après ....
aussi si on vote pour qui signe pour le CETA le jour même où la piotte suédoise vient parler à l'Assemblée
on se dit que .. l'Humanité disparaîtra .. et bon débarras

je ne sais plus qui a dit :
" On ne peut pas être, à la fois, responsable de sa situation merdique et passer son temps à se lamenter "

Il parait que l'homme descend du singe et comme le singe est végétarien...

Allora a écrit :

oups a écrit :

En maintenant les salaires bas , gouvernements et patronat y contribuent pleinement
Apres si les associations bien pensantes distribuent lasagnes polonaises pourraves et steack haché de gras de boeuf , ca anéantie les efforts de ceux qui sont réellement attentifs a notre santé et a celle de la planete

et après ....
aussi si on vote pour qui signe pour le CETA le jour même où la piotte suédoise vient parler à l'Assemblée
on se dit que .. l'Humanité disparaîtra .. et bon débarras

je ne sais plus qui a dit :
" On ne peut pas être, à la fois responsable de sa situation merdique et passer son temps à se lamenter "

Oups le dit quotidiennement
Autrement dans un style bien moins élaboré , ya le gars Bossuet qui dit :"Dieu se rit des hommes qui deplorent les effets dont ils cherissent les causes " Bon , pour l'epoque ca allait , c'est ni du Oups ni de l'Allora ni meme du Francis Lalane mais l'idee est biennla

yen'amare a écrit : Il parait que l'homme descend du singe et comme le singe est végétarien...

tous les singes ne sont pas végétariens, seuls les petits, les autres sont omnivores.

yen'amare a écrit : Il parait que l'homme descend du singe et comme le singe est végétarien...

On nous a expliqué que l'homme était un singe au départ qui à eu l'idée de manger de la viande, d'ou sa transformation en un être plus évolué que les autres espèces de singe....C'est ainsi que l"homme est apparu.

Voilà une bonne proposition. On voit bien que ceux qui refusent de s’y mettre, même juste un peu, sont vraiment les ennemis de l’humanite; un jour il faudra se débarrasser de ces chiens, pour notre salut. Ca suffit maintenant, tolérance zéro pour les criminels environnementaux qui refusent de faire des efforts.

Stounk a écrit :

et à défaut de devenir végétarien, devenir flexitarien, pour limiter sa consommation de viande.

Je pense qu'on aurait tout à gagner à inciter les gens à s'y mettre.

Moi, je commence à m'y mettre, moins de viande, plus de steak végétaux. C'est pas si mal ! C'est bon, et surtout quand on les cuits y'a pas de graisse. A la limite, on peut réutiliser la poêle sans la nettoyer pour cuire un autre steak végétal Franchement, c'est bien ! J'incite les gens à franchir le pas du végétal ! Tu économises de la vaisselle ! Cela ne salit pas !

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
Je pense qu'on aurait tout à gagner à inciter les gens à s'y mettre.

Moi, je commence à m'y mettre, moins de viande, plus de steak végétaux. C'est pas si mal ! C'est bon, et surtout quand on les cuits y'a pas de graisse. A la limite, on peut réutiliser la poêle sans la nettoyer pour cuire un autre steak végétal Franchement, c'est bien ! J'incite les gens à franchir le pas du végétal ! Tu économises de la vaisselle ! Cela ne salit pas !

Je n'avais jamais entendu cet argument de la vaisselle, mais pourquoi pas!