Page 2 sur 4

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 18:17
par mic43121
Victor a écrit :
vivarais a écrit :

certains ont du mal à comprendre cela qu'en france c'est la laicité qui prime et que la religion ne doit par interférer dans la laicité
toute religion qui ne respecte pas cette règle et trouble l'orde constitutionnel par ses revendications politiques devrait etre interdite
Je confirme que l'athéisme trouble considérablement l'ordre public ...
Hitler, Staline Mao, voici de célèbres athées qui ont fort troublé l'ordre public.[/quote


Si l'on compte toutes les guerres de religion tu es loin du compte…
Même trés loin.
Mais tu n'as pas besoin de leçons tu sais tout ça aussi bien que moi ..
Depuis que tu défends les islamistes ,je te trouve trés naze…pour rester poli..
Rassures toi ton clone va venir te cirer les pompes.
::d

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 18:27
par Allora
Et si on est Islamistophobe ça va ? puisque les Musulmans pacifiques disent eux mêmes
que les islamistes sont de mauvais musulmans :content12

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 18:39
par Victor
mic43121 a écrit :
Victor a écrit :
Je confirme que l'athéisme trouble considérablement l'ordre public ...
Hitler, Staline Mao, voici de célèbres athées qui ont fort troublé l'ordre public.[/quote


Si l'on compte toutes les guerres de religion tu es loin du compte…
Tu es dans l'erreur. Les guerres de religion ont été dans le passé, pas si nombreuses que cela. De la rigolade. Par rapport aux génocides commis par des athées au nom d'une idéologie. Tu penses vraiment que la première et la seconde guerre mondiale était des guerres religieuses ?
Que l'on s'est entre-tué à Verdun avec les allemands pour des motifs religieux ????

Même François Ier s'était allié avec les turcs musulmans pour contrer Charles Quint.
Les guerres ont toujours quasi systématiquement eu des buts géopolitiques et non religieux.

Richelieu, (Cardinal catholique), un de nos plus grands hommes d'état s'est allié avec des états protestants pour lutter contre la maison catholique des Habsbourg et contre l'Espagne très catholique !
Et à ces époques la religion était bien plus prégnante qu'aujourd'hui !

Et pourtant ce n'était pas elles qui pilotaient les alliances et les guerres !

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 18:45
par The Rat Pack
Victor a écrit :
mic43121 a écrit :
Je confirme que l'athéisme trouble considérablement l'ordre public ...
Hitler, Staline Mao, voici de célèbres athées qui ont fort troublé l'ordre public.[/quote


Si l'on compte toutes les guerres de religion tu es loin du compte…
Tu es dans l'erreur. Les guerres de religion ont été dans le passé, pas si nombreuses que cela. De la rigolade. Par rapport aux génocides commis par des athées au nom d'une idéologie. Tu penses vraiment que la première et la seconde guerre mondiale était des guerres religieuses ?
Que l'on s'est entre-tué à Verdun avec les allemands pour des motifs religieux ????

Même François Ier s'était allié avec les turcs musulmans pour contrer Charles Quint.
Les guerres ont toujours quasi systématiquement eu des buts géopolitiques et non religieux.

Richelieu, (Cardinal catholique), un de nos plus grands hommes d'état s'est allié avec des états protestants pour lutter contre la maison catholique des Habsbourg et contre l'Espagne très catholique !
Et à ces époques la religion était bien plus prégnante qu'aujourd'hui !

Et pourtant ce n'était pas elles qui pilotaient les alliances et les guerres !
Vous êtes d'une telle bêtise que c'en est réjouissant...
Vos exemples à la mormoil', les Staline, Mao, Hitler, ont-ils entamé et poursuivi des guerres au nom de leur athéisme? Ben non, ou alors va falloir le prouver, et là, je vous attends avec impatience...
Par contre, on sait tous que les islamistes font leurs attentats et autres saloperies au nom de l'islam...

Continuez donc à essayer de nous beurrer la raie, moi, ça m'amuse plutôt...

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 19:10
par Victor
The Rat Pack a écrit :
Victor a écrit :
Tu es dans l'erreur. Les guerres de religion ont été dans le passé, pas si nombreuses que cela. De la rigolade. Par rapport aux génocides commis par des athées au nom d'une idéologie. Tu penses vraiment que la première et la seconde guerre mondiale était des guerres religieuses ?
Que l'on s'est entre-tué à Verdun avec les allemands pour des motifs religieux ????

Même François Ier s'était allié avec les turcs musulmans pour contrer Charles Quint.
Les guerres ont toujours quasi systématiquement eu des buts géopolitiques et non religieux.

Richelieu, (Cardinal catholique), un de nos plus grands hommes d'état s'est allié avec des états protestants pour lutter contre la maison catholique des Habsbourg et contre l'Espagne très catholique !
Et à ces époques la religion était bien plus prégnante qu'aujourd'hui !

Et pourtant ce n'était pas elles qui pilotaient les alliances et les guerres !
Vous êtes d'une telle bêtise que c'en est réjouissant...
Vos exemples à la mormoil', les Staline, Mao, Hitler, ont-ils entamé et poursuivi des guerres au nom de leur athéisme? Ben non, ou alors va falloir le prouver, et là, je vous attends avec impatience...
Par contre, on sait tous que les islamistes font leurs attentats et autres saloperies au nom de l'islam...

Continuez donc à essayer de nous beurrer la raie, moi, ça m'amuse plutôt...
Les attentats, combien de morts ?
Verdun, combien de morts, par jour ?

Qui est intelligent, qui est bête ?
Je ne sais pas si je suis intelligent mais je suis certain que tu n'es pas très malin ...

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 19:16
par mic43121
Victor a écrit :
mic43121 a écrit :
Je confirme que l'athéisme trouble considérablement l'ordre public ...
Hitler, Staline Mao, voici de célèbres athées qui ont fort troublé l'ordre public.[/quote


Si l'on compte toutes les guerres de religion tu es loin du compte…
Tu es dans l'erreur. Les guerres de religion ont été dans le passé, pas si nombreuses que cela. De la rigolade. Par rapport aux génocides commis par des athées au nom d'une idéologie. Tu penses vraiment que la première et la seconde guerre mondiale était des guerres religieuses ?
Que l'on s'est entre-tué à Verdun avec les allemands pour des motifs religieux ????

Même François Ier s'était allié avec les turcs musulmans pour contrer Charles Quint.
Les guerres ont toujours quasi systématiquement eu des buts géopolitiques et non religieux.

Richelieu, (Cardinal catholique), un de nos plus grands hommes d'état s'est allié avec des états protestants pour lutter contre la maison catholique des Habsbourg et contre l'Espagne très catholique !
Et à ces époques la religion était bien plus prégnante qu'aujourd'hui !

Et pourtant ce n'était pas elles qui pilotaient les alliances et les guerres !

Il est fort ce victor …mais tu peux enlever ta soutane ..on t'a reconnu..
:mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3: :mdr3:

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 19:31
par ailleurs
The Rat Pack a écrit :
Victor a écrit : Par rapport aux génocides commis par des athées au nom d'une idéologie.
Vos exemples à la mormoil', les Staline, Mao, Hitler, ont-ils entamé et poursuivi des guerres au nom de leur athéisme ?

Par contre, on sait tous que les islamistes font leurs attentats et autres saloperies au nom de l'islam...
Heu.... Désolé mon Rat des Pics, mais ce n'est pas ce que dit Victor (voir la citation que j'ai laissée), il parle d'idéologie : nazisme, communisme, etc...

Ce serait un long débat, et intéressant au demeurant, mais l’islam que revendiquent les terroristes n'est qu'une partie de l'explication de leurs actes.

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 20:01
par The Rat Pack
Victor a écrit :
The Rat Pack a écrit :
Vous êtes d'une telle bêtise que c'en est réjouissant...
Vos exemples à la mormoil', les Staline, Mao, Hitler, ont-ils entamé et poursuivi des guerres au nom de leur athéisme? Ben non, ou alors va falloir le prouver, et là, je vous attends avec impatience...
Par contre, on sait tous que les islamistes font leurs attentats et autres saloperies au nom de l'islam...

Continuez donc à essayer de nous beurrer la raie, moi, ça m'amuse plutôt...
Les attentats, combien de morts ?
Verdun, combien de morts, par jour ?

Qui est intelligent, qui est bête ?
Je ne sais pas si je suis intelligent mais je suis certain que tu n'es pas très malin ...
J'aime bien vous voir vous débattre pour tenter de vous en sortir...
Victor a écrit :Je confirme que l'athéisme trouble considérablement l'ordre public ...
Hitler, Staline Mao, voici de célèbres athées qui ont fort troublé l'ordre public.
En quoi l'athéisme trouble-t-il l'ordre public? Est-ce, je le répète, au nom de l'athéisme que vos "exemples" ont fait leurs saloperies? Est-ce l'athéisme qui les guidait? Est-ce que Verdun a été déclenché au nom de l'athéisme?
Allez, continuez à nous faire rire...

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 20:02
par The Rat Pack
Jean de Meung a écrit :
The Rat Pack a écrit :
Vos exemples à la mormoil', les Staline, Mao, Hitler, ont-ils entamé et poursuivi des guerres au nom de leur athéisme ?

Par contre, on sait tous que les islamistes font leurs attentats et autres saloperies au nom de l'islam...
Heu.... Désolé mon Rat des Pics, mais ce n'est pas ce que dit Victor (voir la citation que j'ai laissée), il parle d'idéologie : nazisme, communisme, etc...

Ce serait un long débat, et intéressant au demeurant, mais l’islam que revendiquent les terroristes n'est qu'une partie de l'explication de leurs actes.
Voir au-dessus...

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 21:01
par ailleurs
Ben j'ai vu, mais ça ne dit rien de plus, si ce n'est que la phrase de Victor est mal formulée et prête à confusion.

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 21:32
par mic43121
Jean de Meung a écrit : Ben j'ai vu, mais ça ne dit rien de plu,s si ce n'est que la phrase de Victor est mal formulée et prête à confusion.



Elle est bidon... les guerres de religion ont duré jusqu' a Tatcher ..depuis l'an 0..
Et elle perdure dans les pays arabes entre chiite et sunnite…
::d

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 21:58
par latresne
TT ce qui déchire LFI a mon appui .C'est devenu un parti à plusieurs têtes ,Autain et Quatennens sont en train de se disputer le leadership .Ca va saigner ,mais ça peut permettre à leur parti de reprendre un peu de couleur .

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 22:10
par bister
Elle est bidon... les guerres de religion ont duré jusqu' a Tatcher ..depuis l'an 0..
Et elle perdure dans les pays arabes entre chiite et sunnite…


je dirai, en vérité, entre Perses et Arabes

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 22:12
par bister
Ben j'ai vu, mais ça ne dit rien de plu,s si ce n'est que la phrase de Victor est mal formulée et prête à confusion.

je dirai , en vérité.. prêtre à confusion

Dieu aime la petite fourmis…
« oh ?! qu’elle est mignonne la petite fourmis »
- éduquée - travailleuse - toujours prête à rendre service sans confusion ni confessions

qu’elle est mignonne.. la petite fourmis


Image

quoi? qu’est ce qu’il dit l’autre ??… tu veux la guerre ?.. Ah ! l’attaque !!

Image


la religion est une adaptation Darwinienne des espèces à leur environnement

la confusion c’est le confusionnisme, Confucius était romain

la mémoire n’est bonne que dans la confusion la plus totale, car elle n’opère plus sous le dictat des impérialismes prolétariens du grand communisme religieux des petits pères du peuple

Re: Le droit d'être islamophobe selon Pena-Ruiz "déchire" LFI.

Posté : 30 août 2019 22:26
par bister
L'islamophobie n'est qu'un schisme de plus dans la religion de Mahomet.. il ne pouvait pas plaire à tout le monde

et comme Dieu parle pas , on ne l'écoute plus

déjà les sourds ils ne l'écoutent pas, mais en plus comme il est muet.. faut capter le langage des signes, donc j'ai demandé aux sourds pour le langage des signes, ils m'ont dit: "ouai mais il faut des mains"

elle sont où les mains de Dieu.. dans les églises ? mosquées ? synagogues ? ils savent parler avec les mains de Dieu eux ? le langage des signes