Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

coincetabulle a écrit :

Jean de Meung a écrit : Ce serait en effet intéressant de connaître les degrés de contamination et les doses maximales admissibles, au moins chez l'enfant.

ce qui est plus inquiétant, c'est l'effet cocktail de la multiplication des contaminations. et ça, on est incapable de savoir ce que ça engendre sur le long terme.

oups a écrit :

coincetabulle a écrit :

ce qui est plus inquiétant, c'est l'effet cocktail de la multiplication des contaminations. et ça, on est incapable de savoir ce que ça engendre sur le long terme.

Bah ...la mort statistiquement ca touche en gros 100 % de ceux qui ne le sont pas encore

Stounk a écrit :

oups a écrit :

Bah ...la mort statistiquement ca touche en gros 100 % de ceux qui ne le sont pas encore

Oui, reste à savoir si on veut précipiter son arrivée ou pas..

vivarais a écrit :

coincetabulle a écrit :

ce qui est plus inquiétant, c'est l'effet cocktail de la multiplication des contaminations. et ça, on est incapable de savoir ce que ça engendre sur le long terme.

tout comme on est incapable de dire ce qu'il y a après la mort
sauf pour les cartésiens qui savent qu'il n y a rien
et c'est sur l'incertitudes de certains que les religions font leur beurre
face à tout ; l'évolution fait survivre les plus aptes comme depuis toujours

lotus95 a écrit : (...)
oui enfin, y a quand même des limites ... à partir du moment où on constate qu'il y a augmentation forte de maladies neurodégénératives, auto-immunes et cancers ... qu'on n'explique pas toujours par une mauvaise hygiène de vie, il y a quand même des questions à se poser ;

Cheshire cat a écrit :

lotus95 a écrit : (...)
oui enfin, y a quand même des limites ... à partir du moment où on constate qu'il y a augmentation forte de maladies neurodégénératives, auto-immunes et cancers ... qu'on n'explique pas toujours par une mauvaise hygiène de vie, il y a quand même des questions à se poser ;

L'augmentation des maladies neurodégénératives et du cancer s'explique largement par l'allongement de la durée de vie.
Certains attribuent l'augmentation des maladies auto immunes à une hygiène trop stricte chez les bébés.

vivarais a écrit :

Jean de Meung a écrit : Ce serait en effet intéressant de connaître les degrés de contamination et les doses maximales admissibles, au moins chez l'enfant.

cela ne veut rien dire car la tolérance est différente d'un organisme à l'autre.
certains font de l'intolérance à des produits (connu sous le nom d'allergie) et d'autres pas

ombrageux a écrit : (...)
Je me suis laissé dire que les corps des humains se décomposaient moins vite à cause de tous les conservateurs que nous ingurgitons dans les aliments, serait-ce vrais ?

ombrageux a écrit : Loin de moi l'idée de critiquer votre article mon cher Crapulax mais celui-ci est en effet alarmiste et ne donne pas le niveau de contamination des français.

Je pense quel le sot soft power est en marche, il faut consommer bio à tout prix parce que c'est la nouvelle tendance sur laquelle la grande distribution mise.

Ceci-dit, si ça peut faire chuter le cours de la bourse de la très allemande entreprise Bayer je suis pour.

Je me suis laissé dire que les corps des humains se décomposaient moins vite à cause de tous les conservateurs que nous ingurgitons dans les aliments, serait-ce vrais ?

vivarais a écrit : au néolithique , cromagnon etait aussi contaminé par les particules fines et les fumées du feu qu'il venait de découvrir
lors de ma jeunesse c'était le DTT et l'amiante
on les utilisait partout et pour tout
et pourtant cette génération trop nombreuse vide les caisses de retraite

Stounk a écrit : Je pense que nous sommes à un moment important de l'évolution de notre espèce et la sélection naturelle s'opère: les gens qui réfléchissent et s'informent se dirigent de plus en plus vers le bio; les autres restent persuadés que tout va très bien, meurent de plus en plus tôt et rencontrent de plus en plus de problèmes pour se reproduire, et donc disparaitront progressivement.

coincetabulle a écrit :

Stounk a écrit : Je pense que nous sommes à un moment important de l'évolution de notre espèce et la sélection naturelle s'opère: les gens qui réfléchissent et s'informent se dirigent de plus en plus vers le bio; les autres restent persuadés que tout va très bien, meurent de plus en plus tôt et rencontrent de plus en plus de problèmes pour se reproduire, et donc disparaitront progressivement.

la sélection naturelle ça se fait sur plusieurs centaines de milliers d'années et même bien plus. certainement pas sur quelques générations.
mais on se rassure comme on peut.
en 30 ans, les hommes sont passé de 80 millions de spermatozoïdes par millilitre à 40 millions. un quart des couples ont besoin d'une assistance médicale pour avoir un enfant. certaines études avancent même des chiffres encore plus alarmants (30 % de baisse en 20 ans). la sélection naturelle à laquelle tu fais allusion n'aura jamais lieu si on continu comme ça.