Page 2 sur 2
Re: Zemmour condamné pour provocation à la haine religieuse.
Posté : 20 septembre 2019 22:11
par Relax
mic43121 a écrit : 20 septembre 2019 20:47
UBUROI a écrit : 20 septembre 2019 20:35
A lire les islamophobes du forum, Zemmour serait un humoriste comme Desproges ou Coluche. Il ne me semble pas que ce soit le métier de ce grand nerveux des micros: il serait plutôt "polémiste": et là, il faut se cantonner aux limites fixées par la loi, et ne pas s'abriter derrière un déguisement pour simuler un spectacle de rue!
Les juges de la Cour de Cassation sont souverains dans leur appréciation et définissent des lignes continues à ne pas franchir... en fonction des LOIS en vigueur, que Zemmour doit respecter alors même qu'il reproche aux musulmans leur déviance
J'évite Zemmour comme la crotte sur les trottoirs
Non ce n'est pas un humoriste..il n'a pas de talent ..
Mais malgré que je ne l'aime pas quand il parle de l'islamisation de la France ..il dit la vérité..
C'est parce qu'il dit la vérité qu'il est condamné.
De tout temps et en tout lieux, dire la vérité a dérangé.
Re: Zemmour condamné pour provocation à la haine religieuse.
Posté : 20 septembre 2019 22:17
par gare au gorille
Kelenner a écrit : 20 septembre 2019 17:08
sofasurfer a écrit : 20 septembre 2019 09:20
CE jugement montre que, en France, la liberté d'expression est de plus en plus étranglée par de soit disant appels a la haine. A coté de cela, bizarrement, Nick Conrad peut continuer a sortir des clips sur la haine des blancs , Thuram peut tenir des propos ouvertement racistes sur une catégorie de la population et Rokaya Diallo peut argumenter sur le racialisme sans aucune poursuite envers eux. Dans de nombreuses Mosquées pourtant surveillées, des prêches sont ouvertement anti France et anti koufar ( non musulmans), il ne se passe rien.
C'est précisément ce deux poids deux mesures qui est un excellent tremplin pour la haine, la division, le communautarisme, ca finira très mal si on continue dans ce sens...
C'est faux. Il y a de nombreux procès qui impliquent des gens de toutes origines pour des propos semblables. Zemmour est coutumier des déclarations haineuses et à ce titre justement poursuivi quand il dépasse les bornes, mais ni plus ni moins que les autres. Globalement, tous les obsédés de la "race" sont aussi nuisibles les uns que les autres, et le tribunal fait simplement son boulot en rappelant qu'en France ce genre de comportement n'est pas accepté.
Si on reprend les propos de Zemmour, il n'y a pas de haine, pas de relation particulière avec la "race". Il dénonce simplement un fait réel qui est une invasion migratoire qui dure depuis plusieurs décennies, une absence d'intégration, ce qui ne s'était jamais produit avec les immigrations précédentes, et une islamisation galopante de notre vieux pays. Peu importe monsieur Ubu toujours autant porté vers la scatologie si on s'en réfère à ses propos, demain il nous ventera le Macron nouveau qui se présente bientôt en rempart contre les méfaits d'une immigration massive et contre l'islamisation de la société.
Re: Zemmour condamné pour provocation à la haine religieuse.
Posté : 20 septembre 2019 23:04
par Kelenner
Encore une fois, c'est faux. A la limite, qu'il considère que la France s'islamise, il peut toujours le penser même si c'est une ineptie totalement démentie par les faits. Mais quand il affirme que "tous les musulmans considèrent les terroristes comme de bons musulmans", ce n'est pas autre chose que de l'appel à la haine et il est normal qu'il soit poursuivi pour ces propos inadmissibles. A noter également que loin d'être baîllonné comme lui et ses groupies aiment à le prétendre, il bénéficie d'une exposition médiatique démesurée et qui ne fait que croître à mesure qu'il joue la surenchère sur le filon qui lui a permis de sortir de l'anonymat, à savoir l'obsession anti-musulmane. C'est d'autant plus regrettable que lorsqu'il sort de ce cadre, il est capable d'analyses souvent intéressantes et en tout cas bien plus pertinentes.
Re: Zemmour condamné pour provocation à la haine religieuse.
Posté : 20 septembre 2019 23:12
par estplula
gare au gorille a écrit : 20 septembre 2019 22:17
Kelenner a écrit : 20 septembre 2019 17:08
C'est faux. Il y a de nombreux procès qui impliquent des gens de toutes origines pour des propos semblables. Zemmour est coutumier des déclarations haineuses et à ce titre justement poursuivi quand il dépasse les bornes, mais ni plus ni moins que les autres. Globalement, tous les obsédés de la "race" sont aussi nuisibles les uns que les autres, et le tribunal fait simplement son boulot en rappelant qu'en France ce genre de comportement n'est pas accepté.
Si on reprend les propos de Zemmour, il n'y a pas de haine, pas de relation particulière avec la "race". Il dénonce simplement un fait réel qui est une invasion migratoire qui dure depuis plusieurs décennies, une absence d'intégration, ce qui ne s'était jamais produit avec les immigrations précédentes, et une islamisation galopante de notre vieux pays. Peu importe monsieur Ubu toujours autant porté vers la scatologie si on s'en réfère à ses propos, demain il nous ventera le Macron nouveau qui se présente bientôt en rempart contre les méfaits d'une immigration massive et contre l'islamisation de la société.
Il n'est pas condamné pour haine mais pour incitation à la haine. Si les faits dont il parle sont vrais il le dit sur un ton et avec des mots tendancieux. Parler d'invasion comme si nous étions en danger nous incite logiquement à nous défendre.
Re: Zemmour condamné pour provocation à la haine religieuse.
Posté : 21 septembre 2019 15:37
par le cid
on a dit plus haut que Zemmour est un polémiste et c'est bien pour cela qu'il lui arrive de se laisser emporter par son verbe .
ce qui lui est reproché c'est qu'au cours d'un débat il a dit que TOUS les musulmans soutiennent le djihad pour marquer des points face à son adversaire dans la discussion .
Bien des auditeurs ont compris que le trait est grossi pour faire passer le message mais la loi ne permet pas ce genre d'effet oratoire .
zemmour est intelligent mais , là , il se trompe lourdement car il lui suffisait de citer Herrdogan qui affirme que le musulman modéré n'existe pas ou encore les statistiques officielles qui indiquent que 50% des jeunes musulmans placent la charia au dessus de la république et ses lois .
cet arrêt de la Cour de Cassation devrait l'amener à travailler ses phrases avant de les lancer sur le tapis .
Re: Zemmour condamné pour provocation à la haine religieuse.
Posté : 21 septembre 2019 21:07
par gare au gorille
le cid a écrit : 21 septembre 2019 15:37
on a dit plus haut que Zemmour est un polémiste et c'est bien pour cela qu'il lui arrive de se laisser emporter par son verbe .
ce qui lui est reproché c'est qu'au cours d'un débat il a dit que TOUS les musulmans soutiennent le djihad pour marquer des points face à son adversaire dans la discussion .
Bien des auditeurs ont compris que le trait est grossi pour faire passer le message mais la loi ne permet pas ce genre d'effet oratoire .
zemmour est intelligent mais , là , il se trompe lourdement car il lui suffisait de citer Herrdogan qui affirme que le musulman modéré n'existe pas ou encore les statistiques officielles qui indiquent que 50% des jeunes musulmans placent la charia au dessus de la république et ses lois .
cet arrêt de la Cour de Cassation devrait l'amener à travailler ses phrases avant de les lancer sur le tapis .
Ben en même temps, tous les musulmans ne soutiennent pas le djihad, mais ils étaient nombreux à vouloir nous expliquer que c'était la faute aux dessinateurs de Charlie Hebdo parce qu'on ne caricature pas le prophète.