Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : 26 septembre 2019 12:50 J'ai hâte qu'on dresse l'inventaire de son bon bilan. Je sens qu'on va bien se marrer.
A part la suppression du service militaire, j'aurais du mal à trouver autre chose. Le fait de ne pas être entré en guerre contre l'Irak, mais c'était la moindre des choses. Sinon rien, nada. Les seules avancées ont été faites lors de la cohabitation avec Jospin.

La guerre est déclarée ??
Oui , effectivement , grandes avancées avec Jospin .... tu parles du premier ministre .. premier à réussir à décider les français à le mettre derrière Lepen !
Effectivement , belle avancée ..

Stounk a écrit : 26 septembre 2019 12:47 On pourrait attendre quelques heures avant de commencer à faire des blagues sur lui, quand même...

Certes, certes, enfin bon il a globalement fait des choses positives pour la France en tant que Président.
- Reconnaissance de la responsabilité de la France pour le Vol d'hiver
- Fin du service militaire
- Opposition à la guerre en Irak.
- ...

Après c'est sûr que le bilan de ses réformes restera bien maigre.

latresne a écrit : 26 septembre 2019 12:18 Charmant ,généreux, sympa et cavaleur .Il a été le premier des Français pendant 12 ans.
Mon voisin qui l'a rencontré plusieurs fois m'a dit :"Trés simple et tjrs agréable".

Bien d'accord avec toi ..un bon type .. mais pas abracadantesque en politique...
Par contre le meilleur en conquête féminine ..et le plus rapide
Pour ceux qui ont lu le livre écrit par son chauffeur..( )

Stounk a écrit : 26 septembre 2019 12:51 On n'est pas non plus obligés de s'insulter entre nous.

Enfin là, vu les circonstances, Rat Pack a eu mille fois raison de tacler ce yeti !

Stounk a écrit : 26 septembre 2019 12:53 Ha donc en fait tu trouves qu'il a été bon parce qu'il aurait pu faire bien pire? J'envie ta vision optimiste des choses.

Mais absolument...je suis de gauche, et quand c’est la droite qui gagne des élections mais que l’on se retrouve avec un président qui respecte la totalité du peuple français; sa tradition sociale, qui prend de la hauteur alors qu’il aurait très bien pu faire du Sarkozy avant l’heure; je m’estime heureux. Je considère que l’on a affaire à un vrai homme d’état, qui bien évidemment ne peut pas être jugé en fonction de critères de gauche puisque qu’il a été élu au nom et par la droite, pour défendre, avec la volonté du peuple français, une vision droitière de la France. C’est la démocratie, et Chirac n’en a pas abusé. Il a su maintenir la France éloignée de l’extreme droite aussi, et du populisme. Quitte à perdre une élection au profit de la droite, je préfère que ce soit pour un Chirac qu’un Le Pen ou un Sarkozy, wauquiez ect.

crepenutella a écrit : 26 septembre 2019 13:04 Mais absolument...je suis de gauche, et quand c’est la droite qui gagne des élections mais que l’on se retrouve avec un président qui respecte la totalité du peuple français; sa tradition sociale, qui prend de la hauteur alors qu’il aurait très bien pu faire du Sarkozy avant l’heure; je m’estime heureux. Je considère que l’on a affaire à un vrai homme d’état, qui bien évidemment ne peut pas être jugé en fonction de critères de gauche puisque qu’il a été élu au nom et par la droite, pour défendre, avec la volonté du peuple français, une vision droitière de la France. C’est la démocratie, et Chirac n’en a pas abusé. Il a su maintenir la France éloigné de l’extreme droite aussi, et du populisme.

Nitram a écrit : 26 septembre 2019 12:55 Certes, certes, enfin bon il a globalement fait des choses positives pour la France en tant que Président.
- Reconnaissance de la responsabilité de la France pour le Vol d'hiver
- Fin du service militaire
- Opposition à la guerre en Irak.
- ...

Après c'est sûr que le bilan de ses réformes restera bien maigre.

Tu oublies la dissolution de 1995 qui a amené les socialos au pouvoir avec leurs 35 heures complètement à côté de la plaque !
D'ailleurs la France ne s'est toujours pas remise de ces 35 heures qui ont terriblement plombé notre compétitivité.

C'est ce que je lui reproches le plus à Chirac, cette dissolution.
Mais paraît-il que c'est Juppé qui lui avait soufflé l'idée.

The Rat Pack a écrit : 26 septembre 2019 12:49 ***supprimé*****!!! Quand quelqu'un meurt, on a au moins la décence de fermer sa gueule le temps du deuil...!

On va tenir compte de cette recommandation The Rat Pack"!
j'ai déjà le dessin, je vais un petit texte en hommage à Mr Chirac !

le chimple a écrit : 26 septembre 2019 12:53 La guerre est déclarée ??
Oui , effectivement , grandes avancées avec Jospin .... tu parles du premier ministre .. premier à réussir à décider les français à le mettre derrière Lepen !
Effectivement , belle avancée ..

Il faut se rappeler que si les Français n'étaient pas aller ballader au lieu d'aller voter au premier tour .
.Jospin aurait fait mieux que Chirac..
Sans efforts ..parceque ce que Charac a fait lors de son deuxième mandat... on peut difficilement faire moins bien.)
Mais paix a son âme …j'ai toujours admiré sa grande gueule ..son appétit , et son gout pour les femmes (une exemptée )

Je l'ai adoré dans les guignols..Faut dire que le personnage était sympathique et drôle.
Paix à son âme.

Tu oublies la dissolution de 1995 qui a amené les socialos au pouvoir avec leurs 35 heures complètement à côté de la plaque !
D'ailleurs la France ne s'est toujours pas remise de ces 35 heures qui ont terriblement plombé notre compétitivité.

C'est ce que je lui reproches le plus à Chirac, cette dissolution.
Mais paraît-il que c'est Juppé qui lui avait soufflé l'idée.

Tu oublies de préciser que Jacques Chirac fut réélu grâce au bon bilan de la cohabitation menée par les socialistes...

Il a dissolu parce qu'il n'avait pas de programme viable pour la France et tu le sais...Il s'est mis une grande partie de la population à dos avec la réforme des retraites...
Alors il a délégué le gouvernement et volontairement....Seule carte qui pouvait lui faire espérer un second mandat..Pari gagnant...
Du reste nous avons vu la continuité avec sa seconde élection à la tête du pays..Qui pour le coup nous fit louper notre entrée sur la scène européenne et nous accabla d'un retard que nous comblons encore aujourd'hui.

Victor a écrit : 26 septembre 2019 13:04 Enfin là, vu les circonstances, Rat Pack a eu mille fois raison de tacler ce yeti !

Pourquoi donc?? Il était bien ripoux le Chirac, et pas qu'un peu, c'est pas parce qu'il est décédé qu'on doit en faire un Saint. Il y a des personnes qu'on a envie de respecter et d'autres pas. Vivant ou mort ne change rien à l'affaire.
Après, s'insulter entre nous parce qu'on ne partage pas les mêmes idées c'est juste un choix. Je partage l'avis de Stounk sur le sujet et je trouve très nul les gens qui passent leur temps à insulter les autres sur les forums. Perso je me contente souvent de renvoyer l'insulte à son propriétaire.

gare au gorille a écrit : 26 septembre 2019 13:23 Pourquoi donc?? Il était bien ripoux le Chirac, et pas qu'un peu, c'est pas parce qu'il est décédé qu'on doit en faire un Saint. Il y a des personnes qu'on a envie de respecter et d'autres pas. Vivant ou mort ne change rien à l'affaire.
Après, s'insulter entre nous parce qu'on ne partage pas les mêmes idées c'est juste un choix. Je partage l'avis de Stounk sur le sujet et je trouve très nul les gens qui passent leur temps à insulter les autres sur les forums. Perso je me contente souvent de renvoyer l'insulte à son propriétaire.

Puisque manifestement il faut vous mettre les points sur les i, allons-y...!
On n'insulte pas quelqu'un le jour de sa mort, quoi qu'on en pense... On laisse passer le temps du deuil, puis, si on le désire, on critique vertement... Mais il y a ce qu'on appelle un contrat social... Certaines choses ne se font pas... Et je ne critique pas ce que ce crétin de yéti pense de Chirac, on n'est pas loin de penser la même chose, mais de la façon et du temps de le dire...
Je confirme donc, yéti est un ****supprimé***

On en est qu'à 2 pages et déjà des batailles de chiffonniers parsemés de noms d'oiseaux les plus cocasses, ouai ça promet pour la suite...

gare au gorille a écrit : 26 septembre 2019 13:23 Pourquoi donc?? Il était bien ripoux le Chirac, et pas qu'un peu, c'est pas parce qu'il est décédé qu'on doit en faire un Saint. Il y a des personnes qu'on a envie de respecter et d'autres pas. Vivant ou mort ne change rien à l'affaire.
Après, s'insulter entre nous parce qu'on ne partage pas les mêmes idées c'est juste un choix. Je partage l'avis de Stounk sur le sujet et je trouve très nul les gens qui passent leur temps à insulter les autres sur les forums. Perso je me contente souvent de renvoyer l'insulte à son propriétaire.

C'est une question d'éducation, de savoir-vivre.
A priori tu en manques énormément, si tu ne comprends même pas la remarque de Rat Pack.