Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Jarod1 a écrit : 20 novembre 2019 13:22 L'existence même d'une "ambassadrice des Pôles" me laisse perplexe...

le chimple a écrit : 20 novembre 2019 13:14 ""Ségolène Royal était l'invitée du 7/9 de France Inter ce mercredi matin. Point par point, elle a souhaité répondre à l'enquête de la cellule investigation de Radio France la concernant.

Jean de Meung a écrit : 20 novembre 2019 15:14

le chimple a écrit : 20 novembre 2019 13:14 ""Ségolène Royal était l'invitée du 7/9 de France Inter ce mercredi matin. Point par point, elle a souhaité répondre à l'enquête de la cellule investigation de Radio France la concernant.

J'étais devant ma radio avec mon café et Ségolène n'a rien dit de concret sauf à parler de diffamation. Tout le monde sait que ce poste lui a été filé par Macron pour la calmer et la court-circuiter afin de ne pas l'avoir dans les pattes (ne pas oublier qu'ils ont fait parie du même Gvt, donc ils se connaissent). Quand je pense que j'ai voté pour elle en 2007... Quel con.

Ségolène est le type même de l'"homme politique" plus soucieux de son image et de ses avantages que du sort des administrés dont elle a eu la charge. Et ils sont nombreux dans ce genre-là, et jamais les derniers à donner des leçons à la terre entière.

Ségolène Royal a pris les devants. L’ex-ministre de l’Environnement, a annoncé mardi sur Facebook que l’exécutif menaçait de «mettre fin» à ses fonctions d’ambassadrice des Pôles en raison de ses critiques récurrentes du gouvernement. Elle y dévoile une lettre, dont le Canard enchaîné et Le Parisien se font l’écho, fort menaçante émanant de son autorité de tutelle, le Quai d’Orsay. Datée du 7 janvier, il est notamment écrit qu’il «est envisagé de mettre fin» à ses fonctions au regard de ses «récentes prises de paroles publiques».

«Un prochain Conseil des ministres pourrait examiner le projet de décret mettant fin à vos fonctions d’ambassadrices», conclut la missive. «En fait, je ne suis pas convoquée car le licenciement de cette mission bénévole sur les pôles a déjà eu lieu, sans entretien préalable», écrit l’ex-candidate à la présidentielle 2007 sur Facebook.

«Je comprends par cette lettre que le président de la République va mettre fin à mes fonctions à un prochain conseil des ministres puisque je n’ai pas l’intention de renoncer à ma liberté d’opinion et d’expression garantie par la Constitution. J’en prends acte», ajoute-t-elle. Sa fonction d’ambassadrice des Pôles Arctique et Antarctique la tenait à un devoir de réserve, qu’elle n’a pas respecté ces dernières semaines en critiquant violemment la politique du gouvernement sur la réforme des retraites. Elle a par ailleurs repris des activités politiques, soutenant des candidats aux municipales, comme ce week-end à Toulouse.

Dans son message, Ségolène Royal se déclare «à la disposition des commissions affaires étrangères et développement durable pour témoigner sur tous ces travaux ainsi que pour défendre l’Institut polaire qui a besoin de moyens pour assurer encore mieux le rayonnement scientifique de la France.» Fin décembre, selon les informations du Figaro, elle avait reçu la convocation de la mission d’information sur l’Arctique et l’Antarctique, à l’initiative du député (Union des démocrates et indépendants, UDI) Christophe Naegelen, l’invitant à s’expliquer sur son activité réelle dans le cadre de ses fonctions.

L’absence de Ségolène Royal aux travaux du Conseil de l’Arctique - elle était toutefois systématiquement représentée au sein de cette instance diplomatique majeure - est l’une des révélations publiées en novembre par des enquêtes de France Info et Le Point, pointant certains manquements et abus de l’ambassadrice.

Fonck1 a écrit : 20 novembre 2019 15:29

Jean de Meung a écrit : 20 novembre 2019 15:14 J'étais devant ma radio avec mon café et Ségolène n'a rien dit de concret sauf à parler de diffamation. Tout le monde sait que ce poste lui a été filé par Macron pour la calmer et la court-circuiter afin de ne pas l'avoir dans les pattes (ne pas oublier qu'ils ont fait parie du même Gvt, donc ils se connaissent). Quand je pense que j'ai voté pour elle en 2007... Quel con.

Ségolène est le type même de l'"homme politique" plus soucieux de son image et de ses avantages que du sort des administrés dont elle a eu la charge. Et ils sont nombreux dans ce genre-là, et jamais les derniers à donner des leçons à la terre entière.

je suis malheureusement d'accord avec toi.
je sais aussi que c'est de la politique, mais bon, faut y aller dès fois....

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 07:09

Fonck1 a écrit : 20 novembre 2019 15:29

je suis malheureusement d'accord avec toi.
je sais aussi que c'est de la politique, mais bon, faut y aller dès fois....

avant de la dénigrer , il faut regarder son passé politique à la tète de sa région
c'est elle par exemple qui avait mis la pilule gratuite pour les mineures de plus de 16 ans
elle avait permis de sauver le premier constructeur de voiture électrique par une aide de la région
et c'est la seule qui avait réellement joué son rôle en tant que ministre de l'environnement
et elle a toujours ouvert sa gueule même lorsqu'elle était ministre
tout le contraire des politiques béni oui oui
c'était peut etre une des seules qui était réellement socialiste au parti socialiste avec le député filoche

Octobre 2014 : Ségolène Royal abandonne le péage de transit poids

La nouvelle taxe ne rapporterait plus à l’Etat que la moitié des recettes initialement prévues, soit 550 à 560 millions d’euros par an, au lieu du milliard d’euros évoqué l’année dernière. Enfin, l’Etat pourrait entrer au capital d’Ecomouv’, la société en charge de la collecte, pour en assurer un meilleur contrôle. L’idée du péage de transit poids lourds sera finalement abandonnée en octobre 2014, avant même d’être mise en oeuvre.

Kelenner a écrit : 15 janvier 2020 07:29 A sa décharge, la décision ne venait sûrement pas d’elle. C’est une conne prétentieuse, mais en effet une des rares au PS à avoir pris quelques décisions concrètes.

UBUROI a écrit : 15 janvier 2020 07:26

vivarais a écrit : 15 janvier 2020 07:09

avant de la dénigrer , il faut regarder son passé politique à la tète de sa région
c'est elle par exemple qui avait mis la pilule gratuite pour les mineures de plus de 16 ans
elle avait permis de sauver le premier constructeur de voiture électrique par une aide de la région
et c'est la seule qui avait réellement joué son rôle en tant que ministre de l'environnement
et elle a toujours ouvert sa gueule même lorsqu'elle était ministre
tout le contraire des politiques béni oui oui
c'était peut etre une des seules qui était réellement socialiste au parti socialiste avec le député filoche

Sauf ça, l'écotaxe

Octobre 2014 : Ségolène Royal abandonne le péage de transit poids

La nouvelle taxe ne rapporterait plus à l’Etat que la moitié des recettes initialement prévues, soit 550 à 560 millions d’euros par an, au lieu du milliard d’euros évoqué l’année dernière. Enfin, l’Etat pourrait entrer au capital d’Ecomouv’, la société en charge de la collecte, pour en assurer un meilleur contrôle. L’idée du péage de transit poids lourds sera finalement abandonnée en octobre 2014, avant même d’être mise en oeuvre.

Kelenner a écrit : 15 janvier 2020 07:29 A sa décharge, la décision ne venait sûrement pas d’elle. C’est une conne prétentieuse, mais en effet une des rares au PS à avoir pris quelques décisions concrètes.

Fonck1 a écrit : 15 janvier 2020 08:03

Kelenner a écrit : 15 janvier 2020 07:29 A sa décharge, la décision ne venait sûrement pas d’elle. C’est une conne prétentieuse, mais en effet une des rares au PS à avoir pris quelques décisions concrètes.

lesquelles parce que honnêtement, nous dans l'administration, en subissons plus les conséquences qu'une vraie concrète avancée.
c'est vraiment une malade mentale ou comment se tirer dans le pied.

de toute manière, elle coute du fric pour rien, qu'on la vire de son poste sans intérêt.
c'est justement ces postes là qu'il faut supprimer de l'administration.
elle croit qu'elle va être présidentiable, elle est juste inexistante!