Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

lotus95 a écrit : 30 novembre 2019 23:16 se retrousser les manches ?? mais avec quoi, avec 200 000 emplois par an, dont on ne sait même pas s'il s'agit de temps partiel, cdd ... etc ?
pour 200 000 emplois nets par an, on tape sur 1,4 million de chômeurs ?? y a pas quelque chose qui vous dérange dans ces chiffres ?

vous trouvez logique qu'on plombe des travailleurs précaires qui acceptaient des cdd d'un mois plutôt qu'être inactifs, en les sanctionnant par une baisse d'allocations dès qu'ils acceptent des contrats de moins de 6 mois ??

mais si on voulait vraiment diminuer le chômage, on ferait plutôt tout pour créer des emplois et éviter qu'ils fuient hors de France ...

oui , l' ogjectif de Macron est de diminuer les chiffres , c'est pour cela qu' il a doublé les contrats aidés , voila qui était une belle méthode .......toujours aussi fachée avec la réalité .

NSC a écrit : 01 décembre 2019 14:07 En gros ce qu ils veulent c est une professionalisation du chomage. Pour certain etre au chomage deviendra aussi remunerateur que travailler. En voila une bonne idee.
Pas etonnant que d autres trouvent ca debile

NSC a écrit : 01 décembre 2019 14:07 En gros ce qu ils veulent c est une professionalisation du chomage. Pour certain etre au chomage deviendra aussi remunerateur que travailler. En voila une bonne idee.
Pas etonnant que d autres trouvent ca debile

lotus95 a écrit : 01 décembre 2019 16:26

NSC a écrit : 01 décembre 2019 14:07 En gros ce qu ils veulent c est une professionalisation du chomage. Pour certain etre au chomage deviendra aussi remunerateur que travailler. En voila une bonne idee.
Pas etonnant que d autres trouvent ca debile

ce qui est débile, c'est de ne pas avoir conscience des réalités et de ne pas prendre la mesure des tendances ; et les tendances imposées aux français, c'est l'UE et ses bas salaires et la robotisation croissante

ce qui est débile, c'est aussi d'oublier que le droit au travail pour chacun est inscrit dans la Constitution

on a des énarques qui sont censés anticiper ces risques ... et oui à ce stade, il y a vraiment lieu d'avoir un autre genre de réflexion que de taper sur les plus précaires pour s'assurer une réélection

NSC a écrit : 01 décembre 2019 16:39

lotus95 a écrit : 01 décembre 2019 16:26
ce qui est débile, c'est de ne pas avoir conscience des réalités et de ne pas prendre la mesure des tendances ; et les tendances imposées aux français, c'est l'UE et ses bas salaires et la robotisation croissante

ce qui est débile, c'est aussi d'oublier que le droit au travail pour chacun est inscrit dans la Constitution

on a des énarques qui sont censés anticiper ces risques ... et oui à ce stade, il y a vraiment lieu d'avoir un autre genre de réflexion que de taper sur les plus précaires pour s'assurer une réélection

Qui tape sur les plus precaires pour s assurer une reelection?

lotus95 a écrit : 30 novembre 2019 23:49 la chance est un paramètre de taille : d'abord la chance de ne pas être dans la mauvaise boîte, celle qui risque de déposer le bilan ou délocaliser ... ensuite la chance d'avoir le bon métier, celui qui est encore dans l'ère du temps et recherché ... la chance d'avoir le bon âge, le bon secteur, la bonne langue .... la chance de décrocher la formation qui va bien ... la chance de tomber sur des recruteurs pas trop cons qui pratiquent autrement que par mots clés dans un logiciel de recherche de CV ... bref, on a presque plus de chance au casino

Mickey a écrit : 01 décembre 2019 14:52 C'est un peu le cas, du moment que tous les politiques ont choisi de maintenir un certain taux de chômage afin de diminuer les salaires.

vincent a écrit : 01 décembre 2019 22:23

La chance , ou le "pas de chance " c 'est le leit motiv des loosers afin d' expliquer leurs échecs , et je pense que vous devez ,comme moi , parler de votre vécu ......je n' ai jamais rencontré de recruteurs cons , vous , vous en avez rencontré.......sais pas qui des 2 est le con , faufdrait peut êtrese poser la question

Vous avez l' air d'avoir ramassé pas mal degamelles avecles recruteur .......de ne pas être trés fufute dans votre recherche d' emploi , sans doute par manque de réseau .....pas de chance , non pas d'impact sur ceux qui vons ont cotoyé .
Lorsqu'on est sur la touche , et que l'on fait une touche.....on commence par consulter ( on se demande comment une controleuse de gestion peut être aussi ignorante ) societe.com ;ensuite o utilise son téléphone , ça m' a évité 1 fois de partir dans une boite merdique . Le produit me plait " sous traitance de piéces automobiles" ...tél a mon pote de Renault " connais pas , c'est pas mon secteur , je te rappelle demain "

" te fatigues pas , on est entrain de préparer la récupération de nos moules " ( tous les outillages sont propriétés des constructeurs )

ensuite si j' avais écouté des oiseaux de mauvaise augures comme vous , je n' aurais jamais retrouvé un CDI a 58 ans ( je me suis donné la peine d' aller vérifier mes fiches de paye.....plus prudent avec la Stasi )J' ai pas eu de la chance , j' ai lutté ,fais des efforts , j' ai été capable de montrer ce que j' avais fait , et capable de convaincre.

Lorsque votre progéniture aura 45 ans , si elle se trouve au chômage , ce sont pas vos propos qui vontl' aider a y aller ( au turbin )

myself72 a écrit : 01 décembre 2019 17:30 Non on tape sur les français moyen pour pallier à la précarité ,quand on écoute les gens ils sont tous dans la précarité mais pour courir acheter au friday là ils ne sont plus précaires ,j'ai même entendue la CGT des retraités reclamer 1800 euros pour le minimum vieillesse ,à cette allure autant ne plus bosser c'est plus avantageux que de bosser et payer des taxes .

vincent a écrit : 01 décembre 2019 22:23

La chance , ou le "pas de chance " c 'est le leit motiv des loosers afin d' expliquer leurs échecs , et je pense que vous devez ,comme moi , parler de votre vécu ......je n' ai jamais rencontré de recruteurs cons , vous , vous en avez rencontré.......sais pas qui des 2 est le con , faufdrait peut êtrese poser la question
Vous avez l' air d'avoir ramassé pas mal degamelles avecles recruteur .......de ne pas être trés fufute dans votre recherche d' emploi , sans doute par manque de réseau .....pas de chance , non pas d'impact sur ceux qui vons ont cotoyé .
Lorsqu'on est sur la touche , et que l'on fait une touche.....on commence par consulter ( on se demande comment une controleuse de gestion peut être aussi ignorante ) societe.com ;ensuite o utilise son téléphone , ça m' a évité 1 fois de partir dans une boite merdique . Le produit me plait " sous traitance de piéces automobiles" ...tél a mon pote de Renault " connais pas , c'est pas mon secteur , je te rappelle demain "
" te fatigues pas , on est entrain de préparer la récupération de nos moules " ( tous les outillages sont propriétés des constructeurs )
ensuite si j' avais écouté des oiseaux de mauvaise augures comme vous , je n' aurais jamais retrouvé un CDI a 58 ans ( je me suis donné la peine d' aller vérifier mes fiches de paye.....plus prudent avec la Stasi )J' ai pas eu de la chance , j' ai lutté ,fais des efforts , j' ai été capable de montrer ce que j' avais fait , et capable de convaincre.
Lorsque votre progéniture aura 45 ans , si elle se trouve au chômage , ce sont pas vos propos qui vontl' aider a y aller ( au turbin )

myself72 a écrit : 01 décembre 2019 17:30

NSC a écrit : 01 décembre 2019 16:39 Qui tape sur les plus precaires pour s assurer une reelection?

Non on tape sur les français moyen pour pallier à la précarité ,quand on écoute les gens ils sont tous dans la précarité mais pour courir acheter au friday là ils ne sont plus précaires ,j'ai même entendue la CGT des retraités reclamer 1800 euros pour le minimum vieillesse ,à cette allure autant ne plus bosser c'est plus avantageux que de bosser et payer des taxes .

lotus95 a écrit : 02 décembre 2019 01:19 et vas y les gros clichés à la noix ... faut être bien prétentieux pour s'imaginer connaître les gens au point de généraliser autant
devenez donc précaire, vous verrez à quel point les joyeusetés sont nombreuses ... surtout avec cette réforme prometteuse
si on tape sur les français moyens, c'est bien plus pour compenser les largesses aux plus riches que les aides aux plus pauvres, il n'y a pas de commune mesure dans les budgets, croyez le bien.