Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

crepenutella a écrit : 10 janvier 2020 09:29

vivarais a écrit : 10 janvier 2020 08:57 il est normal que l'on touche des dividendes lorsque l'on est actionnaire
ce qui est anormal c'est la flat taxe mise en place par macron pour réduire l'impôt sur ce revenu (23%) alors que certains par leur travail paient un impôt sur le revenu de plus de 30 % (de 27 519 à 73 779 €)
autrement pour quelqu'un ayant un RFR de 2300 euros par mois paie plus d'impôts qu'un milliardaire avec la flat taxe au lieu de payer pour sa vraie tranche d'imposition pour les dividendes perçus
déjà macron leur a offert l'ISF sous prétexte qu'ils ne quittent la France
le mieux pour etre sure qu'ils ne quittent pas la France c'est de les exonérer totalement d'impots
comme du temps de la monarchie absolue d'avant 1789 où seuls les pauvres payaient la dime , les taxes et la gabelle

On y viendra car il est bien évident que c'est "contre productif" de taxer ceux qui "créent des emplois". Par conséquent, en reconnaissance de leur grands mérite et de leurs qualités exceptionnelles (bref de leur sang bleu), il faudra les exonérer totalement. En échange ils s'engageront solennellement à œuvrer pour le bien des français (ça mange pas de pain XD). Ainsi ils finiront vite par considérer que ce qui est bon pour eux ne peut être que bon pour les français.

Contre-vérité absolue !
En France, plus de la moitié des français (les plus modestes) ne sont pas imposables sur le revenu !
On a en France, une minorité (les plus riches) qui paient pour une majorité de GJ, et autres sous-merdes qui passent leur temps à tout casser et à réclamer toujours plus en voulant payer toujours moins !

C'est ça le problème de la France. Pas les riches.

L’impôt sur le revenu n’est qu’une petite partie des impôts et prélèvements que paient les français. Ceux qui ne paient pas d’impôt sur le revenu paient souvent beaucoup d’autres impôts. De la même manière, ce n’est pas parce que l’on ne payait pas l’ISF que l’on ne payait pas du tout d'impôt.

crepenutella a écrit : 10 janvier 2020 10:39 L’impôt sur le revenu n’est qu’une petite partie des impôts et prélèvements que paient les français.

Et c'est un grave problème.
Il faut une égalité devant l'impôt.Tous les français doivent payer l'impôt sur le revenu.
Tout comme le droit de vote est universel, l'imposition sur le revenu doit l'être aussi.

Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les démagogies. Je pense que tu peux le comprendre.
La démocratie l'exige.
Sinon, on aura toujours des politiciens prêts à promettre monts et merveilles et l'on aura toujours des masses de non-imposables prêts à les croire.

Tandis que si 100% des français sont imposables, et bien l'électeur est responsabilisé et la démagogie des politiciens peut être combattue.

latresne a écrit : 09 janvier 2020 14:05 La Bourse est ouverte a tt le monde .Le lambda qui a acheté pour 1.000 euros de LVMH en début d'année 2019 en récupère 1.600 en fin d'année .Autrement il ya les plans d'Epargne à2,5 ou 3 % l'an .Question de courage ou de feeling.

Correction: il récupère 1600 - 1000 - impôts et taxes s'il vend. S'il ne vend pas il a eu le dividende - impôts et taxes.

Victor a écrit : 10 janvier 2020 12:16

crepenutella a écrit : 10 janvier 2020 10:39 L’impôt sur le revenu n’est qu’une petite partie des impôts et prélèvements que paient les français.

Et c'est un grave problème.
Il faut une égalité devant l'impôt.Tous les français doivent payer l'impôt sur le revenu.
Tout comme le droit de vote est universel, l'imposition sur le revenu doit l'être aussi.

Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les démagogies. Je pense que tu peux le comprendre.
La démocratie l'exige.
Sinon, on aura toujours des politiciens prêts à promettre monts et merveilles et l'on aura toujours des masses de non-imposables prêts à les croire.

Tandis que si 100% des français sont imposables, et bien l'électeur est responsabilisé et la démagogie des politiciens peut être combattue.

Tu as raison, chacun devrait payer au moins 100 € d'impôt forfaitaire par an. Mais Madame Thatcher dut démissionner sur un projet de loi de ce type qui fit le tollé de trop.

Diogène a écrit : 10 janvier 2020 12:53

Victor a écrit : 10 janvier 2020 12:16
Et c'est un grave problème.
Il faut une égalité devant l'impôt.Tous les français doivent payer l'impôt sur le revenu.
Tout comme le droit de vote est universel, l'imposition sur le revenu doit l'être aussi.

Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les démagogies. Je pense que tu peux le comprendre.
La démocratie l'exige.
Sinon, on aura toujours des politiciens prêts à promettre monts et merveilles et l'on aura toujours des masses de non-imposables prêts à les croire.

Tandis que si 100% des français sont imposables, et bien l'électeur est responsabilisé et la démagogie des politiciens peut être combattue.

Tu as raison, chacun devrait payer au moins 100 € d'impôt forfaitaire par an. Mais Madame Thatcher dut démissionner sur un projet de loi de ce type qui fit le tollé de trop.

Et puis quoi encore? Tout le monde paye des impôts par l'intermédiaire de la TVA, la TIPP, toutes les taxes sur les factures énergétiques etc. On ne peut payer un impôt sur le revenu, quand on a pas de revenus où lorsque ceux ci sont très faibles.
En revanche, un impôt salé sur les dividendes va être nécessaire.

vivarais a écrit : 10 janvier 2020 08:57
autrement pour quelqu'un ayant un RFR de 2300 euros par mois paie plus d'impôts qu'un milliardaire avec la flat taxe au lieu de payer pour sa vraie tranche d'imposition pour les dividendes perçus

En 2019, les dividendes sont soumis comme c'est le cas depuis la loi de finances pour 2018 au prélèvement forfaitaire unique (PFU) au taux global de 30 % prélèvements sociaux inclus. Cette taxe comprend donc 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu et 17,2 % de prélèvements sociaux.2 mars 2019

vincent a écrit : 10 janvier 2020 15:25

vivarais a écrit : 10 janvier 2020 08:57
autrement pour quelqu'un ayant un RFR de 2300 euros par mois paie plus d'impôts qu'un milliardaire avec la flat taxe au lieu de payer pour sa vraie tranche d'imposition pour les dividendes perçus

En 2019, les dividendes sont soumis comme c'est le cas depuis la loi de finances pour 2018 au prélèvement forfaitaire unique (PFU) au taux global de 30 % prélèvements sociaux inclus. Cette taxe comprend donc 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu et 17,2 % de prélèvements sociaux.2 mars 2019

Ah la tu ne pourras pas surligner une lettre de plus

Prend le CA des entreprises du CAC 40, prend le montant de l'IS versé et reviens nous voir avec le véritable taux d'imposition de ces entreprises. Mais aucun doute que tu ne te risques pas a ce calcul, quand il est défavorable, tu fuis la discussion...

vincent a écrit : 10 janvier 2020 15:25

vivarais a écrit : 10 janvier 2020 08:57
autrement pour quelqu'un ayant un RFR de 2300 euros par mois paie plus d'impôts qu'un milliardaire avec la flat taxe au lieu de payer pour sa vraie tranche d'imposition pour les dividendes perçus

En 2019, les dividendes sont soumis comme c'est le cas depuis la loi de finances pour 2018 au prélèvement forfaitaire unique (PFU) au taux global de 30 % prélèvements sociaux inclus. Cette taxe comprend donc 12,8 % au titre de l'impôt sur le revenu et 17,2 % de prélèvements sociaux.2 mars 2019

juste pour info ; les salaires subissent les prélèvements sociaux avant impôt sur le revenu
autrement dit un salarié qui est un RFR à 30 % a eu déjà les prélèvements sociaux sur sa fiche de paie ce qui fait que sa taxation pour les 2 est supérieure à 40 %

Victor a écrit : 10 janvier 2020 10:02

crepenutella a écrit : 10 janvier 2020 09:29

On y viendra car il est bien évident que c'est "contre productif" de taxer ceux qui "créent des emplois". Par conséquent, en reconnaissance de leur grands mérite et de leurs qualités exceptionnelles (bref de leur sang bleu), il faudra les exonérer totalement. En échange ils s'engageront solennellement à œuvrer pour le bien des français (ça mange pas de pain XD). Ainsi ils finiront vite par considérer que ce qui est bon pour eux ne peut être que bon pour les français.

Contre-vérité absolue !
En France, plus de la moitié des français (les plus modestes) ne sont pas imposables sur le revenu !
On a en France, une minorité (les plus riches) qui paient pour une majorité de GJ, et autres sous-merdes qui passent leur temps à tout casser et à réclamer toujours plus en voulant payer toujours moins !

C'est ça le problème de la France. Pas les riches.

et autres sous-merdes

vous vous trompez d'individu : là c'est de vous que vous parlez
on est toujours plus méprisable que ceux que l'on méprise

vivarais a écrit : 10 janvier 2020 16:54 juste pour info ; les salaires subissent les prélèvements sociaux avant impôt sur le revenu
autrement dit un salarié qui est un RFR à 30 % a eu déjà les prélèvements sociaux sur sa fiche de paie ce qui fait que sa taxation pour les 2 est supérieure à 40 %

les prélèvements sociaux ne sont pas des impôts ......ce qui doit être pour vous une info , car vous confondez impôts et prélèvements sociaux .

sofasurfer a écrit : 10 janvier 2020 15:37 Ah la tu ne pourras pas surligner une lettre de plus

Prend le CA des entreprises du CAC 40, prend le montant de l'IS versé et reviens nous voir avec le véritable taux d'imposition de ces entreprises. Mais aucun doute que tu ne te risques pas a ce calcul, quand il est défavorable, tu fuis la discussion...

ce sont des discussions qui tournent en rond .....elles payent pas assez d' impôts ? pourquoi certaines ( Airbus par exemple ) se tirent elles aux Pays Bas ? voila c 'est tout comme réponse . Rien n 'empéchera le (là ) président(e) qui suivra aprés Macron , d'augmenter ces impôts , j' éspère que cela sera affiché bien gros dans leur programme......avec application immédiate par décret .......j' attend de voir cela

crepenutella a écrit : 10 janvier 2020 09:22

latresne a écrit : 09 janvier 2020 14:05 La Bourse est ouverte a tt le monde .Le lambda qui a acheté pour 1.000 euros de LVMH en début d'année 2019 en récupère 1.600 en fin d'année .Autrement il ya les plans d'Epargne à2,5 ou 3 % l'an .Question de courage ou de feeling.

Non c'est faux.
Le lambda qui a passé 5 ou 6 ans à économiser 1000 euros, s'il l'investi dans lvmh et que les actions baissent...il peut se retrouver à être redevable de plusieurs milliers d'euros.

Ca c'est [possible que si tu achete ou vend a decouvertou acheter des contrats avec effet de levier c'est faire de la speculation et non investir dans une entreprise. De plus pour ce genre de speculation tu as plutot interet de bien t y connaitre en analyse boursiere toutes banques ou courtierserieux avant de t autoriser a faire ce genre de transaction s'assure que tu es bien au courant des risques et que tu connais bien ces outils. |Mon courtier m'a fait passer des test de connaissances boursiere avant de m'ouvrir un compte.
ces courtiers aussi s'assurent que les pertes soient couverte par les fonds sur ton compte , des que tu t en approche il te solde ta position sans te demander quoi que ce soit.
Nous ne somme [plus a l age de pierre dans la speculation boursiere alors oui tu peux tout perdre mais rarement plus. a mois d'ouvrir un compte chez un de ces escroc de chypre ou meme des banques anglaises non reconnues.

vincent a écrit : 10 janvier 2020 17:05

les prélèvements sociaux ne sont pas des impôts ......ce qui doit être pour vous une info , car vous confondez impôts et prélèvements sociaux .

les charges sociales n'étaient pas des impôts
mais maintenant ce sont des contributions sociales donc des impôts
et comme ce sont des impôts elles ne sont pas déductibles de la déclaration sur le revenu
autrement dit les salariés paient l'impôt sur l'impot
https://www.vie-publique.fr/fiches/2197 ... e-csg-taux
Qu’est ce que la CSG ?
Dernière modification : 1 février 2019 à 12:54
Créée par la loi de finances pour 1991, la contribution sociale généralisée (CSG) est un impôt destiné à participer au financement de la protection sociale.
C’est un impôt assis sur l’ensemble des revenus des personnes résidant en France. La CSG concerne :
les revenus d’activité (salaires, primes et indemnités diverses...) ;
les revenus de remplacement (pensions de retraite, allocations chômage, indemnités journalières...) ;
les revenus du patrimoine (revenus fonciers, rentes viagères...)

crepenutella a écrit : 10 janvier 2020 10:39 L’impôt sur le revenu n’est qu’une petite partie des impôts et prélèvements que paient les français. Ceux qui ne paient pas d’impôt sur le revenu paient souvent beaucoup d’autres impôts. De la même manière, ce n’est pas parce que l’on ne payait pas l’ISF que l’on ne payait pas du tout d'impôt.

Mais les riches aussi payent ces taxe, ils ne sont pas exoneres a ce que je sache et ils en payent une de plus bien plus car ils depenses bien plus surtout en pri=oduits de luxe les plus taxes.