Re: Sales gosses !
Posté : 11 février 2020 11:15
Que veux tu, des idiots qui donnent du grain a moudre au racistes, il y en a toujours quelque part...
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=49106
Tu mélanges tout, il n'est aucunement question d'islam sinon ils auraient déployé le drapeau vert.oldeagle a écrit : 11 février 2020 11:12 Non, tout va mal, car ces jeunes font passer l'islam avant les lois de la République. C'est ça leur message !
Peu importe. Ils ne se sentent pas Français ! Et moi, ça me choque !Jean de Meung a écrit : 11 février 2020 11:38 Oui, je pense que le moment est mal choisi. Après ce ne sont que des jeunes cons, ce qui n'exclut pas qu'ils puissent être manipulés.
Tu mélanges tout, il n'est aucunement question d'islam sinon ils auraient déployé le drapeau vert.oldeagle a écrit : 11 février 2020 11:12 Non, tout va mal, car ces jeunes font passer l'islam avant les lois de la République. C'est ça leur message !
comme disent les évangilesoldeagle a écrit : 11 février 2020 11:15Sans doutes sont-ils mal élevés. Si les parents étaient bien assimilés, les enfants ne déploieraient pas un drapeau du Maghreb !Crapulax a écrit : 11 février 2020 04:40 Les musulmans en grande majorité savent de quoi il en ressort de s'en prendre à un symbole religieux...Il n'y a que DAESH et les branleurs sans cerveaux pour s'en moquer....A moins que ces abrutis ne soient pas des fidèles....![]()
De plus,histoire de confirmer que ces idiots n'ont vraiment rien dans le cassis il faudra nous expliquer ce que cet acte signifiait pour eux..Parce qu'il n'y a aucune logique.
Si c'était pour "démontrer" une domination de l'Islam alors ils n'auraient pas pris des drapeaux du Maghreb mais un symbole de l'Islam..Une étoffe toute verte aurait suffi par exemple...
C'était alors pour démontrer que les pays du Maghreb étaient plus fort que le Christianisme?...Là aussi cela n'a pas de sens.
C'était pour prouver que les Pays du Maghreb avaient "conquis" la France?...Mais d'ou l'église serait le symbole de la France?..Qui est une République laïc..
Je crois que c'était surtout des merdeux très mal élevés....A ce titre il serait aussi nécessaire de se demander encore une fois comment les parents éduquent ces derniers...
Des jeunes qui déploient un drapeau de leur pays d'origine ne se sentent donc pas français ! Donc, il faut les renvoyer dans leur pays !
et s'ils etaient portugais, espagnols ou italien,ça aurait pas gêné je suppose.oldeagle a écrit : 11 février 2020 11:11Et alors ? Cela ne leur donne pas le droit de déployer un drapeau, comme par hasard, du maghreb !Jean de Meung a écrit : 10 février 2020 22:57 En province, les jeunes s'ennuient, c'est bien connu. Et dans les quartiers cosmopolites de nos provinces, les jeunes s'ennuient plus qu'ailleurs. Surtout le dimanche.
Alors un jeune de quartier cosmopolite qui s'ennuie le dimanche il va chercher deux potes à lui, autant cosmopolites que lui. Deux qui s'ennuient autant que lui le dimanche.
Puis comme ils s'ennuient et que leur quartier cosmopolite leur paraît triste et austère, ils décident d'y mettre un peu de couleur. Les jeunes ça a souvent des envies de couleur, surtout quand ils s'ennuient,et plus encore le dimanche, jour des signeurs
Alors ils montent sur le toit 'une église, et comme ils ont des envies de couleur mais qu'ils n'ont pas envie de peindre, ils déploient des drapeaux. Des drapeaux du Maghreb. Pas une croix occitane ni celui du SCA Albi, non ! Juste trois drapeaux du Maghreb.
Trois drapeaux maghrébins ont été brièvement déposés au-dessus du porche de l'église de Rayssac dimanche à Albi. Des individus se sont pris en photo en arborant ces symboles puis ont disparu avant l'arrivée de la police. Le curé de la paroisse Sainte-Cécile a déposé plainte.
https://www.ladepeche.fr/2020/02/10/des ... 723311.php
Moi je dis que les jeunes qui s'ennuient, il ne faut pas les stigmatiser. Et ce n'est pas parce qu'ils viennent de quartiers cosmopolites austères et sans couleur qu'il faudrait chercher à conclure quoi que ce soit.
Ce n'était que quelques jeunes qui se sont ennuyés un dimanche et qui ont décidé de mettre de la couleur dans leur vie et dans leur ville.
Ils ne se sentent donc pas français ! Si ils s'ennuient dans leur téci, et bien qu'ils dégagent, on ne les retient pas, ils ne sentent pas français !
Oui ces jeunes ne font que s'amuser, c'est pas grave;Jean de Meung a écrit : 10 février 2020 22:57 En province, les jeunes s'ennuient, c'est bien connu. Et dans les quartiers cosmopolites de nos provinces, les jeunes s'ennuient plus qu'ailleurs. Surtout le dimanche.
Alors un jeune de quartier cosmopolite qui s'ennuie le dimanche il va chercher deux potes à lui, autant cosmopolites que lui. Deux qui s'ennuient autant que lui le dimanche.
Puis comme ils s'ennuient et que leur quartier cosmopolite leur paraît triste et austère, ils décident d'y mettre un peu de couleur. Les jeunes ça a souvent des envies de couleur, surtout quand ils s'ennuient,et plus encore le dimanche, jour des signeurs
Alors ils montent sur le toit 'une église, et comme ils ont des envies de couleur mais qu'ils n'ont pas envie de peindre, ils déploient des drapeaux. Des drapeaux du Maghreb. Pas une croix occitane ni celui du SCA Albi, non ! Juste trois drapeaux du Maghreb.
Trois drapeaux maghrébins ont été brièvement déposés au-dessus du porche de l'église de Rayssac dimanche à Albi. Des individus se sont pris en photo en arborant ces symboles puis ont disparu avant l'arrivée de la police. Le curé de la paroisse Sainte-Cécile a déposé plainte.
https://www.ladepeche.fr/2020/02/10/des ... 723311.php
Moi je dis que les jeunes qui s'ennuient, il ne faut pas les stigmatiser. Et ce n'est pas parce qu'ils viennent de quartiers cosmopolites austères et sans couleur qu'il faudrait chercher à conclure quoi que ce soit.
Ce n'était que quelques jeunes qui se sont ennuyés un dimanche et qui ont décidé de mettre de la couleur dans leur vie et dans leur ville.
oh le gros vilain pris en flag !!!berger141 a écrit : 11 février 2020 23:33Oui ces jeunes ne font que s'amuser, c'est pas grave;Jean de Meung a écrit : 10 février 2020 22:57 En province, les jeunes s'ennuient, c'est bien connu. Et dans les quartiers cosmopolites de nos provinces, les jeunes s'ennuient plus qu'ailleurs. Surtout le dimanche.
Alors un jeune de quartier cosmopolite qui s'ennuie le dimanche il va chercher deux potes à lui, autant cosmopolites que lui. Deux qui s'ennuient autant que lui le dimanche.
Puis comme ils s'ennuient et que leur quartier cosmopolite leur paraît triste et austère, ils décident d'y mettre un peu de couleur. Les jeunes ça a souvent des envies de couleur, surtout quand ils s'ennuient,et plus encore le dimanche, jour des signeurs
Alors ils montent sur le toit 'une église, et comme ils ont des envies de couleur mais qu'ils n'ont pas envie de peindre, ils déploient des drapeaux. Des drapeaux du Maghreb. Pas une croix occitane ni celui du SCA Albi, non ! Juste trois drapeaux du Maghreb.
Trois drapeaux maghrébins ont été brièvement déposés au-dessus du porche de l'église de Rayssac dimanche à Albi. Des individus se sont pris en photo en arborant ces symboles puis ont disparu avant l'arrivée de la police. Le curé de la paroisse Sainte-Cécile a déposé plainte.
https://www.ladepeche.fr/2020/02/10/des ... 723311.php
Moi je dis que les jeunes qui s'ennuient, il ne faut pas les stigmatiser. Et ce n'est pas parce qu'ils viennent de quartiers cosmopolites austères et sans couleur qu'il faudrait chercher à conclure quoi que ce soit.
Ce n'était que quelques jeunes qui se sont ennuyés un dimanche et qui ont décidé de mettre de la couleur dans leur vie et dans leur ville.
C'est pas comme les jeunes identitaires qui sont monté en 2012 à Poitiers sur le toit d'une mosquée en construction (pas encore édifice religieux) condamnés par notre justice pas du tout partisane, à 40 000 euros d"'amende et un an de prison avec sursis pour" provocation à la haine raciale et religieuse".
Tandis qu'on a bien compris que ces jeunes du "quartier cosmopolite" eux ils ne faisaient rien de mal.
Deux évidences mises en exergue ici par Fonck1Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:24oh le gros vilain pris en flag !!!berger141 a écrit : 11 février 2020 23:33
Oui ces jeunes ne font que s'amuser, c'est pas grave;
C'est pas comme les jeunes identitaires qui sont monté en 2012 à Poitiers sur le toit d'une mosquée en construction (pas encore édifice religieux) condamnés par notre justice pas du tout partisane, à 40 000 euros d"'amende et un an de prison avec sursis pour" provocation à la haine raciale et religieuse".
Tandis qu'on a bien compris que ces jeunes du "quartier cosmopolite" eux ils ne faisaient rien de mal.
déjà, c'etait pas des jeunes identitaires, c'etait des militants identitaires proches du FN, donc qui étaient la pour faire de la propagande ! la démarche n'est pas bête et méchante, elle est POLITIQUE...(tiens d'ailleurs un bel exemple de militantisme Fhainsiste qui se disent "pas racistes")
ensuite, ils etaient 70....seuls 5 sont montés, mais ils etaient 70 sur le tarmac à scander "“Gaulois, réveille-toi, pas de mosquée chez toi !”, “Souviens-toi, Charles Martel !”, “Poitiers, nous sommes les héritiers !” Les militants avaient également détruit des tapis de prière.
comme quoi le FN est complice des identitaires racistes :
Cette condamnation a aussi fait réagir Antoine Mellies sur Twitter. L’élu Front national à la Région a trouvé que "la décision de justice est tout simplement hallucinante" et déclaré que "certains juges sont complices de l’islamisme !"
oups ! raté !
https://www.lyoncapitale.fr/politique/L ... -Poitiers/
oui le crime des crimes est passible des tribunaux et c'est un délit:berger141 a écrit : 12 février 2020 08:17Deux évidences mises en exergue ici par Fonck1Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:24
oh le gros vilain pris en flag !!!
déjà, c'etait pas des jeunes identitaires, c'etait des militants identitaires proches du FN, donc qui étaient la pour faire de la propagande ! la démarche n'est pas bête et méchante, elle est POLITIQUE...(tiens d'ailleurs un bel exemple de militantisme Fhainsiste qui se disent "pas racistes")
ensuite, ils etaient 70....seuls 5 sont montés, mais ils etaient 70 sur le tarmac à scander "“Gaulois, réveille-toi, pas de mosquée chez toi !”, “Souviens-toi, Charles Martel !”, “Poitiers, nous sommes les héritiers !” Les militants avaient également détruit des tapis de prière.
comme quoi le FN est complice des identitaires racistes :
Cette condamnation a aussi fait réagir Antoine Mellies sur Twitter. L’élu Front national à la Région a trouvé que "la décision de justice est tout simplement hallucinante" et déclaré que "certains juges sont complices de l’islamisme !"
oups ! raté !
https://www.lyoncapitale.fr/politique/L ... -Poitiers/
1."jeunes identitaires" c'est très différent de "militants identitaires"(oui, c'est forcément évident)
2. ces identitaires sont "racistes"(le crime des crimes) à l'inverse des jeunes du " quartier "cosmopolite" qui avec leurs drapeaux sur le toit de l'église ne voulaient que passer le temps.
Conclusion : Fonck1 mérite la médaille d'or du politiquement correct.
Quand ce sont des identitaires, c'est un scandale raciste, fasciste, nazi. mais quand ce sont des jeunes de banlieue, c'est un fait divers sans importance.Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:24oh le gros vilain pris en flag !!!berger141 a écrit : 11 février 2020 23:33
Oui ces jeunes ne font que s'amuser, c'est pas grave;
C'est pas comme les jeunes identitaires qui sont monté en 2012 à Poitiers sur le toit d'une mosquée en construction (pas encore édifice religieux) condamnés par notre justice pas du tout partisane, à 40 000 euros d"'amende et un an de prison avec sursis pour" provocation à la haine raciale et religieuse".
Tandis qu'on a bien compris que ces jeunes du "quartier cosmopolite" eux ils ne faisaient rien de mal.
déjà, c'etait pas des jeunes identitaires, c'etait des militants identitaires proches du FN, donc qui étaient la pour faire de la propagande ! la démarche n'est pas bête et méchante, elle est POLITIQUE...(tiens d'ailleurs un bel exemple de militantisme Fhainsiste qui se disent "pas racistes")
ensuite, ils etaient 70....seuls 5 sont montés, mais ils etaient 70 sur le tarmac à scander "“Gaulois, réveille-toi, pas de mosquée chez toi !”, “Souviens-toi, Charles Martel !”, “Poitiers, nous sommes les héritiers !” Les militants avaient également détruit des tapis de prière.
comme quoi le FN est complice des identitaires racistes :
Cette condamnation a aussi fait réagir Antoine Mellies sur Twitter. L’élu Front national à la Région a trouvé que "la décision de justice est tout simplement hallucinante" et déclaré que "certains juges sont complices de l’islamisme !"
oups ! raté !
https://www.lyoncapitale.fr/politique/L ... -Poitiers/
je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas que ces jeunes de banlieue passe pas au tribunal pour ce qu'ils ont fait.sofasurfer a écrit : 12 février 2020 08:35Quand ce sont des identitaires, c'est un scandale raciste, fasciste, nazi. mais quand ce sont des jeunes de banlieue, c'est un fait divers sans importance.Fonck1 a écrit : 12 février 2020 00:24
oh le gros vilain pris en flag !!!
déjà, c'etait pas des jeunes identitaires, c'etait des militants identitaires proches du FN, donc qui étaient la pour faire de la propagande ! la démarche n'est pas bête et méchante, elle est POLITIQUE...(tiens d'ailleurs un bel exemple de militantisme Fhainsiste qui se disent "pas racistes")
ensuite, ils etaient 70....seuls 5 sont montés, mais ils etaient 70 sur le tarmac à scander "“Gaulois, réveille-toi, pas de mosquée chez toi !”, “Souviens-toi, Charles Martel !”, “Poitiers, nous sommes les héritiers !” Les militants avaient également détruit des tapis de prière.
comme quoi le FN est complice des identitaires racistes :
Cette condamnation a aussi fait réagir Antoine Mellies sur Twitter. L’élu Front national à la Région a trouvé que "la décision de justice est tout simplement hallucinante" et déclaré que "certains juges sont complices de l’islamisme !"
oups ! raté !
https://www.lyoncapitale.fr/politique/L ... -Poitiers/
CE deux poids deux mesures est non seulement insupportable car il victimise une partie de la population française par une différence de traitement moral et donc la marginalise, mais en plus il est dangereux car il est a l'origine d'un laxisme sélectif qui pousse les lecteurs a voter pour les extrêmes.
Une analyse comme la votre est le meilleur moyen de faire monter le RN, vous jouez constamment au pompier pyromane, cette façon de penser est aujourd’hui le pire danger que court la société française...