Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit : 25 février 2020 07:55 https://www.lci.fr/politique/gerard-dav ... 46242.html
Article a lire .
.j'avais raison ce sont ses petits copains qui l'ont déboulonné de son piédestal..
Et non pas un hypotétique cabinet noir de chez noir..

oups a écrit : 25 février 2020 16:43 C'est bien de reclamer le remboursement des salaires de quelqu'un qui en fait ne travaille pas .Enfin c'est bien , si precedement on s' est assuré que les quelques milliers d'emplois analogues eux travaillaient bien . Mais bref fallait bien occuper le juge Tournaire specialement sollicité au detriment de son collegue de permanence .Au fait pour les telespectateurs de LCP , les deux mecs assis derriere le president de seance , c'est 17 000 mensuel pour le prmemier et 14 000 pour le second .Donc si c'est juste une histoire de pognon a economiser , ya du gisement la bas , ya du gisement

mic43121 a écrit : 25 février 2020 19:18

oups a écrit : 25 février 2020 16:43 C'est bien de reclamer le remboursement des salaires de quelqu'un qui en fait ne travaille pas .Enfin c'est bien , si precedement on s' est assuré que les quelques milliers d'emplois analogues eux travaillaient bien . Mais bref fallait bien occuper le juge Tournaire specialement sollicité au detriment de son collegue de permanence .Au fait pour les telespectateurs de LCP , les deux mecs assis derriere le president de seance , c'est 17 000 mensuel pour le prmemier et 14 000 pour le second .Donc si c'est juste une histoire de pognon a economiser , ya du gisement la bas , ya du gisement

Tout a fait…

En 2002, François Fillon devient ministre. Son suppléant, Marc Joulaud, alors âgé de 34 ans, est propulsé à l'assemblée nationale. Dans la corbeille, il hérite sans vraiment l'avoir demandé de l'assistante parlementaire de son prédécesseur : Penelope Fillon. « François Fillon m'indique qu'il souhaite poursuivre la collaboration avec son épouse afin que nous formions tous les trois une équipe serrée et solide », raconte-t-il à la barre du tribunal ce mercredi, niant que cette embauche fut l'objet d'une contrepartie.

Le deal paraît néanmoins bien ficelé puisque le contrat a été rempli par François Fillon. « Pourquoi ce n'est pas vous? Vous êtes l'employeur? », s'étonne la présidente.

« Celui qui a la légitimité, c'est celui qui a été élu, pas le suppléant », explique Marc Joulaud qui endosse sans rechigner le rôle du collaborateur soumis. L'actuel maire de Sablé-sur-Sarthe ne décide pas non plus de la rémunération — stratosphérique — de son assistante. Payée 6200 € brut/mois, Penelope Fillon engloutit 80 % de son enveloppe avec un taux horaire environ quatre fois supérieur à celui de ses autres collaborateurs. De fait, sur le million d'euros d'argent public qu'il lui est reproché d'avoir perçu pour un travail présumé fictif, la majorité (645 000 €) concerne les salaires reçus au service de Marc Joulaud entre 2002 et 2007.

« Le principe c'était l'oralité »:

Plus encore qu'avec son mari, la collaboration entre Penelope Fillon et Marc Joulaud n'a laissé quasiment aucune trace. Ni notes, ni mails, ni témoignages probants. « Le principe c'était l'oralité. On était dans l'immatériel », justifie l'élu, plutôt à l'aise à la barre. « Sa première mission, c'était de me donner une visibilité, de faire ma promotion en me présentant au réseau qui était le sien », poursuit Marc Joulaud qui met en avant son jeune âge de l'époque et son « naturel timide et réservé ».

Comme elle le fait depuis le début du procès, la présidente insiste et demande à plusieurs reprises des exemples concrets. « Grâce à son passé, elle pouvait me dire : A tel endroit le maire a aidé François, ici vous allez rencontrer une dame qui a perdu son mari il y a trois ans, là le maire a toujours été un opposant… », égrène-t-il.

Les deux prévenus ont cependant du mal à donner des noms précis. « Les élus, il les connaissait, explique Penelope Fillon. Moi, je faisais en sorte qu'il connaisse les anonymes. » Le procureur Aurélien Létocart ironise : « Vous êtes décrit comme timide et réservé. Madame Fillon était discrète et humble. Comment cet attelage pouvait fonctionner concrètement en circonscription… ? »

Bruno Nataf, le second représentant du parquet national financier (PNF), développe et s'interroge sur la pertinence du choix de Penelope Fillon : « Est-ce que vous n'aviez pas plutôt besoin d'un assistant parlementaire qui vous aide à comprendre la nouveauté, c'est-à-dire l'assemblée nationale ? » « Pas du tout », réplique Marc Joulaud qui livre alors une vision étriquée de son mandat :

« L'objectif, c'était de tenir la circonscription, pas d'aller déposer une foule d'amendements. Je faisais partie des soldats du parti et du groupe. Un vrai député, c'est que quand on est élu sur son nom. » François Fillon ne le contredit pas. « Marc Joulaud et moi nous ne faisions qu'un aux yeux de la population », estime l'ancien Premier ministre.

latresne a écrit : 05 mars 2020 14:20 Objectivement faut reconnaître que 10.500 pendant 5 ans ça fait ..beaucoup d'argent .
MM en étant plutôt pro-Fillon ,sur ce coup ça s'en l'arnaque ou alors elle est vraiment trés trés bonne .

mic43121 a écrit : 05 mars 2020 19:31

latresne a écrit : 05 mars 2020 14:20 Objectivement faut reconnaître que 10.500 pendant 5 ans ça fait ..beaucoup d'argent .
MM en étant plutôt pro-Fillon ,sur ce coup ça s'en l'arnaque ou alors elle est vraiment trés trés bonne .

Ça sent même le brûlé…même pro Fillon on ne peut pas dire amen sur une arnaque comme ça .
Si Pénélope avait fait le canard …si Fillon n'avait pas fanfaronné (si j'étais mis……….) on pourrait se poser des questions..
Mais là c'est une escroquerie flagrante ..je sais que c'est un truc répandu chez les élus …
mais certaines personnes travaillent …ou au moins font acte de présence..
Là ils ont préparé leurs défenses avec les avocats ..mais Pénélope ne tient pas devant les juges..
Je viens de lire le déroulement du procès aujourd'hui..
Ils n'iront pas en prison …mais il faudra rembourser ..

Le Merlu a écrit : 10 mars 2020 22:30 Tout ça me fait marrer,
Fillon, avait dit au tout début de cette affaire, comme pour se défendre ... mais tout le monde fait ça !

Il voulait dire par là que les députés ont l'habitude d'embaucher des membres de leur famille, leurs enfants, leur femmes ...

Si cela est vrai je ne vois pas pourquoi on ne poursuit que lui, faudrait faire un grand coup de balais.

De toute façon j'aurais poursuivi deux types dans cette affaire ... Fillon, qui se laisse corrompre avec son histoire de costars sur mesure, .. et Bourgi, le corrupteur, qui se vante de casser Fillon.

En fait Fillon n'a pas renvoyer l'ascenseur ... c'est pour ça qu'il a plongé ... Bourgi et les autres attendaient quelque chose en retour.

Fillon ... un blame ... Bourgi ... cinq ans de taule ... ferme !