Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oldeagle a écrit : 25 février 2020 14:36

le chimple a écrit : 25 février 2020 12:43 Elle se cherche un nouveau président ............
Des noms circulent dans la presse ...
"""Pierre Moscovici, Eric Woerth, Nicole Belloubet.""
Au secours !
Mais ma parole, ils veulent ma mort .......
Je ne sais pas quel est votre opinion sur cette célèbre institution , perso , vu la haute estime que portent les gouvernements successifs sur leurs propositions , certainement crédibles il est vrai , ils s'en foutent royalement , je pense qu'on pourrait la dissoudre..
Ca ferait des économies .....

Je ne sais pas si il faut la dissoudre, elle est quand même utile pour épingler les mauvaises gestions et gabegies financières.
Néanmoins, combien coûte cette institution ?

Les politiques ont toujours pour habitude de ranger dans le tiroir le rapport de la cour des comptes sans le lire ni tenir compte de ses recommandations.

Brouette a écrit : 25 février 2020 22:00

oldeagle a écrit : 25 février 2020 15:14

Si tu les taxes, ils vont partir. Il ne restera que des pauvres. Comment tu veux faire tourner une économie avec ça ?

Heureusement que Macron a supprimé l'ISF, cela a permis de relancer les investissement en France ! Elle est redevenue attractive pour les investisseurs. Très bonne mesure !

C'est magique ce système ou pour être compétitif,il ne faut plus taxer les riches, et au contraire baisser un maximum la qualité de vie du peuple, bon ça nous empêche pas d'avoir un président libéral, les pauvres français ne comprennent même pas qu'ils votent pour leurs ennemis.

oldeagle a écrit : 26 février 2020 09:43

Brouette a écrit : 25 février 2020 22:00

C'est magique ce système ou pour être compétitif,il ne faut plus taxer les riches, et au contraire baisser un maximum la qualité de vie du peuple, bon ça nous empêche pas d'avoir un président libéral, les pauvres français ne comprennent même pas qu'ils votent pour leurs ennemis.

Ce n'est pas de la magie, c'est de l'économie et de la pédagogie. Rétablit l'ISF, et tu vas voir, les investisseurs vont fuir et la croissance va tomber ! Pourquoi depuis 2017 on a des investisseurs qui mettent leur argent dans l'économie française ? Parce que l'ISF a été supprimé ! L'ISF, c'était un impôt communiste ! Il connoté négativement. C'était un impôt de la haine des riches !

Quant aux indigents, pour lutter contre la pauvreté, il faut d'avantage les taxer. Si on les taxes, y'aura plus de pauvres !

Victor a écrit : 26 février 2020 10:12

oldeagle a écrit : 26 février 2020 09:43

Ce n'est pas de la magie, c'est de l'économie et de la pédagogie. Rétablit l'ISF, et tu vas voir, les investisseurs vont fuir et la croissance va tomber ! Pourquoi depuis 2017 on a des investisseurs qui mettent leur argent dans l'économie française ? Parce que l'ISF a été supprimé ! L'ISF, c'était un impôt communiste ! Il connoté négativement. C'était un impôt de la haine des riches !

Quant aux indigents, pour lutter contre la pauvreté, il faut d'avantage les taxer. Si on les taxes, y'aura plus de pauvres !

Tout à fait.
Cette haine des riches est terrible en France. C'est un grave handicap pour notre pays.
Je suis favorable à la suppression de l'IR (car moins d'un foyer fiscal sur deux est imposable, c'est très mauvais) et à son remplacement par une "flat taxe" qui sera prélevée sur tous les revenus de manière égalitaire. Et même sur les revenus sociaux comme les allocs ou le RSA.

Un type qui touche le RSA et qui payera 10% de flat taxe sera incité à reprendre un travail, car en reprenant un travail même au SMIC, son taux d'imposition restera identique.
Et un smicard sera lui aussi incité à gagner plus, car son taux d'imposition restera inchangé.

Aujourd'hui, notre système fait tout le contraire, avec les tarifs sociaux, les aides sociales généralisées, tout est fait pour inciter les personnes à rester dans l'assistanat ou à rester dans des petits revenus.

sofasurfer a écrit : 26 février 2020 10:16

Victor a écrit : 26 février 2020 10:12
Tout à fait.
Cette haine des riches est terrible en France. C'est un grave handicap pour notre pays.
Je suis favorable à la suppression de l'IR (car moins d'un foyer fiscal sur deux est imposable, c'est très mauvais) et à son remplacement par une "flat taxe" qui sera prélevée sur tous les revenus de manière égalitaire. Et même sur les revenus sociaux comme les allocs ou le RSA.

Un type qui touche le RSA et qui payera 10% de flat taxe sera incité à reprendre un travail, car en reprenant un travail même au SMIC, son taux d'imposition restera identique.
Et un smicard sera lui aussi incité à gagner plus, car son taux d'imposition restera inchangé.

Aujourd'hui, notre système fait tout le contraire, avec les tarifs sociaux, les aides sociales généralisées, tout est fait pour inciter les personnes à rester dans l'assistanat ou à rester dans des petits revenus.

Dans un contexte dans lequel il n'y a que du chomage conjoncturel, oui cela fonctionnerait. Sauf que nous sommes dans un contexte de fort chômage structurel en plus d'une part importante d'emplois précaires, et supprimer l'assistanat c'est mettre plusieurs centaines de milliers de familles dans une situation dramatique...