Page 2 sur 5
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 08:46
par coincetabulle
le problème ce n'est pas tant son taux de mortalité / létalité. c'est son taux de contagion très élevé.
du coup on se retrouve avec certes un virus peu dangereux, mais qui contamine tellement de personne que le bilan est considérablement alourdi.
pour les chiffres, c'est beaucoup trop tôt pour avoir une idée précise. on ne sait même pas combien sont réellement infectés ...
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 09:34
par capochef99
D'après les réponses faites hier par XAVIER BERTRAND la chute des stocks de masques a commencé sous HOLLANDE-MACRON !
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 09:44
par sofasurfer
Fonck1 a écrit : 19 mars 2020 13:58
vivarais a écrit : 19 mars 2020 13:29
à quoi sert ces comparatifs entre pays
le principal est de savoir que le 31 mars nous allons dépasser le 20 milles cas à cause de l'incompétence et l'amateurisme des gouvernants qui n'ont pas su prévoir et prendre les mesures adéquates en temps et en heures
t'es dans le délire le plus total.
tu crois que ta bande de gilets jaunes ou autres du fhaine on fait mieux? en allant manifester en pleine propagation?
j'espère que nombre d'entre eux vont y passer, ça sera pas volé !
Il faut également rajouter l'énorme erreur d'avoir laissé près de 20% des franciliens, soit 2 millions d'habitants, rejoindre leur famille ou leur lieu de villégiature en province. Outre ceux porteurs sains qui vont répandre le virus dans des zones non contaminées, ceux qui ont la chance d'avoir une résidence secondaire ou de pouvoir louer une maison un mois et plus sont des CSP+ qui ont plus de contacts journaliers et donc plus susceptibles d'etre contaminés.
C'est l'erreur fatale de Macron, pas certain qu'il s'en remette à l'issue de cette crise...
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 12:59
par latresne
sofasurfer a écrit : 21 mars 2020 09:44
Fonck1 a écrit : 19 mars 2020 13:58
t'es dans le délire le plus total.
tu crois que ta bande de gilets jaunes ou autres du fhaine on fait mieux? en allant manifester en pleine propagation?
j'espère que nombre d'entre eux vont y passer, ça sera pas volé !
Il faut également rajouter l'énorme erreur d'avoir laissé près de 20% des franciliens, soit 2 millions d'habitants, rejoindre leur famille ou leur lieu de villégiature en province. Outre ceux porteurs sains qui vont répandre le virus dans des zones non contaminées, ceux qui ont la chance d'avoir une résidence secondaire ou de pouvoir louer une maison un mois et plus sont des CSP+ qui ont plus de contacts journaliers et donc plus susceptibles d'etre contaminés.
C'est l'erreur fatale de Macron, pas certain qu'il s'en remette à l'issue de cette crise...
Comment empécher les gens de partir ? Un policier derrière chaque famille de parisiens ?
J'ai lu qu'à leur arrivée dans leur seconde maison les autochtones leur crevaient les pneus de leur bagnole .Bonjour encore la solidarité envers ses femmes ,hommes et enfants .
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 13:33
par Brouette
En tout cas on ne peut pas leurs en vouloir, entre vivre le confinement dans un appartement ou dans une maison ya pas photo, dans l'un des cas tu peux SORTIR dans ton jardin!
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 13:41
par sofasurfer
latresne a écrit : 21 mars 2020 12:59
sofasurfer a écrit : 21 mars 2020 09:44
Il faut également rajouter l'énorme erreur d'avoir laissé près de 20% des franciliens, soit 2 millions d'habitants, rejoindre leur famille ou leur lieu de villégiature en province. Outre ceux porteurs sains qui vont répandre le virus dans des zones non contaminées, ceux qui ont la chance d'avoir une résidence secondaire ou de pouvoir louer une maison un mois et plus sont des CSP+ qui ont plus de contacts journaliers et donc plus susceptibles d'etre contaminés.
C'est l'erreur fatale de Macron, pas certain qu'il s'en remette à l'issue de cette crise...
Comment empécher les gens de partir ? Un policier derrière chaque famille de parisiens ?
J'ai lu qu'à leur arrivée dans leur seconde maison les autochtones leur crevaient les pneus de leur bagnole .Bonjour encore la solidarité envers ses femmes ,hommes et enfants .
De la même manière d’empêcher les gens de commettre des crimes, c'est à dire en légiférant, en imposant des sanctions et en contrôlant. En Chine, aucun des habitants du Hubei a pu rejoindre sa famille pour le nouvel an chinois, peut etre que certaines exceptions ont pu passer entre les mailles du filet, mais cette règle a été salutaire pour ne pas aller contaminer le reste du pays...
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 13:46
par sofasurfer
latresne a écrit : 21 mars 2020 12:59
sofasurfer a écrit : 21 mars 2020 09:44
Il faut également rajouter l'énorme erreur d'avoir laissé près de 20% des franciliens, soit 2 millions d'habitants, rejoindre leur famille ou leur lieu de villégiature en province. Outre ceux porteurs sains qui vont répandre le virus dans des zones non contaminées, ceux qui ont la chance d'avoir une résidence secondaire ou de pouvoir louer une maison un mois et plus sont des CSP+ qui ont plus de contacts journaliers et donc plus susceptibles d'etre contaminés.
C'est l'erreur fatale de Macron, pas certain qu'il s'en remette à l'issue de cette crise...
Comment empécher les gens de partir ? Un policier derrière chaque famille de parisiens ?
J'ai lu qu'à leur arrivée dans leur seconde maison les autochtones leur crevaient les pneus de leur bagnole .Bonjour encore la solidarité envers ses femmes ,hommes et enfants .
Quand tu vis a Noirmoutiers , confiné dans un appartement car l'immobilier ayant explosé a cause des parisiens qui achètent à tour de bras ile st impossible pour les habitants a l’année d'acheter une maison, que tu vois ces parisiens arriver en masse en étant potentiellement porteurs du virus s'installer dans leur résidence secondaire confortable avec grand jardin, qui se baladent sur les plages et qui vident les quelques épiceries de l’île, qui en définitive ne fait pas preuve de solidarité? Les résidents secondaires ont la chance que les gens soient calmes, les coups de canif se sont uniquement acharnés sur les pneus...
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 13:48
par Georges61
sofasurfer a écrit : 21 mars 2020 09:44
Fonck1 a écrit : 19 mars 2020 13:58
t'es dans le délire le plus total.
tu crois que ta bande de gilets jaunes ou autres du fhaine on fait mieux? en allant manifester en pleine propagation?
j'espère que nombre d'entre eux vont y passer, ça sera pas volé !
Il faut également rajouter l'énorme erreur d'avoir laissé près de 20% des franciliens, soit 2 millions d'habitants, rejoindre leur famille ou leur lieu de villégiature en province. Outre ceux porteurs sains qui vont répandre le virus dans des zones non contaminées, ceux qui ont la chance d'avoir une résidence secondaire ou de pouvoir louer une maison un mois et plus sont des CSP+ qui ont plus de contacts journaliers et donc plus susceptibles d'etre contaminés.
C'est l'erreur fatale de Macron, pas certain qu'il s'en remette à l'issue de cette crise...
Je crois au contraire que Macron retombera sur ses pieds et que cette épidémie lui permettra d'être élu en 2022.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 14:16
par Brouette
Georges61 a écrit : 21 mars 2020 13:48
sofasurfer a écrit : 21 mars 2020 09:44
Il faut également rajouter l'énorme erreur d'avoir laissé près de 20% des franciliens, soit 2 millions d'habitants, rejoindre leur famille ou leur lieu de villégiature en province. Outre ceux porteurs sains qui vont répandre le virus dans des zones non contaminées, ceux qui ont la chance d'avoir une résidence secondaire ou de pouvoir louer une maison un mois et plus sont des CSP+ qui ont plus de contacts journaliers et donc plus susceptibles d'etre contaminés.
C'est l'erreur fatale de Macron, pas certain qu'il s'en remette à l'issue de cette crise...
Je crois au contraire que Macron retombera sur ses pieds et que cette épidémie lui permettra d'être élu en 2022.
Il est pourtant l'archétype du mec qui supprimerait le renouvellement des masques pour faire 25 millions d'économie, l'archétype du mec qui veut détruire notre système de santé...
J'ai trouvé ça marrant d'ailleurs que Renzi qui a fait énormément de mal au système de santé Italien ose montrer sa tête pour donner des conseils à la France.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 14:31
par AAAgora
sofasurfer a écrit : 21 mars 2020 13:41
latresne a écrit : 21 mars 2020 12:59
Comment empécher les gens de partir ? Un policier derrière chaque famille de parisiens ?
J'ai lu qu'à leur arrivée dans leur seconde maison les autochtones leur crevaient les pneus de leur bagnole .Bonjour encore la solidarité envers ses femmes ,hommes et enfants .
De la même manière d’empêcher les gens de commettre des crimes, c'est à dire en légiférant, en imposant des sanctions et en contrôlant. En Chine,
aucun des habitants du Hubei a pu rejoindre sa famille pour le nouvel an chinois, peut etre que certaines exceptions ont pu passer entre les mailles du filet, mais cette règle a été salutaire pour ne pas aller contaminer le reste du pays...
.
Effectivement la Chine a pris les bonnes dispositions.
Elle a circonscrit la région de Vuhan (54 millions d'habitants)....presque la population de la France.
A l'intérieur tous chez soi, pas de transports publiques, livraison des produits (alimentaires et autres) à la maison, contribution de la population qui a avalé de gré ou de force les directives.
Les autres régions n'ont jamais été infectées (plus d'un milliard de personnes).
Résultats: ils s'en sont sortis avec 80.000 contaminés et 3.200 morts.
A aujourd'hui Le 88% sont guéris et seulement 12% sont encore infectés.
Il n'y a plus aucun cas de contaminés depuis trois jours.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 14:46
par bernard-de-toulouse
AAAgora a écrit : 21 mars 2020 14:31
sofasurfer a écrit : 21 mars 2020 13:41
De la même manière d’empêcher les gens de commettre des crimes, c'est à dire en légiférant, en imposant des sanctions et en contrôlant. En Chine,
aucun des habitants du Hubei a pu rejoindre sa famille pour le nouvel an chinois, peut etre que certaines exceptions ont pu passer entre les mailles du filet, mais cette règle a été salutaire pour ne pas aller contaminer le reste du pays...
.
Effectivement la Chine a pris les bonnes dispositions.
Elle a circonscrit la région de Vuhan (54 millions d'habitants)....presque la population de la France.
A l'intérieur tous chez soi, pas de transports publiques, livraison des produits (alimentaires et autres) à la maison, contribution de la population qui a avalé de gré ou de force les directives.
Les autres régions n'ont jamais été infectées (plus d'un milliard de personnes).
Résultats: ils s'en sont sortis avec 80.000 contaminés et 3.200 morts.
A aujourd'hui Le 88% sont guéris et seulement 12% sont encore infectés.
Il n'y a plus aucun cas de contaminés depuis trois jours.
Des chiffres qui viennent de Chine vous y croyez ?
Déjà qu en France, on annonce des cas de contamination alors que peu de gens sont testés, même les morts on n'est pas sur que ce soit du coronavirus, je doute que tous les morts des epahd soient testés.
Compte tenu de la mortalité , l'effet covid reste encore marginal.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 15:00
par bister
Autre bonne décision de Chine, ils importe des reproducteur porcins de France pour reconstituer leur élevage décimé par la grippe porcine
https://www.la-croix.com/Economie/Franc ... 1201083638
comme ça ils pourront réexporter du cochon en France
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 15:04
par latresne
AAAgora a écrit : 21 mars 2020 14:31
sofasurfer a écrit : 21 mars 2020 13:41
De la même manière d’empêcher les gens de commettre des crimes, c'est à dire en légiférant, en imposant des sanctions et en contrôlant. En Chine,
aucun des habitants du Hubei a pu rejoindre sa famille pour le nouvel an chinois, peut etre que certaines exceptions ont pu passer entre les mailles du filet, mais cette règle a été salutaire pour ne pas aller contaminer le reste du pays...
.
Effectivement la Chine a pris les bonnes dispositions.
Elle a circonscrit la région de Vuhan (54 millions d'habitants)....presque la population de la France.
A l'intérieur tous chez soi, pas de transports publiques, livraison des produits (alimentaires et autres) à la maison, contribution de la population qui a avalé de gré ou de force les directives.
Les autres régions n'ont jamais été infectées (plus d'un milliard de personnes).
Résultats: ils s'en sont sortis avec 80.000 contaminés et 3.200 morts.
A aujourd'hui Le 88% sont guéris et seulement 12% sont encore infectés.
Il n'y a plus aucun cas de contaminés depuis trois jours.
Une différence importante et mm primordiale quand tu dis à un chinois de ne pas sortir ,il ne sort pas .Aprés tt est + facile .L 'indiscipline légendaire des français peut parfois faire rire mais peut coûter cher.
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 15:06
par bister
Le Covid-19 peut-il subsisté dans l'air ? - apparemment 3 heures après que quelqu'un ait toussé pour partager avec les voisins
https://www.la-croix.com/Sciences-et-et ... 1301085193
on est content de l'apprendre
Re: Coronavirus, un taux de mortalité de 0.2% ?
Posté : 21 mars 2020 15:18
par bister
Autre bonne nouvelle , à Paris on voit arriver le gel antialcoolique pour les mains et les gants en même temps dans les pharmacies
ils n'auraient pas dû partir
bientôt il y aura les masque anti virus , enfin il y en a quand-même déjà pas mal qui s'en sont procuré
